Юный номерник Имхо, турецкий во сто крат сложнее будет, а японский вообще сверхъестественно сложным, для индоевропейско-язычных...
Можно любой язык сложным обозвать)
Японский по грамматике простой и на слух отлично распознаётся. Сейчас как раз освежаю японскую мову в преддверии поездки в Японию через недельку, одно удовольствие учить!
По мне так тот же арабский с непривычными для нас гортанными звуками или эстонский с его грамматикой куда сложнее освоить.
Очень странно рассуждаете, Муравей. Японский имеет сверхсложную письменность. Да, арабский с эстонским тоже сложны, а албанский чем? Индоевропейский, не шибко труден произношением, и грамматика вроде не хитрозавёрнутая.
относительно всех индоевропейских. Это изолированный язык, который ни на какой другой не похож. Структура языка совсем другая, слова совсем другие. Сравнивать с турецким или арабским смысла не вижу, это другие языковые группы. Для казаха турецкий вообще не проблема, а для туркмена или азербайджанца - почти родной
Юный номерник Очень странно рассуждаете, Муравей. Японский имеет сверхсложную письменность. Да, арабский с эстонским тоже сложны, а албанский чем? Индоевропейский, не шибко труден произношением, и грамматика вроде не хитрозавёрнутая.
Ну короче, чего теории строить, вот начинай учить, и потом расскажешь, какой язык легче, а какой сложнее)
Немного изучал, и вот китайский привлек своей действительно простой грамматикой, а тюрецкий с кучей суффиксов и перевернутым порядком слов - совсем другое дело. Романские вот нормальные. Так что опыт есть.
Юный номерник Немного изучал, и вот китайский привлек своей действительно простой грамматикой, а тюрецкий с кучей суффиксов и перевернутым порядком слов - совсем другое дело. Романские вот нормальные. Так что опыт есть.
Не, ну после китайского японский вообще на изи заходит! Многие иероглифы похожи, алфавит не такой уж и сложный, если два-три дня позаниматься прописями. И тонов этих нет, в отличие от китайского.
Лично по мне, самые простые языки в изучении - романские. Итальянский и испанский легко произносить, у них нет заковыристых фонем. С французским посложнее - у них куча гласных, включая носовые, и система неправильных глаголов, заимствованная из германских языков. Скандинавские языки красивы и мелодичны за счёт обилия согласных, их не так сложно выучить, на мой взгляд. Уровень сложности - как у родственного им английского языка. Финно-угорские языки тоже мелодичны, но у них много падежей. Грамматика агглюнативная (слова просто склеиваются). У тюркских языков - тоже агглюнативный строй и мелодичные фонемы (гласные переднего ряда). Семитские языки (арабский и иврит) построены на огласовке корней. У них - гортанные звуки. Схожие звуки, а также абруптивные звуки присутствуют в языках Северного Кавказа, являющихся полисинтетическими, из-за чего из достаточно сложно изучать (особенно мёртвый убыхский язык с его 84 согласными фонемами). Китайский сложен только в запоминании иероглифов и тоновом произношении, а сама грамматика простая. Но японский язык после изучения китайского действительно будет проще - никаких тонов, и вместо обилия иероглифов - слоговая азбука кана, легче поддающаяся изучению.