Federal License Plates (USA) | Total 28.077.770 photos | PL: 870.814

last | PZ 081XG | ELA EM43 | DW 7XM75 | DX 12712 | CB 461SN | KR 4XX83 | WLS 376JX | WPR 0117P | KN 3169J | WB 5057L

Comments (5)

mp79 2022-11-13 15:14:07 | #1

Ej, co to za gmeranie w moich wpisach?!   !;)

Ta tablica była dwurzędowa w oryginale i taka też jest po przeróbce, mającej na celu upchnięcie tablicy w zbyt niskiej wnęce.  %)

Proszę nie siać dezinformacji.  :cool:

0

Głogowianin 2022-11-13 16:54:39 | #2

Jeżeli jednorzędowa jest przecięta w pół i ułożona w dwurzędowa, to nadal jest oznaczana jako jednorzędową.

0

mp79 2022-11-13 20:28:47 | #3

Głogowianin (2022-11-13 16:54:39)

Raczej kwestia interpretacji, albo coś sie ostatnio zmieniło w tym zakresie, bo do tej pory kluczowe było to, co widać po przeróbce. Bywa, że w ramach wpisu brak nawet stosownego tagu i nikt się nie czepia...

0

Głogowianin 2022-11-13 21:08:43 | #4

Eee nie. Jeśli po przeróbce z jednorzędowej było widać dwurzędową, to i tak interpretowana była jako jednorzędowa lub tak jak z naklejonymi flagami na gwiazdki - jeśli oryginał to gwiazdki, a widać naklejoną flagę, to interpretowane jest jako gwiazdki. A co do tagów, to trochę mylące. Do tej pory wiedziałem, że tag "celowo zmieniona tablica", jest przeznaczony do oryginalnych tablic, które w jakiś sposób zostały zmienione. Kilka dni temu ktoś wspomina, że ten tag stosuje się jedynie, gdy zmianie podlegają znaki. Czyli taka naklejona flaga na gwiazdki nie może mieć tagu "celowo zmieniona tablica" mimo, że i tak została ona celowo zmieniona. Jak już to byłoby "niestandardowa tablica", choć ten tag stosuje się wyłącznie do nieoryginalnych tablic.

0

mp79 2022-11-14 08:22:54 | #5

Głogowianin (2022-11-13 21:08:43)

Głogowianin
Jeśli po przeróbce z jednorzędowej było widać dwurzędową, to i tak interpretowana była jako jednorzędowa

Uczepiłeś się przerabiania jednorzędowych na dwurzędowe, ale przerabiane z dwurzędowych na jednorzędowe zdarza się chyba nawet częściej - i takie są też dodawane jako jednorzędowe, więc dziwne te wasze standardy... Trochę jak u Kalego albo u polskiego policjanta - gdy on nagra twoje wykroczenie, masz kłopoty; a gdy ty nagrasz jego wykroczenie... też ty masz kłopoty.  :pardon:
Podobnie można myśleć w przypadku np. BKP 161X. Nie każdy wie, że kiedyś niektóre serie, zwłaszcza dla przyczep, były wydawane w formie dwóch połówek, żeby można było bez cięcia umieścić je - w zależności od potrzeby - jedną nad drugą lub obok siebie. A ktoś może arbitralnie wziąć to za celowo zmienioną...

Głogowianin
A co do tagów, to trochę mylące.

Tutaj akurat zgadzam się w stu procentach, a nawet bardziej, bo "trochę" to w tym przypadku eufemizm. Jak wspomniałem wcześniej, każdy może wszystko na swój sposób interpretować i będzie to na swój sposób poprawne.
Przykładowo... Tablice z przedziału jeszcze flagowego, a już z eurobandem, mogą być zarówno celowo zmienione... Niestandardowe rzeczywiście nie pasuje w tym przypadku, ale... powtórnie wydane - jak najbardziej. Tylko dla pełnej rzetelności trzeba przed dodaniem wpisu dokładnie je pomacać, bo z odległości, z jakiej robi się zdjęcie, nieraz trudno ocenić, czy euroband jest profesjonalnie doklejony, czy "wydrukowany" razem z całą resztą blaszki. Ale - jak by nie było - postronna osoba i tak nie będzie w stanie tego weryfikować. Zmiana kształtu jest natomiast znacznie trudniejsza do ukrycia, ale w przypadku BIA 9690 widać już choćby po szerokości "połówek", iż nie była nigdy jednorzędowa.

+1

Post a comment:

To write comments, authorization is required

Popular