Я размер уменьшил по горизонтали до 1110,а у тебя 2000 было. При уменьшении сразу зернистости меньше.Если снято с большого расстояния ,это немного помогает Не подумай,что учить пытаюсь,просто у тебя много интересных фото,но с качеством проблемы часто )
heavy39 Я размер уменьшил по горизонтали до 1110,а у тебя 2000 было. При уменьшении сразу зернистости меньше.Если снято с большого расстояния ,это немного помогает Не подумай,что учить пытаюсь,просто у тебя много интересных фото,но с качеством проблемы часто )
Наоборот, благодарен за подсказку) попробую с уменьшением размера поэксперементировать)
heavy39 Я размер уменьшил по горизонтали до 1110,а у тебя 2000 было. При уменьшении сразу зернистости меньше.Если снято с большого расстояния ,это немного помогает Не подумай,что учить пытаюсь,просто у тебя много интересных фото,но с качеством проблемы часто )
heavy39, зернистость можно шумодавом немного сбавить. Уменьшение размера, конечно, помогает спрятать некоторые несовершенства, например неточный фокус. но всё же уменьшать резолюцию, я бы стал только как последний выход.
rOOmUSh heavy39 Я размер уменьшил по горизонтали до 1110,а у тебя 2000 было. При уменьшении сразу зернистости меньше.Если снято с большого расстояния ,это немного помогает Не подумай,что учить пытаюсь,просто у тебя много интересных фото,но с качеством проблемы часто )
heavy39, зернистость можно шумодавом немного сбавить. Уменьшение размера, конечно, помогает спрятать некоторые несовершенства, например неточный фокус. но всё же уменьшать резолюцию, я бы стал только как последний выход.
Если на зеркалку снято,то уменьшение может и не нужно.Но у Rabinovich'а почти такая же цифро-мыльница как у меня,и в нашем случае это я считаю неплохим способом улучшить не самую удачную фотографию