а542хн126

В ответ на одно из сообщений об ошибках: Я считаю, что данный хештег уместен из-за редкости окраса, благодаря ему ищутся Весты только в цвете "Лайм". В такой цвет красили с 2015 по 2017 гг. Доплата за него была 35000 рублей.

Сейчас доступны девять цветов, которые являются ширпотребом (все - металлики, доплата за которые составляет 12000 рублей):

Ледниковый (белый неметаллик, двухслойная эмаль; единственный цвет, за который доплачивать не придётся)
Сердолик (тёмно-красный)
Ангкор (тёмно-коричневый)
Карфаген (серо-бежевый; доплата 18000 рублей)
Дайвинг (ярко-синий)
Фантом (серо-голубой)
Плутон (тёмно-серый)
Маэстро (чёрный)
Платина (серебристый)

P.S. Данный хэштег не я ставил

+6

Я знаю

0

И считаю, что хэштег неуместен как минимум по той причине, что он автору фото не нужен и не интересен. Можно привести десятки примеров-обоснований для того или иного глупого и ненужного необязательного хэштега.
Кроме того, поскольку нет единой "базы хэштегов" я в принципе против подавляющего большинства из них. Потому что имеется путаница, а-ля:
присвоениеГРЗ
присвоение_ГРЗ
попрописке
по_прописке
и т.д.

+10

Единую базу хэштегов вряд ли получится создать, ибо их слишком много.
P.S. Тебя никто не заставлял ставить сей хэштег при загрузке фото, но ты и не вправе требовать его снятия, если он был поставлен кем-то другим.
Кроме того, если бы цвет лайм был одним из распространённых для Лады Весты, тогда да, хэштег был бы неуместен.

+3

Как на дроме б сделать поиск по цвету ещё)) Но наверное физически сие воплатить тут будет крайне тяжко, понимаю((( а было б неплохо! Тем более по хэшам этим в доп поле не все пользователи данного ресурса прям "кайфуют". Самому они как то нейтральны, и не кайфую прям по ним, не бегу ставить под каждый свой снимок, но и в тоже время на сообщения об ошибках как минимум порой реагирую по ним. Бывает, вношу.
п.с. в данном случае и я тоже никакой кыштэг не ставил. ; )

0

Это утверждение подкреплено правилами?

+8

Хэштег колхоз - дело добровольное. Хочу ставлю - хочу нет. Если мне не интересен хэштег "рулетка126" - я его не ставлю и не хочу, чтобы его кто-то ставил за меня.
Я также категорически против обязательного проставления хэштегов и возможной их простановки за меня.

+15

Похоже, правилами никак не регламентируется необязательная информация в допполе: редактировать её не запрещено, как и не разрешено)
Я за внесение в правила лишь обязательной простановки выдачи типа #82вХХ.
Также не одобряю удаление хэштегов (=чужого труда).

+2

грех не удалить #aftershitcarsday или типа того

+14

Я бы назвал это по-другому - приватизация галереи других пользователей и попытка подмять чужой труд под себя, под свои личные интересы, предпочтения (=заморочки).

+7

Если бы этот чужой труд кто-то просил делать..

+4

Попробую объяснить: тот или те заинтересованные люди уже очень много фоток отметили - чаще всего, нажимая на хэштег, можно увидеть сотни или тысячи отмеченных фоток. Поэтому убирать из результата свои несколько фоток = бороться с ветряными мельницами или назло маме отморозить уши, то есть действие глупое и досадное, проще согласиться.
Конечно, ценность всего этого мала, но можно, например, поискать машины по определённому региону.
Кроме того, в системе не хватает многих нужных тегов - почта, катафалк, экскаватор и т.п., иногда ставлю

+3

Это их проблемы. Можно сказать, есть чужой огород ( мое фото ), есть условный Мусянка ( человек - фанат хэштегов ). И положил он свой взгляд коварный на мой огород православный. Пришел темной - темной ночью и выкопал мою картошку ( поставил хэштеги ) . Я его об этом не просил, труд он применил, но картошку свою я хочу получить в том же виде, в каком она была ( безо всяких хэштегов, проставленных им ). Как там было в Простоквашино: Корова по документам одна, вот и отдавать будем одну.

Свят-свят-свят, надеюсь, это никто не увидит из верховных сайта. Те кто хочет - проставит это хэштегом.

+3

Не надо загромождать Правила вещами. специфичными для отдельно взятых государств. Однако, я не одобряю удаление хэштегов, ибо это неуважение к чужому труду.

+2

теги к грузовикам по типу #ex [название бывшей фирмы] тоже сомнителен. Так же и тег #сцепка к бдф и паровозам, сцепкой можно и седельник с полуприцепом назвать. С тегами на сайте путаница полнейшая, кто фанатеет от них, тот пусть проставляет их, но в своей галерее

+3

Я совсем запутался )))
Все-таки я не вправе требовать удаления хэштега, либо я вправе, но просто ты этого не одобряешь?

+3

Да, ты не вправе требовать его удаления. Я же чётко написал. Но установка хэштегов - дело добровольное.

+1

А тогда при чем тут вопрос одобрения-неодобрения?
Либо мне правила запрещают требовать удаления проставленных кому как вздумается под моими фото хэштегов, либо нет.
Я такого в правилах не находил...

+6

Все-таки еще раз проясню свою позицию.
Я действительно не понимаю правильного порядка. Вернее, понимаю, что его в принципе нет, поэтому хочу добиться однозначного толкования этой ситуации.
В настоящее время на сайте есть несколько групп пользователей. Одни - за то, чтобы было больше хэштегов, хороших и разных, по поводу и без. Они и проставляют под фото, не только под своими, но и других авторов, хэштеги, какие они считают нужными.
Другие придерживаются позиции "какие-то хэштеги очень нужны, а какие-то - нет" и что неплохо было бы это систематизировать.
Третьим (большинству) все равно.
Я считаю, что упорядочить простановку хэштегов нужно. В частности, абсолютно согласен с @Valeo, который высказал мнение, что хочешь ты ставить хэштег под своим фото - пожалуйста, но под чужие без согласия автора лезть нельзя.
Потому что само понятие "хэштег" на сайте, в отличие от понятия "тег", узаконенного и обязательного - исключительно вопрос интереса конкретного пользователя, проставляющего его. И если мне этот хэштег в подписи к моему фото не нужен, я имею право требовать, чтобы его убрали.
Так, пользователь @Водила массово проставил к моим фото белорусских прицепов хэштег #марка. Ранее он же проставлял ужасные #US-spec. Игнорирует мои просьбы удалить их (я про прицепы), только раз написал, что это для систематизации галереи, если в будущем появятся модели прицепов.
Согласен с необходимостью подписи марок, сам фанат статистики. Но как по мне, так если ты хочешь подписать марки - подписывай. Зачем это делать в виде хэштега? Тем более, это просто хэштег марки, без модели. Значит, подобные действия - не систематизация, а подминание галереи под свои интересы. А я не хочу, чтобы допполя в моих фото содержали неинтересную и ненужную мне информацию, не предусмотренную правилами добавки фото в галерею. И полагаю, что имею на это право. В противном случае мы можем загадить галерею.
Вот я по возможности подписываю марки/модели спецтехники. Сейчас потихоньку стал настраивать себя на подписи марок/моделей прицепов. Но не делаю это в виде хэштега!
Поэтому призываю дать по возможности однозначный ответ: хэштег - дело добровольное? И просить удалить его под своим фото я не имею права? Или я не имею права просить удалить только тот хэштег, который кто-то считает нужным? Или все-таки простановка хэштега - дело добровольное только для своих фото, а к чужим прикасаться нельзя? Потому что @Juterman только в этом обсуждении высказал несколько несочетаемых вещей (либо все-таки свочетаемые, но так витиевато, что я их не понял)

+9

Только автор фото должен решать какие хэштеги ставить под своим фото, а какие нет. Хочет ставить #фотосделаноизпоезда061извагона02сверхнейполкп лацкарта - сколько угодно.
Не хочет ставить «рулетка126»? Да и пожалуйста.
Но запрещать удалять под своим фото ему ненужную информацию - это идиотизм. Из-за того, что некому условному Александру126 приспичило ставить хэштег «рулетка126» под все фото этого региона исходя из собственного алгоритма, известному только ему. Поле «дополнительно» - это поле в которое обязательно указывается только регион съемки, если он отличается от региона прописки. Все остальное - сугубо добровольно. И, да, мне реально плевать что условный Александр126 что-то хочет систематизировать. Как и ему плевать, что через 10 лет я хочу посмотреть все фото, сделанные из поезда 061 итд
И чтобы не было прецедентов, давайте сразу это закрепим в правилах.

+5

я так понимаю, правила не запрещают тебе требовать удаления тегов, так же как и не обязывают амс исполнять эти требования. как вариант, можешь перезалить фотку, может, второй раз не добавят.
к следующему твоему посту - а) я может не хочу модели проставлять, потому что мне это не интересно, б) по правилам после заливки фото уже не твои, а сайта, ну и сайт, в лице амс, делает что хочет, правит, удаляет, хештеги добавляет..

по мне так все равно, если кто-то добавит какой-то адекватный тег к моему фото, сам я добавляю 2-3 тега у себя и нескольким юзерам по договоренности (порой молчаливой).

+4

Коллеги, а расскажите мне неопытному, кто в целом придумал хеш #US-spec. у меня глаза вытекают иногда от 10-20 страниц в админке при просьбе поставить его.

+4

Там один иностранный чувак фанатеет по этому хэштэгу, может дать ему полномочия, пусть сам и проставляет....
Сколько работы уменьшится
ПС: заметил, что иностранные коллеги, по нашему сайту, больше фанатееют по разного рода хэштегам, ставят их массво, у них это более популярно, что ли
А мы тут пререкаемся из-за малюсенького хэштега #лайм
Мне, например, и этот необычный цвет Весты и этот хэштег - нравятся, жаль, что в этот цвет перестали красить...

+2

Мы не пререкаемся из-за #лайм.
Мы пререкаемся из-за добавления ненужных нам хэштегов под свои фото. Хотят европейцы их ставить - пожалуйста. Хочет кто-то из наших их проставлять - флаг в руки. Хотите ставить: " #Россия #Ставропольский #край, #город-курорт #Пятигорск - #город, #который #дышит #историей" - сколько угодно, но, пожалуйста, только под своими фотографиями.

+4

gregolux86?

+1

Ещё вот этого не понимаю: Мне этот хэштег не нужен, зачем его ставить, ещё и на ОДИН вид? Выделили Кабрио/Купе в отдельные модели - а Майбах остаётся хэштегом? Не проще ли поступить так же?
http://avto-nomer.ru/ru/nomer15560403

+1

Да, он

0

Не знаю, как насчет gregolux86, у меня массово их ставит Водила. А, собственно, Роман-Питер вот тут бабахнул, хотя его там по моей просьбе уже удалили

0

просто не ставь)

+1

Да-кстати-жаль-что этот цвет чуть не дожил до св и св кроссов-хотелось бы их в лайме увидеть-а нету.
Так то-конечно-они просто загнули доплату за него 35.000-было б 17-как изначально-куда больше б его брали...да и не такой уж он и эксклюзив в автомобильном мире-Матизы в похожий красили...да что там Матизы-это было уже ну очень давно

+1

Полностью поддерживаю, а так же глаза вытекают с просьбами о проставке хэштега #girl
Как по мне - вот это вот самый бесполезный хэш

+3

Вся проблема в том, что нет никаких критериев нужности или ненужности тех или иных хэштегов. Но я считаю, что никто из нас не имеет права удалять или требовать удаления хэштегов по причине того, что они «просто не нравятся». С таким подходом идея с хэштегами будет попросту дискредитирована.
Поэтому предлагается такое решение по хэштегу #лайм, применимому к данному фото: не восстанавливать до внесения соответствующих поправок в Правила. Необходимо уважать чужой труд.

+1

Критерий нужности один : Если автору фото что-то нужно - он ставит этот хэштег.
Но я не хочу, чтобы на мои фото ставили, допустим, многострадальный хэштег "рулетка". Уважайте мой труд - я это сфоткал, я это залил. Я этот хэштег не поставил.
Только из-за того, что у кого-то есть ,минимум, кураторские полномочия не дает преимущества ставить "рулетка". Мне интересно - ставлю, мне не интересно - не ставлю. Хочет человек систематизировать все черные Весты в России? Пожалуйста. В экселе, в напоминаниях телефона, создав свой автономер с блекджеком и шлюхами, но не тут.

+2

Очень четко. Именно это я и пытался донести до власть имущих.
Особенно про блэк джэк хорошо ...

+1

Рулетка - хэштег ни о чем: сейчас все номера выдаются через неё. Поэтому он и не нужен. То же самое и с присвоением в скором будущем, когда номера будут давать в автосалонах.

+1

Повторюсь, это с моей точки зрения - этот хэштег не нужен, а вот с точки зрения пользователя Александр005 - нужен. Мы не имеем права запретить ему использовать этот хэштег под своими фотками, и это нормально. Но вот, запретить ему проставлять их под чужими фотками - это легко. Или просить модераторов их проставлять под чужими фотками.
Вот какую мысль я пытаюсь донести. Пользователь может ставить какой угодно хэштег, но только под своими фотками. Ставить какие-либо хэштеги под чужими фотографиями можно только по договоренности с конкретным пользователем.
Мне нравится хэштег #рулетка? Пожалуйста, мне не лень его поставить. Мне не нравится - я его не ставлю и буду против проставления на моих фоток. Вот о чем речь.
Как пример, поехал в Краснодарский край, и сфоткал иногородную машину. Пользователь ОБЯЗАН подписать "Краснодарский край", но город уже ставит по желанию. Тот же Роман-Питер просит всегда указывать аля, Сочи, Анапа и т п , но делать это или нет - каждый решает сам. И мне плевать, что тот же пользователь просмотрит все мои фото и отправит сообщение об ошибке с подписью "Фото сделано в Сочи". Я не просил его делать эту работу.
Отсюда вывод, который я пытаюсь донести уже который комментарий. Оставьте пользователям самим выбирать, что ставить в хэштегах, а что нет. Эгоизм одного пользователя не должен пересекаться с эгоизмом другого.

+4