Дмитрий Николаев
WRX
Вообще есть такой момент, что подобные вопросы обсуждаются в ЛС, но раз уж вы спросили, я отвечу.
У вас есть блестящие фотографии, в которых никто не будет требовать кадрирования - как пример. Однако, я далёк от мысли, что был не прав, когда требую соблюдения пункта 6.4 на этой фотографии, к примеру.
Причём тут зеркалки я вообще не понимаю - кадрирование распространяется на любую фототехнику.
Я решил залить это фото именно в таком виде.
Оно уже обрезано, сильнее обрезать - испоганится качество, а для меня это важный критерий, к тому же мне была важна окружающая обстановка и атмосфера и в первую очередь списанное авто на заднем плане, у которого я даже указал номер и сделал отдельную ссылку.
Кстати в моём комменте вопросительных знаков не было.
И что ж вы привели в пример только это фото?
Зеркалки очень даже причём. Они спасают любое фото самого ужасного качества и снятое самыми кривыми руками. В большинстве случаев.
Используя отнюдь не оригинал фотографии примитивно откадрировал ваш снимок:
Идея сохранилась, списанное авто в кадре, что до обстановки... Не мне судить.
В вашем комменте не было вопросительных знаков, но отчего-то вы написали именно под моей фотографией - наверняка не случайно, не так ли? Хотели вызвать общественный резонанс или имели другую цель?
Всё-таки это спорный вопрос, поскольку зеркалки чувствительны к изменению настроек и их возможности сильно зависят от прямоты рук и используемого объектива.