License plate without vehicle
Рязанская обл., г. Скопин.
Трофей с одного из местных черметов.
А вот теперь самое интересное: двухстрочный номер чисто легковой госсерии, первый в галерее!
Обсуждали эту находку с авторитетными в плане советских номеров коллегами, основная версия такова - скорее всего, номер был изготовлен на рубеже 90-х годов на местном предприятии "по-знакомству" взамен утерянного или пришедшего в негодность однострочного (в Милославском районе Рязанской области на территории ИК в эпоху СССР находилось производство по изготовлению номерных знаков).
Отсюда и разные шрифты, и разное состояние номеров. Возможно, висел на УАЗе-469 и двухстрочный изготовили, чтобы не выходил за габариты автомобиля.
Очень ценная для меня находка, хоть и несколько спорная в плане легитимности изготовления.
Other photos of this license plate:
Comments (33)
Роман-Питер 2023-05-21 18:19:50 | #2
Stue (2023-05-21 18:13:13)Stue
Они все такие были. Они похожи на мотоциклетные.
Они все такие были. Они похожи на мотоциклетные.
РЯБ - не было такой серии в двухстрочном исполнении номера. Вот о чём разговор.
+4
old_car_plates 2023-05-21 20:35:29 | #3
Поделюсь тоже интересным стоп-кадром из видео телеканала Студия-7 г. Дубны: https://www.youtube.com/watch?v=oJO03AUVi6Q
На кадре видно, как на посту ГАИ остановили УАЗ-469, на котором видно так же двухстрочный номер серии МЗП. Данную серию, судя по сайту Романа Орлова, выдавали только на государственные грузовые автомобили Московской области.
На кадре видно, как на посту ГАИ остановили УАЗ-469, на котором видно так же двухстрочный номер серии МЗП. Данную серию, судя по сайту Романа Орлова, выдавали только на государственные грузовые автомобили Московской области.
+1
Slava1973 2023-05-21 20:51:39 | #4
old_car_plates (2023-05-21 20:35:29)old_car_plates
Поделюсь тоже интересным стоп-кадром из видео телеканала Студия-7 г. Дубны: https://www.youtube.com/watch?v=oJO03AUVi6Q
На кадре видно, как на посту ГАИ остановили УАЗ-469, на котором видно так же двухстрочный номер серии МЗП. Данную серию, судя по сайту Романа Орлова, выдавали только на государственные грузовые автомобили Московской области.
Поделюсь тоже интересным стоп-кадром из видео телеканала Студия-7 г. Дубны: https://www.youtube.com/watch?v=oJO03AUVi6Q
На кадре видно, как на посту ГАИ остановили УАЗ-469, на котором видно так же двухстрочный номер серии МЗП. Данную серию, судя по сайту Романа Орлова, выдавали только на государственные грузовые автомобили Московской области.
Ну так, а что здесь странного. В сопредельной с Московской областях я не встречал ни одного!!! УАЗа как 469, так и буханки на легковых госах, все были только на грузовых.
+2
old_car_plates 2023-05-21 20:58:40 | #5
Slava1973 (2023-05-21 20:51:39)Slava1973
Ну так, а что здесь странного. В сопредельной с Московской областях я не встречал ни одного!!! УАЗа как 469, так и буханки на легковых госах, все были только на грузовых.
Ну так, а что здесь странного. В сопредельной с Московской областях я не встречал ни одного!!! УАЗа как 469, так и буханки на легковых госах, все были только на грузовых.
То есть автомобиль был одновременно со стандартным легковым номером и грузовым?)
+1
Slava1973 2023-05-21 21:19:50 | #6
old_car_plates (2023-05-21 20:58:40)old_car_plates
Slava1973
Ну так, а что здесь странного. В сопредельной с Московской областях я не встречал ни одного!!! УАЗа как 469, так и буханки на легковых госах, все были только на грузовых.
То есть автомобиль был одновременно со стандартным легковым номером и грузовым?)
Slava1973
Ну так, а что здесь странного. В сопредельной с Московской областях я не встречал ни одного!!! УАЗа как 469, так и буханки на легковых госах, все были только на грузовых.
То есть автомобиль был одновременно со стандартным легковым номером и грузовым?)
Я что-то не так написал))))) за все время фотоохот на легковых госах встретил только один 469: 8933 СМА. А вот на грузовых были ВСЕ буханки, головастики, ЕрАЗы, Ижи-каблук и т.д.
Но раз уж речь зашла про 469 ГАЗоны, то приведу в пример хотя бы эти: 2717 КАП, 8412 КЖО.
+2
old_car_plates 2023-05-21 22:29:30 | #7
Slava1973 (2023-05-21 21:19:50)Slava1973
Я что-то не так написал))))) за все время фотоохот на легковых госах встретил только один 469: 8933 СМА. А вот на грузовых были ВСЕ буханки, головастики, ЕрАЗы, Ижи-каблук и т.д.
Но раз уж речь зашла про 469 ГАЗоны, то приведу в пример хотя бы эти: 2717 КАП, 8412 КЖО.
Я что-то не так написал))))) за все время фотоохот на легковых госах встретил только один 469: 8933 СМА. А вот на грузовых были ВСЕ буханки, головастики, ЕрАЗы, Ижи-каблук и т.д.
Но раз уж речь зашла про 469 ГАЗоны, то приведу в пример хотя бы эти: 2717 КАП, 8412 КЖО.
В общем в комментариях под 2717 КАП предельно ясно написали, что грузовые серии могли выдавать и на Каблуки, и на 469-ые УАЗики, и на прочее такое всякое))
И я только сейчас вспомнил живой пример - 2260 ЛОМ, как-то я про него и забыл, ведь тоже с грузовой серией...
0
Barn owl 2023-05-21 23:55:54 | #8
Slava1973 (2023-05-21 21:19:50)Slava1973
old_car_plates
Slava1973
Ну так, а что здесь странного. В сопредельной с Московской областях я не встречал ни одного!!! УАЗа как 469, так и буханки на легковых госах, все были только на грузовых.
То есть автомобиль был одновременно со стандартным легковым номером и грузовым?)
Я что-то не так написал))))) за все время фотоохот на легковых госах встретил только один 469: 8933 СМА. А вот на грузовых были ВСЕ буханки, головастики, ЕрАЗы, Ижи-каблук и т.д.
Но раз уж речь зашла про 469 ГАЗоны, то приведу в пример хотя бы эти: 2717 КАП, 8412 КЖО.
old_car_plates
Slava1973
Ну так, а что здесь странного. В сопредельной с Московской областях я не встречал ни одного!!! УАЗа как 469, так и буханки на легковых госах, все были только на грузовых.
То есть автомобиль был одновременно со стандартным легковым номером и грузовым?)
Я что-то не так написал))))) за все время фотоохот на легковых госах встретил только один 469: 8933 СМА. А вот на грузовых были ВСЕ буханки, головастики, ЕрАЗы, Ижи-каблук и т.д.
Но раз уж речь зашла про 469 ГАЗоны, то приведу в пример хотя бы эти: 2717 КАП, 8412 КЖО.
Я как-то на барахолке покупал номера и одновременно встретился с двумя этими случаями пробив купленные номера по базе. Два 469 УАЗа. Первому принадлежал грузовой МЗО, второму - легковой МЕВ
0
onagr 2023-05-22 14:32:27 | #9
Интересная история с этой пластиной. Согласно имеющимся сведениям, номер висел на Ниве скопинской прокуратуры. В ЦФБ есть примеры установки на Нивы заднего двухрядного номера, но все они либо из Крыма, либо из Хабаровска, где поставлены "от безысходности", уж что выдали, то выдали. Могло ли такое быть в данном случае - большой вопрос.
+3
Uncle Serge 2023-05-22 17:19:37 | #10
onagr (2023-05-22 14:32:27)onagr
Интересная история с этой пластиной. Согласно имеющимся сведениям, номер висел на Ниве скопинской прокуратуры. В ЦФБ есть примеры установки на Нивы заднего двухрядного номера, но все они либо из Крыма, либо из Хабаровска, где поставлены "от безысходности", уж что выдали, то выдали. Могло ли такое быть в данном случае - большой вопрос.
Интересная история с этой пластиной. Согласно имеющимся сведениям, номер висел на Ниве скопинской прокуратуры. В ЦФБ есть примеры установки на Нивы заднего двухрядного номера, но все они либо из Крыма, либо из Хабаровска, где поставлены "от безысходности", уж что выдали, то выдали. Могло ли такое быть в данном случае - большой вопрос.
Неожиданно... Меньше всего мог подумать на Ниву. Хотя красивое сочетание с нулями конечно сбивало с толку относительно УАЗа.
Тогда вообще непонятно, кому понадобилась двухстрочная перепечатка. Если только предположить, что номер потом перевесили на что-то более грузовое, а в базе такая запись не сохранилась. Иных версий у меня нет
0
Uncle Serge 2023-05-22 19:20:48 | #12
onagr (2023-05-22 17:38:24)onagr
А не может быть такого, что это пластины от вообще разных ТС, просто так совпало, что спустя много лет они оказались в одном месте?
А двухрядка - это криво перепечатанный мотономер?
А не может быть такого, что это пластины от вообще разных ТС, просто так совпало, что спустя много лет они оказались в одном месте?
А двухрядка - это криво перепечатанный мотономер?
Да нет, обе пластины принёс на чермет один и тот же человек, это установлено.
Подумал, был бы сейчас на сайте Антон Геращенко, наверняка обвинил бы мою скромную персону в изготовлении двухстрочного дубликата (равно фейка) с целью произвести фурор и накрутить лайки
0
Ярослав КК 2023-05-22 22:11:48 | #13
А может, грузовая серия всё же была? Только выдана, к примеру, лишь первая тысяча, или меньше, а до наших дней живые носители не сохранились. Обычно двухрядные серии с А или Б выдавались в самом начале появления белых номеров, то есть, им уже под 50. Неудивительно, что в природе они уже не встречаются.
+4
Slava1973 2023-05-22 22:21:18 | #14
Ярослав КК (2023-05-22 22:11:48)Ярослав КК
А может, грузовая серия всё же была? Только выдана, к примеру, лишь первая тысяча, или меньше, а до наших дней живые носители не сохранились. Обычно двухрядные серии с А или Б выдавались в самом начале появления белых номеров, то есть, им уже под 50. Неудивительно, что в природе они уже не встречаются.
А может, грузовая серия всё же была? Только выдана, к примеру, лишь первая тысяча, или меньше, а до наших дней живые носители не сохранились. Обычно двухрядные серии с А или Б выдавались в самом начале появления белых номеров, то есть, им уже под 50. Неудивительно, что в природе они уже не встречаются.
Вот этого быть не может, это точно легковая серия.
0
Slava1973 2023-05-22 22:35:39 | #15
А вообще все было бы очень странно, если бы не близость Милославского и теоретическую возможносто дубликата еще во времена СССР. В этой связи вспомнилось обсуждение дико странного белого госа: 5535 ВЛФ. Номер сделан слишком хорошо и явно очень давно, но такой госсерии во Владимирской области точно не было, плюс номер висит на ЛуАЗе. Тогда я подумал, что те, кто делал дубликат не заморачивались по поводу формата, сказали надо влф, получите. По-моему, так и здесь. Попросили РЯБ, а какой? Да задний потеряли! Ах задний, ну, пожалуйста, держите. Двухрядные задние госы штамповали пачками, вот и не подумали, что задний бывает и однорядный. А может легче в тот момент было такой штампануть, вот и сделали, который быстрее получился.
+7
contr@post 2023-05-22 23:10:35 | #18
Barn owl (2023-05-21 23:55:54)Barn owl
Slava1973
old_car_plates
Slava1973
Ну так, а что здесь странного. В сопредельной с Московской областях я не встречал ни одного!!! УАЗа как 469, так и буханки на легковых госах, все были только на грузовых.
То есть автомобиль был одновременно со стандартным легковым номером и грузовым?)
Я что-то не так написал))))) за все время фотоохот на легковых госах встретил только один 469: 8933 СМА. А вот на грузовых были ВСЕ буханки, головастики, ЕрАЗы, Ижи-каблук и т.д.
Но раз уж речь зашла про 469 ГАЗоны, то приведу в пример хотя бы эти: 2717 КАП, 8412 КЖО.
Я как-то на барахолке покупал номера и одновременно встретился с двумя этими случаями пробив купленные номера по базе. Два 469 УАЗа. Первому принадлежал грузовой МЗО, второму - легковой МЕВ
Slava1973
old_car_plates
Slava1973
Ну так, а что здесь странного. В сопредельной с Московской областях я не встречал ни одного!!! УАЗа как 469, так и буханки на легковых госах, все были только на грузовых.
То есть автомобиль был одновременно со стандартным легковым номером и грузовым?)
Я что-то не так написал))))) за все время фотоохот на легковых госах встретил только один 469: 8933 СМА. А вот на грузовых были ВСЕ буханки, головастики, ЕрАЗы, Ижи-каблук и т.д.
Но раз уж речь зашла про 469 ГАЗоны, то приведу в пример хотя бы эти: 2717 КАП, 8412 КЖО.
Я как-то на барахолке покупал номера и одновременно встретился с двумя этими случаями пробив купленные номера по базе. Два 469 УАЗа. Первому принадлежал грузовой МЗО, второму - легковой МЕВ
в детстве помню милицейские уазы с легковой КСА. Вот пруф
https://youtu.be/fRE782PrPXQ
правда из Питера. 469х на грузовых вроде не помню, да и опять же уаз3151 официально легкодая а каблук 2715 гузовой. так что думаю что серии шли оттуда, с исключениями ессно
0
contr@post 2023-05-22 23:16:35 | #19
onagr (2023-05-22 22:42:26)onagr
Меня смущают еще прорези под болты. Три крепления, включая верх. На какую машину их можно так прикрепить? На Ниву точно нет, на нее вообще без "залома" двухрядку не повесить...
Меня смущают еще прорези под болты. Три крепления, включая верх. На какую машину их можно так прикрепить? На Ниву точно нет, на нее вообще без "залома" двухрядку не повесить...
Может 2102 или 2140? Лень искать датский тест драйв 412го, но думаю там задние номера тоже были квадратные, а они у нас до 73 года (черные) вроде были выше евростандарта
+1
Ярослав КК 2023-05-22 23:21:09 | #20
contr@post (2023-05-22 23:10:35)contr@post
Barn owl
Slava1973
old_car_plates
Slava1973
Ну так, а что здесь странного. В сопредельной с Московской областях я не встречал ни одного!!! УАЗа как 469, так и буханки на легковых госах, все были только на грузовых.
То есть автомобиль был одновременно со стандартным легковым номером и грузовым?)
Я что-то не так написал))))) за все время фотоохот на легковых госах встретил только один 469: 8933 СМА. А вот на грузовых были ВСЕ буханки, головастики, ЕрАЗы, Ижи-каблук и т.д.
Но раз уж речь зашла про 469 ГАЗоны, то приведу в пример хотя бы эти: 2717 КАП, 8412 КЖО.
Я как-то на барахолке покупал номера и одновременно встретился с двумя этими случаями пробив купленные номера по базе. Два 469 УАЗа. Первому принадлежал грузовой МЗО, второму - легковой МЕВ
в детстве помню милицейские уазы с легковой КСА. Вот пруф
https://youtu.be/fRE782PrPXQ
правда из Питера. 469х на грузовых вроде не помню, да и опять же уаз3151 официально легкодая а каблук 2715 гузовой. так что думаю что серии шли оттуда, с исключениями ессно
Barn owl
Slava1973
old_car_plates
Slava1973
Ну так, а что здесь странного. В сопредельной с Московской областях я не встречал ни одного!!! УАЗа как 469, так и буханки на легковых госах, все были только на грузовых.
То есть автомобиль был одновременно со стандартным легковым номером и грузовым?)
Я что-то не так написал))))) за все время фотоохот на легковых госах встретил только один 469: 8933 СМА. А вот на грузовых были ВСЕ буханки, головастики, ЕрАЗы, Ижи-каблук и т.д.
Но раз уж речь зашла про 469 ГАЗоны, то приведу в пример хотя бы эти: 2717 КАП, 8412 КЖО.
Я как-то на барахолке покупал номера и одновременно встретился с двумя этими случаями пробив купленные номера по базе. Два 469 УАЗа. Первому принадлежал грузовой МЗО, второму - легковой МЕВ
в детстве помню милицейские уазы с легковой КСА. Вот пруф
https://youtu.be/fRE782PrPXQ
правда из Питера. 469х на грузовых вроде не помню, да и опять же уаз3151 официально легкодая а каблук 2715 гузовой. так что думаю что серии шли оттуда, с исключениями ессно
В соседней Вологодской области на Уазы было принято выдавать грузовые серии. Я так понимаю, в каждом регионе была своя практика определения стандарта выдаваемых на Уазы госномеров.
+1
Barn owl 2023-05-22 23:22:01 | #21
Slava1973 (2023-05-22 22:21:18)Slava1973
Ярослав КК
А может, грузовая серия всё же была? Только выдана, к примеру, лишь первая тысяча, или меньше, а до наших дней живые носители не сохранились. Обычно двухрядные серии с А или Б выдавались в самом начале появления белых номеров, то есть, им уже под 50. Неудивительно, что в природе они уже не встречаются.
Вот этого быть не может, это точно легковая серия.
Ярослав КК
А может, грузовая серия всё же была? Только выдана, к примеру, лишь первая тысяча, или меньше, а до наших дней живые носители не сохранились. Обычно двухрядные серии с А или Б выдавались в самом начале появления белых номеров, то есть, им уже под 50. Неудивительно, что в природе они уже не встречаются.
Вот этого быть не может, это точно легковая серия.
МЕЧ к примеру как бы тоже легковая, но у меня есть и квадрат этой серии)
0
Игорь Шаповаленко 2023-05-22 23:22:44 | #22
old_car_plates (2023-05-21 20:58:40)old_car_plates
Slava1973
Ну так, а что здесь странного. В сопредельной с Московской областях я не встречал ни одного!!! УАЗа как 469, так и буханки на легковых госах, все были только на грузовых.
То есть автомобиль был одновременно со стандартным легковым номером и грузовым?)
Slava1973
Ну так, а что здесь странного. В сопредельной с Московской областях я не встречал ни одного!!! УАЗа как 469, так и буханки на легковых госах, все были только на грузовых.
То есть автомобиль был одновременно со стандартным легковым номером и грузовым?)
Наблюдал много раз, что на УАЗы и РАФы иногда выдавали грузовые государственные номера 1977 года стандарта, а иногда - и легковые
+3
Uncle Serge 2023-05-23 19:27:13 | #25
Интересно, что в Тюменской области легковые и грузовые серии пересекались аж в шести вариациях: ТЮА, ТЮБ, ТЮВ, ТЮГ, ТЮК,ТЮМ
http://www.avtonomer.net/content/view/150/45/
http://www.avtonomer.net/content/view/150/45/
0
contr@post 2023-05-24 01:46:51 | #26
onagr (2023-05-23 17:51:46)onagr
contr@post
Может 2102 или 2140?
Может 2102 и 2140 что?
contr@post
Может 2102 или 2140?
Может 2102 и 2140 что?
ваз 2102 и москвич-2140 или 2137
+1
contr@post 2023-05-24 14:07:21 | #28
onagr (2023-05-24 11:52:13)onagr
contr@post
ваз 2102 и москвич-2140 или 2137
Я не понимаю, для чего ты перечисляешь модели автомобилей.
contr@post
ваз 2102 и москвич-2140 или 2137
Я не понимаю, для чего ты перечисляешь модели автомобилей.
ты сам ранее написал что тебя смущают болты, во и я говорю что еа двойку или миосквич они могут спокойно поместися..
+1
contr@post 2023-05-24 15:17:54 | #30
onagr (2023-05-24 14:18:10)onagr
Хм.. А какое отношение эта информация имеет к указанному номеру?
Хм.. А какое отношение эта информация имеет к указанному номеру?
Что на этом номере дырки под болты...
0
contr@post 2023-05-24 20:51:18 | #32
onagr (2023-05-24 16:57:04)onagr
Я, возможно, удивлю тебя, но на большинстве номеров есть ОТВЕРСТИЯ под болты. Зачем писать невнятные вещи-то?
Я, возможно, удивлю тебя, но на большинстве номеров есть ОТВЕРСТИЯ под болты. Зачем писать невнятные вещи-то?
Вот процитирую тебя тогда
onagr
Меня смущают еще прорези под болты. Три крепления, включая верх. На какую машину их можно так прикрепить? На Ниву точно нет, на нее вообще без "залома" двухрядку не повесить...
Меня смущают еще прорези под болты. Три крепления, включая верх. На какую машину их можно так прикрепить? На Ниву точно нет, на нее вообще без "залома" двухрядку не повесить...
0
onagr 2023-05-24 21:29:43 | #33
contr@post (2023-05-24 20:51:18)Сложно с тобой, все-таки. Для тебя еще раз скажу - этот номер висел на Ниве! Поэтому перечислять другие модели машин ни к чему, я знаю, что есть очень много таких, куда крепились двухрядные)))
Ну а этот номер, конечно же, сувенирка, к гадалке не ходи. Именно потому, что ты процитировал - закрепить его на Ниву невозможно
Ну а этот номер, конечно же, сувенирка, к гадалке не ходи. Именно потому, что ты процитировал - закрепить его на Ниву невозможно
+1
Post a comment:
Popular
