Очень уж форма кузова в районе заднего бокового окна не похожа на Москвич, и дверь передняя как будто имеет иные изгибы, нежели москвичовская. Сравнил с фото ГАЗ М-1 (11-73), немного напоминает, но скорее всего и не оно тоже. Если есть эксперты по ископаемым продуктам автомобильной промышленности, предлагаю по желанию высказать предположения, что же это может быть, и поправить меня, если ошибаюсь и это все-таки Москвич
Однозначно мотоциклетный, даже брызговик резиновый имеется) А относительно марки, соглашусь, что это скорее Опель. На МЗМА не выпускали двухдверных моделей.
Slava1973 Только интересно, а зачем здесь теги ретро и заброшенное тс, когда это нз без тс))))))) ну а так-то находка отличная.
Выставил сразу при загрузке, вообще я считаю что в таких случаях можно с моделью оставлять, за исключениев случаев когда просто для фото прилепили номер
A R Slava1973 Только интересно, а зачем здесь теги ретро и заброшенное тс, когда это нз без тс))))))) ну а так-то находка отличная.
Выставил сразу при загрузке, вообще я считаю что в таких случаях можно с моделью оставлять, за исключениев случаев когда просто для фото прилепили номер
Что оставлять? Модель автомобиля с мотономером, который просто сверху лежит на нём? В чем разница со случаем, когда просто для фото прилепили,
Slava1973 Только интересно, а зачем здесь теги ретро и заброшенное тс, когда это нз без тс))))))) ну а так-то находка отличная.
НЗ БЕЗ ТС вопросов нет, но раз авто есть, теги помогут при поиске, ничего незаконного не вижу) если НЗ БЕЗ ТС висит на заборе или лежит на полу то тут да, БЕЗ ТС и никаких тэгов))