3456 ІВА

Это же не советские номера!!! Куда смотрят господа модераторы?

0

Это переходные номера от советских к украинским с добавлением буквы "I" и упразднением буквы "У", а также всех кириллических букв. Выдавались такие номера до 1995 года, в некоторых украинских регионах - аж до конца 2000 года

+1

Мне кстати тоже не нравятся эти добавлялки. Идея объединить с СССР, безусловно, удобна технически, но в итоге - ерунда полная. Раньше у галереи СССР дух был специфический, любая иномарка или современная машина на ГРЗ тех времен была целым событием и поводом для дискуссий, а теперь одни иномарки с Украины, как ни открой обновления посмотреть. Это первый момент, второй - ту же Абхазию с похожим форматом НЗ не желают включать на сайте в состав РФ по политическим соображениям (и это совершенно верно), так чем же отличается Украина, по тем же политическим соображениям?
"Выдавались такие номера до 1995 года, в некоторых украинских регионах - аж до конца 2000 года" - давайте будем честными, это уже не СССР, поэтому надеюсь на перенесение Украины 1992 куда положено в обозримом будущем.

+1

Тогда и номера с флагом Татарстана, а также всё советского формата выданное после распада СССР нужно тоже куда-то переносить

0

Ocean
Распад СССР – был процесс длительный, тоже самое было с номерами. 80% иномарок, о которых вы говорите, на «чисто» советских номерах были выданы уже не при СССР. Реально при Союзе иномарок были единицы, в галерее их видно невооруженным взглядом, поэтому ничего не мешает и дальше вести по ним дискуссию. Украинские переходные номера отдельно выносить нельзя, т.к. грань между ними и советскими порой очень незаметная т.к. это практически одни и те же номера, и если это сделать, то уже появятся не дискуссии, а тонны флуда, по поводу того куда относить тот или иной номер. Кстати, дискуссий на эту тему велось предостаточно на форуме, в том числе и с администрацией, прочитайте их сначала, может ваше мнение изменится.

0

А ещё в тех же Абхазии и Южной Осетии советские номера выдавались аж до 2006 года

0

Да что там Абхазия,они в Крыму выдавались до середины 2000-х! Но разделять галереи, я думаю, не очень целесообразно.

+1

#5, не изменилось и не изменится. Нужно все разложить по местам, может быть это нецелесообразно по техническим причинам, но так было бы правильней. В одночасье все это не делается, но нужно к этому стремиться, так что я без претензии говорю все это. И попрошу никого не переубеждать и ничего не доказывать мне, я лишь выразил мнение.

0

Если споросить любого пользователя: куда относить Абхазию и Южную Осетию, он не задумываясь ответит - в СССР! На самом деле при СССР Абхазская АССР и Ю-О автономная область входили в состав Грузинской ССР и не имели своих номерных знаков (на всей территории выдавались номера ГССР), а номера с кодами АИ и ЮО это тоже своего рода переходки, которые появились после Союза.

0

Конечно, ничего менять не надо. Подумаешь - тоже ВОА, совсем рядом с Вологдой:
http://avto-nomer.ru/ussr/nomer88767

0

#9, об этом-то я и толкую. Ничего общего они не имеют с СССР. Правда в случае с ГССР все достаточно очевидно, а вот с Волынской областью - совсем наоборот.

0

#10, а этот номер и не должен быть залит, так как обр. 1995-го года номер, а не 1992-го.

Кстати. Регионы, у которых были свои мотосерии обр. 1992-го года можно пересчитать по пальцам. В это время (а то и больше) выдавались советские номера, которые тоже, как бы и не советские. В России аж до 1994-го выдавались советские номера, новый стандарт то в 1993-м пошел. Тоже всё сносить, что ли?

0

#5 1. Не нужно быть таким категоричным, человек меняется со временем и его мнение тоже меняется.
2. Разложить все по местам – это правильно, но вот всегда ли это хорошо и удобно – это другой вопрос. Я не хочу вас ни в чем убеждать, хотел лишь, что б ваше мнение основывалось на более полной информации. Я думаю, что вы не читали тех обсуждений, которые велись на форуме, т.к. считаете, что важна лишь техническая сторона. На самом деле как раз технически разделить переходные от советских не сложно, сложность состоит как раз в другом. Но об этом я сейчас не буду здесь писАть, т.к. уже было достаточно написано.

0

Тимур, каждый раз бросаешься из крайности в крайность. Совковые НЗ и НЗ, выданные, например, в Москве в 92-94, ничем не отличаются друг от друга, тем более вторые не являются по сути переходными. А то, что они выдавались параллельно с нынешним стандартом - совершенно естественно, и речь идет не об этом. А ваши переходные - достаточно видоизменены, чтобы их можно было отличить от советских, поэтому здесь для них не самое лучше место с т.з. корректности.

0

#13, читал, но целиком. Люблю, когда все наглядно и на своих местах, ничего более.

0

#14" Совковые НЗ и НЗ, выданные, например, в Москве в 92-94, ничем не отличаются друг от друга, "
"А ваши переходные - достаточно видоизменены, чтобы их можно было отличить от советских, поэтому здесь для них не самое лучше место с т.з. корректности."


Это говорит о том что вы плохо знаете тему.

0

Сравните эти два номера
1993г. :
http://www.1960s.ru/avtonomer5/YU%2089-93%20MN.jpg
и 1983г:
http://avto-nomer.ru/ussr/pic_aavto/MO/original/21513.jpg
отличаются ли они?

0

Только шрифтом

0

Вот именно. Если вы внимательный человек, то также скажете, чем отличаются вот эти 2 номера:
http://avto-nomer.ru/ussr/foto84954
и
http://avto-nomer.ru/ussr/foto79436

0

Уважаемые коллеги!
Конечно. было бы правильным выделить их в отдельную галерею, но...
Поскольку у нас планов громадьё и создание отдельной галереи требует времени, нам пришлось пойти именно таким путём - адаптировать существующую советскую галерею к добавлению украинских номеров начала 90-х годов. Прежде всего нам важна сама возможность добавлять такие номера, а не то, в каком виде (точнее, в какой галерее) они представлены.<br> Поэтому все споры заканчиваем.

+1