Стало любопытно, открыл первую попавшуюся фотку 4675 из советской галереи. От "звона" немного поморщился, да. И очень развеселил первый же комментарий под ней: "Вот только из-за обработки не пойму, а что за цвет (по палитре заводских цветов)". Забавная история.
Ты сам всё до небес крутишь. У тебя прямо машины сотнями цветов переливаются, а когда зимой, то как будто специально чтобы нрязь лучше видна была. Обработка нужна либо в условиях недостаточной освещённости, либо когда пересвет, всё. Лучше оригинала с нормальным ракурсом, пусть даже на самую обычную камеру ничего нет.
К тебе претензий нет, нормальная обработка. Мой комментарий предназначен человеку, который критикует чужие фотографии, сам при этом обрабатывающий далеко не совершенно, по моему мнению.
Минск К тебе претензий нет, нормальная обработка. Мой комментарий предназначен человеку, который критикует чужие фотографии, сам при этом обрабатывающий далеко не совершенно, по моему мнению.
Ну я особо не умелец,тем более что как сфоткал ,так и обработал сразу же на телефоне.Для меня главное : Номер виден- можно заливать на сайт.
Я конечно не профи, да. Но слышать такое от человека, который накладывает фильтры на фото тоже убого, если на то пошло. У Volvo_XC90 фото я считаю убогим по некоторым причинам. Для начала - HDR или что-то в этом роде. Ведь он только поганит свою фотку, на асфальте появились различные оттенки, которых не было на оригинале, как я считаю. Тут если и не HDR, то накрутили насыщенность на все сто. Из-за накрученной насыщенности может появится ощущение, что машина перекрашена, хотя это не так. Нельзя не отметить и большое количество шумов. Да и вообще, не вижу смысла обрабатывать фотки с мобильника...