Prince Edward Island (CA) | Total 26.998.396 photos | SU: 502.186

last | г 7007 БН | 1055 БНА | 1055 БНА | д 3130 ВН | о 6404 ХМ | ж 2118 БН | в 3498 ІХ | ж 6777 АС | 0002 КК | 5810 КЖК

Lada (VAZ) 2105

Жигули (Nova / Riva / 1300 / 1500), 1980–2010

License plate USSR, Private-owned cars (1977)

г. Могилев, РБ

 Other photos of this license plate:

Comments (15)

Нец 2015-08-18 18:22:45 | #1

Стало любопытно, открыл первую попавшуюся фотку 4675 из советской галереи. От "звона" немного поморщился, да. И очень развеселил первый же комментарий под ней: "Вот только из-за обработки не пойму, а что за цвет (по палитре заводских цветов)".
Забавная история.

+5

4675 2015-08-18 17:04:42 | #2

Credo (2011-04-27 23:28:16)

А может мне нравится подчёркивать ту же самую грязь? И ничего такого в этом нет. Лучше оригинала ничего нет, когда у тебя зеркало или телефон.

+1

nomer`OK 2015-08-18 17:14:58 | #3

прекратите скулёж
каждый всё равно остаётся при своём мнении
 :drink:

+1

Минск 2015-08-18 16:54:57 | #4

Мерзавчик (2010-06-14 20:57:07)

Ты сам всё до небес крутишь. У тебя прямо машины сотнями цветов переливаются, а когда зимой, то как будто специально чтобы нрязь лучше видна была. Обработка нужна либо в условиях недостаточной освещённости, либо когда пересвет, всё. Лучше оригинала с нормальным ракурсом, пусть даже на самую обычную камеру ничего нет.

+5

Volvo_XC90 2015-08-16 22:22:47 | #5

+4

andrewOST 2015-08-16 22:46:07 | #6

a3001 (2013-01-08 23:22:16)

Volvo_XC90

свеже покрашен что-ли??

+3

Volvo_XC90 2015-08-17 10:16:39 | #7

+$@R*GE (2010-06-02 20:40:35)

andrewOST
Volvo_XC90

свеже покрашен что-ли??


Возможно  :scratch:

+2

andrewOST 2015-08-17 22:28:23 | #8

KROT (2010-06-03 08:16:03)

Volvo_XC90
andrewOST
Volvo_XC90

свеже покрашен что-ли??
Возможно

покрашен...на бампере видно следы покраски...
если авто перекрашен фото пойдёт как с изменениями??

+3

4675 2015-08-17 22:30:49 | #9

Да чё вы несёте. Не перекрашена она, фотка просто убого обработана, такой эффект сложился.

0

Минск 2015-08-17 23:52:10 | #10

Денька52 (2010-06-02 22:16:52)

Убого :jokingly:

0

Volvo_XC90 2015-08-18 00:03:23 | #11

Don Vito (2010-06-03 00:53:29)

Минск
Убого


А что не так?

+3

Минск 2015-08-18 00:08:35 | #12

Дмитрий71 (2010-06-03 00:57:56)

К тебе претензий нет, нормальная обработка.
Мой комментарий предназначен человеку, который критикует чужие фотографии, сам при этом обрабатывающий далеко не совершенно, по моему мнению.

+5

Volvo_XC90 2015-08-18 00:10:40 | #13

Дмитрий71 (2010-06-03 00:59:56)

Минск
К тебе претензий нет, нормальная обработка.
Мой комментарий предназначен человеку, который критикует чужие фотографии, сам при этом обрабатывающий далеко не совершенно, по моему мнению.


Ну я особо не умелец,тем более что как сфоткал ,так и обработал сразу же на телефоне.Для меня главное : Номер виден- можно заливать на сайт.

+3

4675 2015-08-18 11:42:31 | #14

Don Vito (2010-06-03 00:53:29)

Я конечно не профи, да. Но слышать такое от человека, который накладывает фильтры на фото тоже убого, если на то пошло.
У Volvo_XC90 фото я считаю убогим по некоторым причинам.
Для начала - HDR или что-то в этом роде. Ведь он только поганит свою фотку, на асфальте появились различные оттенки, которых не было на оригинале, как я считаю. Тут если и не HDR, то накрутили насыщенность на все сто. Из-за накрученной насыщенности может появится ощущение, что машина перекрашена, хотя это не так. Нельзя не отметить и большое количество шумов. Да и вообще, не вижу смысла обрабатывать фотки с мобильника...

0

4675 2015-08-18 21:36:34 | #15

Тулячка (2010-06-02 22:28:08)

Там я насыщенности не накручивал, дал только немного резкости, цвет на оригинале остался такой же.

0

Post a comment:

To write comments, authorization is required

Popular