8803 БАО

+3

дааа...

+3

+3

Вот это шик!!!

+3

Супер! Такое прекрасное фото достойно высших рейтингов!

+2

+3

Плюсую.

+4

Если бы было авторское

+5

Придумали какие-то двойные стандарты, автор такой-то, публикуется с его разрешения. А чё он сам-то не зальет? На чужом горбу в рай не въедешь. Раньше жестко цензорили интернетные и прочие подозрительные фотки, щас обленились.

0

Ты на сайте без году неделю. Наверное, не в курсе как раньше было.

А к архивным фоткам вообще никогда претензий не было. Только ты один тут ходишь, ноешь. Поплачь ещё.

+6

О как. Пенсионер чтоли АНовский? Большинству похер мои доводы, а ты вылез вдруг. Чуешь за собой грехи? Или просто прогнуться решил?

0

Тогда чего ты эфир засоряешь? Сам же понимаешь, что задолбал всех. Что ни фото старое, так твой комментарий. Если всем похер, то и не пиши по этому поводу больше.

+2

И дальше буду задалбывать. И писАть по этому поводу буду как и раньше. Правилами не запрещается постить коменты, а вешать фотку непонятного происхождения, насколько я помню(правил не читал никогда), не рекомендуется. Либо они (правила) претерпели изменения? Если есть пункт, позволяющий заливать фотки из нэта и прочих закромов родины - пжлста, извинюсь и заткнусь. В любом случае попрошу тебя не указывать, что и как мне тут делать

0

Заочно я был о тебе лучшего мнения..

0

Вот советую почитать. Тебе всё равно делать нечего. Можно и три минуты на правила потратить.

+7

С чего вдруг

0

Ты тут уже минут 20 пишешь комментарии (совершенно бессмысленные). А мог бы правила почитать.

+9

Мне, по сути, они незачем

0

Удаляйте мне по фиг, накинулись здесь. Что в этом фото сомнительно? Если вам класть на базу, удаляйте. Фотайте свои никчемные Гранты, а я архив у знакомых поднимаю. Фото не стырил не откуда. Да и если бы я соврал, написав что это из моего архива, кому-то легче стало а?

+13

Это не интернетное фото, дурачёк, как раз таки начал возникать ты, и скажи зачем, это нужно тому у кого есть такие архивные фото. Ему что регистрироваться ради одного фото, что-ли? И вообще он знает про этот сайт не? Зачем пороть чушь, чем фото это вас не устраивает?

+13

Народ, хорош устраивать разборки!
У нас разрешено публиковать чужие фото (включая архивные), но только с разрешения автора.

+11

А Вам не приходило в голову, что автора фото может быть уже нет в живых и человек, в архиве которого оно хранится, равнодушен к этому сайту? Кто тогда имеет право донести фото до пользователей?

+9

Приходило. В моем представлении вся эта процедура проходит так(потому как никто не уточняет способа овладения фотографией) - увидел в нэте фотку, связался с автором, тот говорит "Заливай, мне всё равно".

+4

Ребят! Не ссортись! Правила-правилами! Но можно закрыть глаза на редчайший снимок неизвестно кем сделанный и выложенный конкретным человеком на наше вами обозрение! Ну не увидели мы его иначе бы! А автору на самом деле все равно на то, что его фото 50-летней давности опубликовали на авто-номере! Архивные фото должны быть вне правил...ИМХО Сам сидел в бане за это...

+6

Если автора нет в живых, разрешение нужно спрашивать у наследников.

+3