Federal License Plates (USA) | Total 28.096.551 photos | SU: 508.432

last | 0412 ММА | с 0567 НБ | г 7750 ПО | г 7750 ПО | 3567 ЮБГ | 3758 ГВД | 5148 РВН | 5505 СУР | ж 1233 ОР | 8848 МХ

GAZ 20 Победа

License plate USSR, Сars (1958)

 Other photos of this license plate:

oldtimer

Comments (36)

сероносый кот 2015-05-01 21:14:37 | #1

А почему бы и нельзя оставить обе фотки от обеих авторов, внеся изменения в правила?
Как по мне, дневные и ночные - это совершенно разные фотки, воспринимаются по-разному. И думаю, что не только по мне.

+5

axel 2015-05-01 12:59:57 | #2

а может, хапнете и у нас, например, Витебскую область - по каким-нибудь там вашим правилам?

+1

CJman 2015-05-01 13:22:05 | #3

Вот такие ночные фото надо по правилам перебивать:



А с Победой фотография вполне нормальная.

+7

tuip385 2015-05-01 18:04:32 | #4

Кто дал право?!!!  ]:- Хотел бы - сам заменил бы - сто раз ее снимал!  ]:- Так вот - пока это фото здесь - от меня не будет больше ни одного фото на сайт (ни новых, ни, тем более, из архива). Надоело - не первый раз уже...  ]:- P. S. Хоть бы старый вариант внес... Из уважения, что-ли.

+29

tuip385 2015-05-01 18:28:04 | #5

И чем плохой вариант был?

+20

axel 2015-05-01 19:20:00 | #6

artyom1982, с таким подходом you are not welcome in Minsk

+12

Credo 2015-05-01 20:13:49 | #7

dirty (2010-05-22 20:12:25)

tuip385
Кто дал право?!!! Хотел бы - сам заменил бы - сто раз ее снимал! Так вот - пока это фото здесь - от меня не будет больше ни одного фото на сайт.

Истеричное поведение маленького ребёнка, которого обделили игрушкой, никак не увязывается с вашим возрастом  =)
Если есть какие-то претензии - обращайтесь в судебный форум.

+4

wwb 2015-05-01 21:58:05 | #8

Мульсан (2010-05-22 20:35:55)

сероносый кот
А почему бы и нельзя оставить обе фотки от обеих авторов, внеся изменения в правила?
Как по мне, дневные и ночные - это совершенно разные фотки, воспринимаются по-разному. И думаю, что не только по мне.

В данном случае у первого автора в комментах было 3 нормальных его же дневных фотки....я бы постеснялся в таких условиях перебивать.

+21

tuip385 2015-05-01 21:58:06 | #9

Valeo (2011-06-28 14:23:58)

Credo

Истеричное поведение маленького ребёнка, которого обделили игрушкой, никак не увязывается с вашим возрастом
Если есть какие-то претензии - обращайтесь в судебный форум.


Веду себя как считаю нужным согласно ситуации... Наглость и несправедливость бесили меня всегда, по жизни, в любом возрасте. А насчет Вашего выпада в мой адрес, Credo, была у меня пара хамских ответов со знаком  :D  =) , но решил не опускаться до этого. И никаких судебных форумов мне не надо - в комменте №3 я все сказал... Большое Спасибо всем, кто поддержал меня в этой ситуации.  :drink: С уважением!

+22

Credo 2015-05-01 22:00:41 | #10

Мульсан (2010-05-22 20:43:02)

tuip385
А насчет Вашего выпада в мой адрес, Credo, была у меня пара хамских ответов со знаком , но решил не опускаться до этого.

Вы считаете это выпадом?
Взрослый человек, а рассуждаете на уровне необразованной малолетки))

+1

Juterman 2015-05-01 22:02:32 | #11

Мульсан (2010-05-22 20:35:55)

сероносый кот
А почему бы и нельзя оставить обе фотки от обеих авторов, внеся изменения в правила?

В Правила надо внести одно изменение - убрать упоминание о том, что фото должно быть сделано в светлое время суток, а оставить только упоминание о достаточной освещённости. К примеру, если фото сделано на закрытой парковке, как определить в какое время суток оно сделано: в тёмное или в светлое? В таких случаях критерий оценки качества фото только один - освещённость.
Лично по мне, прежнее фото было сделано в условиях достаточной освещённости, и поэтому никаких оснований для его замены не было. А автору прежнего фото я бы посоветовал обратиться в Судебный форум, а не устраивать разборки в комментариях.

+16

сероносый кот 2015-05-01 22:15:02 | #12

Мульсан (2010-05-22 23:01:57)

Juterman
В Правила надо внести одно изменение - убрать упоминание о том, что фото должно быть сделано в светлое время суток, а оставить только упоминание о достаточной освещённости.


Я вообще думаю, что если нормально видно номер и можно различить марку и модель машины - фотка вполне пойдет на сайт. Если видны только номер и очертания кузова (как у меня х998кх52, например) - тогда да, заменять, а если нормально видно - то зачем заменять?
Фотка tuip385 даже как-то... атмосфернее, что ли.

+7

artyom1982 2015-05-02 02:31:31 | #13

дядя Гиви (2010-05-24 23:29:32)

axel
по каким-нибудь там вашим правилам?


Не моим, а общим правилам, под которыми подписывались все пользователи сайта при регистрации на сайте. Фото, сделанные в ночное время, подлежат замене. Неправильная цветопередача к тому же.

Я добавил свой вариант ссылкой летом 2013 г. Через год спросил, почему фотография не заменена до сих пор нормальным вариантом. Никакого ответа не последовало, видимо, это правило такое, что отвечать не считается необходимым ("хотел бы - сам заменил бы", других фотографий, вариантов просто не существует для человека). Потому и последовал правилам сайта, а не каким-то иным, выраженным в комментарии номер 3.

+3

het 2015-05-02 07:21:47 | #14

Артем, все-таки прежний вариант нужно было добавить в поле "дополнительно" с указанием даты и автора.

Нужно сказать, что отказ в замене, отказ поменять на собственную лучшую фотографию имеет несколько некорректное основание. У первоавтора уже имеется вид сзади, на мой взгляд не нужно игнорировать просьбы о замене. Допускаю, что фотография ценна в глазах первоавтора, тогда через личку или в комментариях можно отписать просьбу о том чтоб оставитьстарую

Чуть позже я сделаю добавку в доп, через ипад пока сделать не могу

+3

Artem_D 2015-05-15 21:39:23 | #15

Мульсан (2010-05-22 20:43:02)

tuip385
И никаких судебных форумов мне не надо

Да неужели?

avto-nomer.ru.....

+5

Valeo 2015-05-15 22:16:37 | #16

Вот, ничего личного, но вот это вот не успел поменять - по-моему не аргумент.
Это как купить доллары по 62 и уговаривать обменники купить их назад по той же цене, т.к. не успели их вовремя обменять.. Или выложить 1 ракурс машины, а второй замариновать.. А потом обижаться, что кто-то его выложил первее.. Артем не виноват, что принять участие в белой акции у первоавтора не получилось.
Но "по понятиям", я бы менять первое фото не стал, оно вполне нормальное.

+13

artyom1982 2015-05-16 03:10:49 | #17

У меня есть простое объяснение, почему фото не было заменено, у ночного варианта было достаточно много оценок, видимо, жаль менять) Поэтому надо было заменить так, чтобы оценки сохранить.

Видя, что автор игнорирует вопрос о том, почему фото не заменено, я загадал заменить на 1 мая моим вариантом.

То, что автор первого фото обратится в судебный форум, предполагал, несмотря на заверения, что "никаких судебных форумов не надо". Что ж, хоть нормальное фото этого красивого автомобиля будет в базе (ведь не ночным же фото планируется, надеюсь, заменить мое). Меня это только порадует.

+6

tuip385 2015-05-16 18:28:40 | #18

politsei (2010-05-24 22:15:50)

artyom1982
У меня есть простое объяснение, почему фото не было заменено, у ночного варианта было достаточно много оценок, видимо, жаль менять) ...

 :) больше нечего добавить...
А один из плюсов за этот коммент от меня, за его третий абзац...

Человек я вспыльчивый, и моя вспыльчивость не раз уже меня подводила... Но как говорится - первая реакция на событие обычно самая правильная, потому что продиктована на эмоциональном уровне. А эмоций у меня было через край. Сейчас бы я в коммнете №3 не стал бы заверять, что не внесу ничего на сайт (эмоции улеглись), а все остальное оставил бы... Ибо, как уже говорил, наглость и несправедливость бесили меня всегда, по жизни, в любом возрасте!
Эмоции улеглись... Здраво помыслил - и решил обратиться в судебный форум. Причину я указал в первом сообщении темы "31-43 мио (2)". Я не собираюсь доказывать, что мое фото лучше или хуже. Я хочу всех призвать к нормальному человеческому общению - ведь у нас здесь у всех один "диагноз"!!!

Правила есть правила. Вот пример: ПДД - тоже правила. И там определено преимущество пешехода на переходе. А никто не сталкивался с ситуацией когда к переходу подъезжает пассажирский автобус с сотней пассажиров и ему приходится резко тормозить, потому, что кому-то захотелось перейти улицу (лично на днях лбом о поручень долбанулся при таком торможении)? Все по правилам, а по-человечески пешеход мог и пропустить автобус... нет, разве? Или тот же пример с груженой фурой, которая вынуждена со скрежетом тормозить. В жизни есть еще и человеческие отношения и простое внимание и уважение друг к другу К этому всех и призываю.

Бывает, если сразу не ответишь, потом и не вспомнишь под каким фото был комментарий, за который надо поблагодарить, под каким фото предложили замену, а под каким сам ее предлагал. Бывает, что коллеги мне шлют "напоминалки" - большое спасибо им за это!
...Ведь у нас здесь у всех один "диагноз" и излечиться, сказав, что больше ничего искать, снимать и добавлять не буду, здесь невозможно! Кому как ни мне здесь быть - я с детства живу с этим хобби и жить без него не могу; тем более я людям обещал внести постепенно фото из черно-белого архива... Некрасиво получится. Поэтому продолжу... Тем боле

+6

axel 2015-05-23 00:39:35 | #19

Интересно вышло с судебным форумом по этому делу: проголосовали за tuip, а решение приняли в пользу оппонента.

+3

porst2017 2019-04-23 14:51:22 | #20

Фото друга.

+2

onagr 2019-05-13 00:02:35 | #21

tuip385 (2015-05-01 18:04:32)

tuip385
Так вот - пока это фото здесь - от меня не будет больше ни одного фото на сайт


Часто здесь такое бывает - и слова громкие говорятся, и потом еще громче делается все абсолютно наоборот

+6

Минск 2019-05-13 01:04:14 | #22

onagr (2019-05-13 00:02:35)

Иди там в своём болтое к людям цепляйся, а моих не трогай, вспылить может каждый, или ты за то, чтобы с сайта уходило как можно больше людей?

+9

Минск 2019-05-13 01:05:20 | #23

onagr (2019-05-13 00:02:35)

Для тебя, да, для ТЕБЯ, морская свинка, человек переступил через себя и вернулся на сайт, но нет же, надо плюнуть в лицо.

+10

onagr 2019-05-13 09:06:21 | #24

Минск (2019-05-13 01:05:20)

Собственно, вот еще одно подтверждение обоснованности моего поста.
Пить меньше надо.
И советы давать - тоже, понял?

+4

Timyp 2019-05-13 10:43:44 | #25

Минск (2019-05-13 01:04:14)

Минск
Иди там в своём болтое к людям цепляйся, а моих не трогай, вспылить может каждый, или ты за то, чтобы с сайта уходило как можно больше людей?

С прошлого раза, как он бесился, месяц прошел. Вот, опять обострение. Прям по календарю) Не стОит обращать внимания.

+3

onagr 2019-05-13 11:28:11 | #26

Timyp (2019-05-13 10:43:44)

Не стОит, когда не стоИт. Ну ты в курсе...
Кстати, по поводу обострений - что там с моей неправотой, о которой ты говорил? Много фото восстановили?

+1

Timyp 2019-05-13 12:36:11 | #27

onagr (2019-05-13 11:28:11)


Так и не удалили ни одного. Чё там восстанавливать? Как грузили неавторские фото, так и грузят. Ты так, воздух только посотрясал.

+2

onagr 2019-05-13 14:58:43 | #28

Timyp (2019-05-13 12:36:11)

Как же не удалили? Удалили, и почти все, о которых я писал. А когда за неоднократное нарушение правил загрузки фотографий ты получишь заслуженную баню, вспомни этот диалог.

+2

onagr 2019-05-13 14:59:37 | #29

Минск (2019-05-13 01:05:20)

Минск
морская свинка, человек

Не пойму одного, полуночный ковбой, кем ты пользователя tuip385 называешь - морской свинкой или человеком?

+3

onagr 2019-05-20 21:51:06 | #30





+2

onagr 2019-05-25 11:51:52 | #31



+2

purplie 2021-07-14 10:56:15 | #32





+3

Volvo_XC90 2021-11-11 02:48:39 | #33

Беларусь, Минск
#PolishNationalDay


+1

platesmaniac 2025-10-24 19:39:30 | #34

Ночью 10 лет спустя

0

axel 2025-10-24 20:34:57 | #35

platesmaniac (2025-10-24 19:39:30)

platesmaniac
Ночью 10 лет спустя


ИИ надо давать дополнительное указание - сделай, чтобы выглядело естественно

0

platesmaniac 2025-10-24 22:32:59 | #36

axel (2025-10-24 20:34:57)

axel
platesmaniac
Ночью 10 лет спустя
ИИ надо давать дополнительное указание - сделай, чтобы выглядело естественно


Где бы ещё ИИ взять…

0

Post a comment:

To write comments, authorization is required

Popular