мы уже спорили на эту тему. Фейк - это когда в техпаспорте одно, а видишь другое. А несоответствие ДСТУ и нестандартный ГРЗ - то же самое, только в профиль.
Всё верно, вот только в случае с индивидуальными номерами (в отличие от обычных, для которых есть база регистрации ТС в открытом доступе) проверить, что записано в техпаспорте, увы, нет никакой возможности. Поэтому я и считаю по умолчанию фейком всё то, что не соответствует ДСТУ. Да, во многих случаях это действительно перепечатки настоящих номеров, но если называть их все "нестандартным ГРЗ" и заливать сюда, галерея рискует превратиться в помойку, т.к. откровенных "леваков" тоже выше крыши. Где та граница и на каких основаниях решают, что вот это ещё нестандартный ГРЗ и его можно оставить в галерее, а вот это уже фейк? Типа, если отличается "несильно", как здесь - это нестандартный ГРЗ, а если "сильно" (как?) - то фейк? Кто и как решает, что "несильно", а что "сильно"? Например, есть номерные пластины со штатными и шрифтом и символикой, но с нештатной цветовой гаммой (например, чёрный фон и белый шрифт) - это "сильно" или "несильно"? И так далее. Поэтому я и предлагаю, пока у нас нет доступа к базе данных инд. номеров, чёткий и ясный критерий добавления их в галерею: соответствует
полностью ДСТУ - добавляем, не соответствует хотя бы по одному критерию - не добавляем/удаляем. Конечно, кроме тех случаев, когда есть фото оригинальной номерной пластины (т.е., подтверждение того, что номер настоящий) - вот тогда действительно можно добавить перепечатку с тегом "нестандартный ГРЗ".