New bases and types (California) | Total 26.531.974 photos | BY: 641.342

last | 2000 XH-7 | 9794 XC-7 | 1111 MB-3 | 1111 MB-3 | 2255 HH-4 | 5557 TM-7 | AX 7653-5 | 0384 XE-7 | 8882 IX-7 | 5550 OE-7

Comments (19)

Balagan 2020-03-22 13:47:25 | #1

03.2020
другой багажник сверху

0

het 2020-03-23 15:41:51 | #2

Не пойму, зачем еще этот ракурс!?

0

Balagan 2020-03-23 16:25:42 | #3

het (2020-03-23 15:41:51)

het
Не пойму, зачем еще этот ракурс!?


Здесь другой багажник, для дубля не хватит, оставил в комменте

0

het 2020-03-23 19:09:09 | #4

А первый вариант что? Там тот же багажник, только запаски нет.

0

Balagan 2020-03-23 20:28:58 | #5

het (2020-03-23 19:09:09)

het
А первый вариант что? Там тот же багажник, только запаски нет.

там номер однорядный только, а здесь двухрядный ещё.
Спереди ещё один однорядный. По факту на тачке 3 номера висит. А в первом варианте ещё 2 висело

0

shtusha kutusha 2020-03-23 21:15:17 | #6

интэрэсно, двухрядный каким-нибудь стандартам белорусским соответствует?

0

het 2020-03-23 21:34:52 | #7

Хм... Таких пунктов в Правилах нет. Наличие самодельного ГРЗ, либо двух номеров, не основания для дублей. Первый вариант я удалю

+1

Arrowll 2020-03-23 21:46:39 | #8

shtusha kutusha (2020-03-23 21:15:17)

shtusha kutusha
интэрэсно, двухрядный каким-нибудь стандартам белорусским соответствует?

Нет, видно, что самопальный
Интересно, что гаишникам говорит

0

Balagan 2020-03-23 22:09:21 | #9

Столько лет провисел и тут обязательно понадобилось удалить...

0

vitalik aka 777 2020-03-23 22:14:05 | #10

Arrowll (2020-03-23 21:46:39)

Arrowll
shtusha kutusha
интэрэсно, двухрядный каким-нибудь стандартам белорусским соответствует?
Нет, видно, что самопальный
Интересно, что гаишникам говорит


да суверирка обычная, ладно если не самоклейка на пластике

0

Balagan 2020-03-23 22:14:41 | #11

Удалённый вариант от 06.2015


+1

vitalik aka 777 2020-03-23 22:15:31 | #12

Balagan (2020-03-23 22:09:21)

то есть ты не согласен, что это был баян, исходя из правил?

0

Balagan 2020-03-23 22:17:53 | #13

vitalik aka 777 (2020-03-23 22:15:31)

Виталик aka 777
то есть ты не согласен, что это был баян, исходя из правил?

С вами спорить себе дороже.
Однако я не обратил внимания, что это неоригинал, и никто не обратил, до моей последней фотки.
Посмотри по ссылкам на другие фото и там едва заметно и то, только когда знаешь, что неоригинал и приглядываешься

0

vitalik aka 777 2020-03-24 01:02:56 | #14

Balagan (2020-03-23 22:17:53)

по причине большого потока фото каждый номер не рассмотришь. радоваться надо, что хоть и с запозданием, но находятся ошибки  :)

+1

Balagan 2020-03-24 01:04:58 | #15

vitalik aka 777 (2020-03-24 01:02:56)

Виталик aka 777
по причине большого потока фото каждый номер не рассмотришь. радоваться надо, что хоть и с запозданием, но находятся ошибки

вижу, ты несказанно рад))
ладно, давайте закроем тему, вы молодцы, я не досмотрел.
расходимся

0

vitalik aka 777 2020-03-24 01:08:36 | #16

Balagan (2020-03-24 01:04:58)

при чем тут молодцы не молодцы? на самом деле молодец ты, нашел и снял интересную машину. просто должен быть порядок какой-то, разве нет?

+3

Balagan 2020-03-24 01:15:32 | #17

vitalik aka 777 (2020-03-24 01:08:36)

Виталик aka 777
при чем тут молодцы не молодцы? на самом деле молодец ты, нашел и снял интересную машину. просто должен быть порядок какой-то, разве нет?


согласен

+1

vitalik aka 777 2020-03-24 01:35:18 | #18

Balagan (2020-03-24 01:15:32)

 :drink:

+4

Balagan 2022-05-16 12:58:41 | #19

05.2022


0

Post a comment:

To write comments, authorization is required

Popular