X846

Шикарная находка

0

А зачем моё фото удалили?
Это сайт профессиональных фотографов?
Или у кого круче фотоаппарат?
Моё фото сделано в 2013 году, ещё на мыльницу, теперь пользуюсь зеркалкой, тоже могу менять без согласия чужие фото?
Я разрешения на замену не давал.
В галерее не было загружено не одного фото в этот день, запасы иссякли или захотелось фото дня, славы и лайков?

+11

Во первых, надо отвечать на просьбу заменить. Я почти год ждал от тебя ответа. Это по-твоему нормально?
Во вторых, заменой я не нарушаю Правила:

Глава 8. Основания для замены фотографии в Галерее.
8.1. Пользователь с целью замены имеющейся в Галерее фотографии, вправе добавить в неё обоснованный дубль фотографии ТС в нарушение оснований для добавления дубля, при выполнении одного из следующих условий:
b) имеющаяся в Галерее фотография является второсортной, тогда как добавляемая фотография таковой не является;

У тебя фотография была смазанная, это попадает под критерий второсортности.
Со всеми критериями второсортности можешь ознакомиться в Правилах, такие фото можно менять без согласия автора.

+5

Во первых не от тебя, а от вас!!! Это по вашему нормально? Тыкать не знакомаму человеку?
Я с вами коров не пас, гарилку не пил, детей ваших не Крестил.
Ну, а во вторых, ваш шедевр мирового искусства отлично смотрелся в комментарих.
По крайне мере, я поступаю именно так, добавляю дубли в комментарии и не у кого слёзно не прошу заменны. Для меня горазда интересней посмотреть несколько, фото одного и того же авто, с разных ракурсов, в разных местах, сфотографированые разными людьми.
А вы даже ссылку на моё некачественно фото не оставили! Дело конечно ваще.

+9

Я буду общаться так, как сам считаю нужным. У нас тут неформальная беседа в интернете, мы на равных: официальность оставим для других более подходящих форматов общения.

Я рассчитывал, что диалог будет более конструктивным.
Сделаем так: обжалуй удаление фото на судебном форуме.
Если ты окажешься прав: можно удалить моё фото, а я принесу извинения.

Ну а ссылку на твоё некачественное фото я не оставил просто потому что ты меня об этом не попросил.
Я всегда оставляю фото, если просят, и всегда прошу замены, прежде чем залить фото. Просто мне всегда отвечают, а не игнорят почти год. Ты поступил некрасиво только этим своим фактом игнора. Я тебе задал прямой вопрос, и я не получил на него ответа. Я залил фото по формальной процедуре, модератор эту процедуру одобрил, а ты чем-то в итоге не доволен. Ты сам виноват и приписываешь мне невежество, источником которого был ты.

+7

Проигнорировал, не значит дал добро, не ответил, дабы избежать вот этих споров, критики, по качеству фото и бесполезных разговоров, которые не раз разворачивались вот в таких спорах.
Не чего обжаловать не собираюсь, меня вполне устраивает моё фото в комментариях. Моих фото много в комментах.
Пусть будет так.
Своей славы вы добились, фото дня и много лайков.
Кому чего в жизни не хватает. А я просто фотографирую и чаще всего на телефон, а там какое фото получилось, такое получилось. Нету времени бегать по городу с фотоаппаратом и объективом 135.

+6

Игнорировать можно если человек просто отправил фото. Если игнорировать вопрос другого человека — можно получить последствия. Я бы мог оставить фото в комментариях, если бы ты попросил его не заливать.

Фото дня в пустой галерее может заработать фото любого качества. Моё фото могли перебить через минуту после загрузки каким-нибудь посредственным фото, что часто и происходит.

У меня тоже полно фотографий в комментариях и я тоже часто фотографирую на телефон, если не беру камеру, но я стараюсь делать качественные фото. Не всегда есть возможность, но нужно стараться, чаще брать камеру. Глупо гордиться тем, что у тебя не получается сделать хорошее фото, но ты его всё равно делаешь. Ну а если сделал некачественное фото, прими тот факт, что оно — временное, пока не зальют фотографию в лучшем качестве, не надо так цепляться за некачественные снимки.
Лично я никогда не отказывал никому в замене фото плохого качества на качественную фотографию, потому что считаю, что галерея должна улучшаться не только количественно, но и качественно. Никогда не цеплялся за фотографии низкого качества.
Не нужно делать из себя мученика, съездите ещё раз в Монако с хорошей камерой и привезёте тонны качественных фотографий.

+10

Игнорировать я могу кого угодно в том числе вас и ваши просьбы, по тому, что вы для меня не кто и зовут вас ни как.
Не вижу больше смысла вести с вами разговор.

+1

Ну тогда и не удивляйтесь, что люди так поступают.

+4

я может не совсем правила осилил, но на фото от Волковыск авто с открытым верхом и интересным фоном.
Разве эти оба фото не могут существовать на сайте? Кто может объяснить необходимость замены?

+4

Открытый верх не повод для добавления дубля. Что касается фона, то в Монако такой фон — куда ни плюнь)

+3

не уверен, что это точная формулировка.
Встречал на сайте фото кабриолетов с открытым верхом и наоборот, оба варианта, автомобили смотрятся иначе.
Чуть выше шла речь о качестве фото — довольно спорный момент, оба фото хорошего качества, т.е. соответствуют требованиям.
Да, последнее фото намного качественнее, если открыть его полностью, но так будет всегда...

+3

Вы встречали такие снимки, где на одной фотографии у кабриолета был мягкий верх, а у другого — жёсткий. Или автомобили были сняты в разных регионах)
Что касается качества, то есть перечень критериев в Правилах, по которым они определяются. А если отбросить сложности, очевидно, что новый снимок лучше, он и остался в галерее. Всё справедливо, ведь для сайта более качественный контент в приоритете.

0

Оригинальное (удалённое) фото можно обработать так, что ответ на вопрос, какое из них качественнее, будет уже не очевиден.
Тем более что большинство пользователей смотрит в качестве 400*300px.
В любом случае (была такая просьба или нет) оригинальное фото заслуживает более заметное место, чем в 5-м комментариии.

+4

Как будете обрабатывать фотографию, чтобы несфокусированное стало сфокусированным? Научите меня, я не умею?
Вы за большинство не говорите) 400*300 это уровень 2003-2005 года.

0

переформулирую мысль: дизайн и функционал сайта сам решает какое разрешение показывать, просто гляньте какого размера изображения вам показываются в галерее. Единицы смотрят полное изображение.

+3

В общем, вкратце дело так обстоит — сайт поощряет качественные фотографии. И со временем всё больше людей смотрит не только превью, но и открывает изображение на полный экран.

0

Допустим это так.
Может тогда следует решить, что делать со старыми фото? Просто удалить и забыть - много ума не нужно.
С каждым годом фото будут появляться в лучшем качестве.
Я бы предложил скрывать это фото от какой-то части пользователей, функционал имеется.
Тогда история сохранится и автор не будет считать свою работу никому ненужной.

+4

Уважаемые коллеги! Давайте не будем ссориться.
Хочу напомнить, что своевременный ответ на предложение о замене является правилом хорошего тона. А если первоавтор сам предлагает заменить своё фото на предложенный более качественный вариант, это считается уважительным отношением к коллегам.
Нам негоже превращать ЦФБ в свалку некачественных фото.

+2

О чем спор вообще? Правила не нарушены, о замене просьба была.
Волковыск напирает на фото дня и лайки, но как говорится когда ботинки не жмут, о них не говорят. Задний вид же ваш остался, чего переживать то?
Берите свой 135 объектив, едьте в Монако и сделайте шедевральные фото, чтоб затмить skarch)
skarch то уж точно не за лайками гоняется, с его стороны все честно.
Пишите что можете игнорировать его просьбы, пишите что тут для вас многие никто и зовут нас никак, но требуете уважительного отношения к себе. Удивительно

+5

Ой, да ладно. Кто то особо обращает внимание на фото в комментах? Толку то от них? Себя потешить?
Это уже не первое фото, все, интереса к нему нет.
В российской галерее любят в комментах по 4-5 фоток выкладывать. Кому они нужны? Те же яйца, вид сбоку.
Не успел выложить? Сфоткал плохо? Ну извини, старайся в следующий раз

+4

А если бы он отказал - ты бы не стал заливать своё фото?)

+2

а кто сказал, что оригинальное фото должно болтаться в комментариях...
я уже написал выше как можно решить этот вопрос, очевидно не удалением.

+1

Есть примеры, когда я предлагаю замену, а мне отказывают. Конечно, я бы попытался убедить, но если бы не получилось, я бы не стал заливать.

+3

заливайте с открытым верхом. По моему по текущим правилам уже можно

+1