Блин, Людвиг, ты герой. Честно. А я его сзади снял, потому что, пока я доставал мобильник, он сначала пропустил пешеходов и только потом поехал. А вот если бы в боковуху увидел меня... брр.
ну как обычно. в самой жопной пробке,проехав несколько сот метров по трамвайным путям,этой гваделупе приспичило развернуться в самом сердце пробищщи. обкрякался,и народ "раздвинул ноги"(((
Чтоб детей твоих порезали когда тебя снимут, а тебя рано или поздно снимут, никуда не денешся, покровитель наркобабла ФСКН. Таких тварей как это АМР ное чмо нужно сразу убивать. Возможность смертной казни вернуть для чиновников, сразу бездельники заработают. Чтоб путин сдох, говна наплодил
А я бы права у быдла отбирал, которое авто со спецсигналами не пропускает. Серьезно. Есть ПДД, где про обязанность водителя уступить дорогу авто со спецсигналом и сиреной черным по белому написано. Не устраивают тебя ПДД и не хочешь пропускать - ходи пешочком. Есть велосипед, мопед, ролики, и другие радости жизни . Дохрена умников на дороге стало, которые ставят себя выше закона. И не только со стороны чиновников на АМР97, но и со стороны вышеописанного БЫДЛА.
Монтойя, №14, +100! Хочешь исправить ситуацию - исправляй её законодательным образом! А не отвечай беззаконием на законное поведение, которое просто тебе почему-то неприятно! А почему умник с №13 ещё не забанен до сих пор? И комментарий не удалён?
Заявление в прокуратуру пишут, видео снимают, вот в их бы сторону это направить, штраф за это повысить, как сказал Montoya, до лишения. Правда не будет этим никто заниматься, если только случайно такого не поймают.
Отбирать права нужно у тех кто не пропускает спецмашины 01, 02, 03 и МЧС, а также у тех кто за ними пристраивается! В данном случае это знак протеста против засилия и произвола мигалок! Все правильно паренек сделал, молодец. А быдло - это та свинья которая вылезла из амр.
#18 - ага. Добавлю, что большинство подобных персонажей, по моему мнению, в душе хотели бы тоже иметь возможность также прокатиться с маячком, но понимая несбыточность мечты из-за собственной ничтожности, связанной скорее всего с банальным отсутствием образования и воспитания, а возможно и наличием каких-либо комплексов, стараются всячески самоутвердиться подобным быдлянским образом))) Ущербы, по другому не назовешь))) Лично мне мигалки не мешают, и не мешали даже когда их болше в 5 раз было)))
№20 - это из ПДД цитата? Или у вас свои правила? №21 - согласен полностью. У меня тоже похожие мысли не раз были. И мигалки, как ни странно, мне никогда не мешали ни дома, ни в Москве, ни где-либо ещё.
№25 Да, и где там про тех, "кто пристраивается"? Кроме того, п.1 однозначно трактует непредоставление преимущества в движении транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом как административное правонарушение. И пусть за него не отбирают права, я-то немного другое всё-таки имел в виду.
#28 - лично мне непонятно, где там в ПДД пункт про то, что можно "класть" на требование уступить дорогу ТС с маяком и спецсигналом, покажите мне этот пункт пожалуйста))))
"неправы оба , но с представителей власти спрос всегда выше" вы затрагиваете очень серьезную тему, которой не место здесь. лично мое мнение , что не должно быть мигалок и спец. звуковых сигналов ни у кого кроме скорой, пожарных и полиции, НИ У КОГО ,даже у президента
"лично мое мнение " - про что и разговор. Есть куча мнений, а есть ПДД, которыми регламентируется поведение на дороге. Если каждый будет руководствоваться своим мнением, а не Законом - настанет анархия.
№28 - п.1 не про "амр", там ни разу не сказано, что автомобиль только с мигалкой и сиреной, но без схем и надписей на бортах! Но вопрос-то я не про это задавал, а про то, где там написано про лишение прав тех, "кто пристраивается" (из комментария Крота). И очень интересно, по какому принципу "с представителей власти спрос всегда выше"? Это что-то новенькое... Я по ссылкам сейчас посмотрел, там было чётко видно и слышно, что и сирена, и мигалка у машины были включены, значит, водитель девятки был обязан пропустить! И всё! В дальшейших обсуждениях смысла нет. А его оправдания в интервью вообще являются откровенным враньём (якобы, мигалка включена была, а сирена - нет).
#22 "И мигалки, как ни странно, мне никогда не мешали ни дома, ни в Москве, ни где-либо ещё." если вам НИКОГДА не мешали мигалки, то либо вы водитель АМР (что маловероятно), либо пешеход
№30 - Вы сами с собой переписываетесь, судя по цитатам? Если есть желание, то можете попытаться сделать "личное мнение" законом. Вот тогда и появится возможность требовать с людей, чтобы они ездили именно так, как Вы считаете нужным (сейчас не лично в адрес noreplay, а вообще ко всем, кто пытается изменить законы путём беззакония).
#33 - Бугаг))) Просто надо попроще ко всему относиться, и беречь нервную систему)))) Мне тоже не мешали мигалки , может изредка создавая небольшой дискомфорт при необходимости быстро перестроиться, но не более того.И стаж у меня 10 лет, и я не езжу на амр, хотя пешком тоже передвигаюсь)))
#36 - всего хорошего))) Подумаёте над более грамотной аргументации при отстаивании своей точки зрения - а то перебор собственных мыслей и выдуманных правил как-то несолидно выглядит ))
Правила есть правила, прописано уступить - уступай. А каким образом он себе спецсигнал поставил, законно/незаконно, и без таких умников разберутся, на то есть соответствующие инстанции.
От части он может быть и прав, автомобиль принадлежит кому? - ФСКН. Он легко может доставлять начальника на какое-нибудь оперативно-следственное мероприятие, или что-там у них еще...не знаю. Ну, естесственно, дословно его словам не поверить.
До абсурда доводит, идиот. Отчетливо слышно приближающийся звуковой сигнал. О невозможности перестроиться вправо, вообще смехотворно все, ехал вплотную к крайней левой сплошной полосе.
Нормально будет, если каждый ответит по Закону: не уступившего водилу штрафанут по всей строгости на триста рублей, а нервнобольного амр-ца выгонят с работы
ввиду отсутствия желания и времени, считаю нецелесообразным продолжать дискуссию to Montoya искренне надеюсь , что #38, это было первое и последнее с вашей стороны пожелание, что мне делать, вы остаетесь присвоем мнении , я при своем. разговор окончен.
#48 - нивапрос))) Я тоже не особо люблю спорить о чем-то с людьми, не умеющими достаточно четко аргументировать свою точку зрения, аппелируя нормативно-правовыми актами, а не собственными идеями и вольными интерпритациями Закона. Согласен, теперь разговор окончен ))
Montoya, аргументировать свою точку зрения не можешь ты , это раз. я привел тебе ссылку на КоАП, если тебе что-то не понятно , это твои проблемы, это два. Собственное мнение я высказал , не смешивая его с пунктами КоАП, это три. (Montoya, ты типичный бюрократ и цепляешься к словам ) В связи с тем, что общение переходит на личности, чего я очень не хочу, не вижу смысла продолжать дисскусию , если остались какие-то вопросы - добро пожаловать в личку. Не вижу необходимости разводить срач в комментариях по такому малозначительному поводу.
Montoya: "А я бы права у быдла отбирал, которое авто со спецсигналами не пропускает. Серьезно. Есть ПДД, где про обязанность водителя уступить дорогу авто со спецсигналом и сиреной черным по белому написано."
Неуч, изучай КОАП. Спец. сигналы это 01, 02, 03 - (12.17 ч.2). Машины с мигалками без раскраски, штраф 100-300 рублей (12.17 ч.1).
Вообще ты молодец, послушный хомяк, надеюсь я смогу также как эти жиды заработать на тебе и на твоих детях. И не вздумай мешать жирным депутатским мордам, когда они после трудовых будней на дачку с мигалкой по встречке летят, силушку восстановить, с девочками побаловаться.
И не упрекай вышестоящих (машина >2млн), у нас зарплата другая, считай нас полудепутами. Т.е. сначала ты крыс жрать начнешь, а потом мы подумаем, может мерин чуть подешевле возьмем. Начинай с себя, нечего на беззаконие беззаконием отвечать.