имхо, чем естественней, тем лучше) Понимаю, например, добавить яркости, немного конрастности, насыщенности цветов. Но совсем уж издеваться над изображением, зачем?
Полное издевательство, #6 все верно сказал. А тут мыло наполовину, размытость некрасивая и т.п. Лучше действительно залить оригинал без всяких обработок
Чё-то вы, народ, напраслину здесь возводите! Такое фото зафуфлыжить?! Я в шоке!!! Не знаю, может кто завидует или Ocean вам всем лично нагадил? В любом случае сейчас не об авторе, а о фото - оно шикарное! Чётко видно, с какой тщательностью оно сделано и обработано. Ничего не искажено, не изменено (я смотрю даже средняя девятка не поправлена). Машина в фокусе, фон размыт. То, что такой эффект не в фотошопе делается, грех не знать!
#12 Объясните мне грешному, как это так можно получить размытие фона вокруг машины, в упор стоящей к зданию?) Причем по всему кадру...без фотошопа)) Внимательно послушаю)
***То, что такой эффект не в фотошопе делается, грех не знать!*** При диафрагмах порядка 1.4, 1.8 в фокусе был бы только номер. При порядка ~8 (чтоб все авто было) фон на таком расстоянии от авто не размылся бы вообще или незначительно. Размытие фона 100% ФШ. А фото понравилось: и авто и номерок) Ocean, 5+))
Ну не совсем "только номер". Вот на 1.8: http://avto-nomer.ru/foto2776839 . Только номер - на 1.2, на 1.0 - не все символы номера... вот интересно бы автомобиль снять на легендарный Carl Zeiss 50 ,7!