Comments (22)
Антон Геращенко 2019-05-28 13:50:42 | #3
Это фото тоже следует удалить, на этот раз за фотошоп и причём неумелый. Я напомню, на предыдущем снимке первая буква совершенно не читалась по причине того, что номер засунули под оргстекло, из-за чего чёрная краска практически выцвела. А теперь, внимание, вопрос: что же надо было немного протирать, чтобы она вновь стала видимой?
Плюс буква теперь серьёзно отличается по цвету, а её низ стал заметно ниже остальных символов. Это к вопросу о том, почему фотошоп неумелый: разумеется, надо было затемнять это место вдумчиво и совмем по-другому, тогда бы я и не заметил. Вот предыдущий вариант. Нечего там протирать и незачем, чисто физически.
И вообще, я не понимаю, какой смысл фотошопить номер, если там ровно на пять секунд работы руками?
Надо поскорее удалить этот позор.
Плюс буква теперь серьёзно отличается по цвету, а её низ стал заметно ниже остальных символов. Это к вопросу о том, почему фотошоп неумелый: разумеется, надо было затемнять это место вдумчиво и совмем по-другому, тогда бы я и не заметил. Вот предыдущий вариант. Нечего там протирать и незачем, чисто физически.
И вообще, я не понимаю, какой смысл фотошопить номер, если там ровно на пять секунд работы руками?
Надо поскорее удалить этот позор.
+3
Антон Геращенко 2019-05-28 15:00:00 | #5
RAFIK (2019-05-28 14:57:17)Сравни новое фото и старое, я специально его приложил, чтобы вот таких сомнений как у тебя сейчас не было.
+1
Invisible 2019-05-28 16:33:19 | #6
Антон Геращенко (2019-05-28 13:50:42)Антон Геращенко
Это фото тоже следует удалить, на этот раз за фотошоп и причём неумелый. Я напомню, на предыдущем снимке первая буква совершенно не читалась по причине того, что номер засунули под оргстекло, из-за чего чёрная краска практически выцвела. А теперь, внимание, вопрос: что же надо было немного протирать, чтобы она вновь стала видимой?
Плюс буква теперь серьёзно отличается по цвету, а её низ стал заметно ниже остальных символов. Это к вопросу о том, почему фотошоп неумелый: разумеется, надо было затемнять это место вдумчиво и совмем по-другому, тогда бы я и не заметил. Вот предыдущий вариант. Нечего там протирать и незачем, чисто физически.
И вообще, я не понимаю, какой смысл фотошопить номер, если там ровно на пять секунд работы руками?
Надо поскорее удалить этот позор.
Это фото тоже следует удалить, на этот раз за фотошоп и причём неумелый. Я напомню, на предыдущем снимке первая буква совершенно не читалась по причине того, что номер засунули под оргстекло, из-за чего чёрная краска практически выцвела. А теперь, внимание, вопрос: что же надо было немного протирать, чтобы она вновь стала видимой?
Плюс буква теперь серьёзно отличается по цвету, а её низ стал заметно ниже остальных символов. Это к вопросу о том, почему фотошоп неумелый: разумеется, надо было затемнять это место вдумчиво и совмем по-другому, тогда бы я и не заметил. Вот предыдущий вариант. Нечего там протирать и незачем, чисто физически.
И вообще, я не понимаю, какой смысл фотошопить номер, если там ровно на пять секунд работы руками?
Надо поскорее удалить этот позор.
Какие люди ! Сам специалист по фотошопу с двадцатилетним стажем))
Специально ведь съездил в другой раз, почистил от зарослей и переснял.
Но на этот раз вы снова потерпели фиаско, ибо фотошопить номер - низко, никогда себе такого не позволял, и не буду.
На сайт запрещено добавлять фотошопленные номера, а вот протереть оргстекло в реальности никто не запрещает. Ни внутри, ни снаружи. Даже камешком
+18
Антон Геращенко 2019-05-28 17:07:18 | #7
Invisible (2019-05-28 16:33:19)Invisible
Какие люди ! Сам специалист по фотошопу с двадцатилетним стажем))
С двадцатиоднолетним, молодой человек, с двадцатиоднолетним. Какие люди ! Сам специалист по фотошопу с двадцатилетним стажем))
Invisible
Специально ведь съездил в другой раз, почистил от зарослей и переснял.
Вот не лень же тебе это было. Сам же сказал, что от номера ничего не должно отвлекать, но раз уж попёрся туда во второй раз, то что мешало это оргстекло ликвидировать?Специально ведь съездил в другой раз, почистил от зарослей и переснял.
Invisible
Но на этот раз вы снова потерпели фиаско, ибо фотошопить номер - низко, никогда себе такого не позволял, и не буду.
Хорошо-хорошо, другие случаи фотошопа (и не только номерного) я рассматривать в этот раз не буду.Но на этот раз вы снова потерпели фиаско, ибо фотошопить номер - низко, никогда себе такого не позволял, и не буду.
Invisible
На сайт запрещено добавлять фотошопленные номера, а вот протереть оргстекло в реальности никто не запрещает. Ни внутри, ни снаружи. Даже камешком
Я, конечно, дико извиняюсь, но если это не фотошоп, то что же? Грязь? Масло? Какой-либо продукт питания, нанесённый на оргстекло заради формального соблюдения правила о некошерности фотошопа? На сайт запрещено добавлять фотошопленные номера, а вот протереть оргстекло в реальности никто не запрещает. Ни внутри, ни снаружи. Даже камешком
Как мы видим, на старом варианте таких пятнышек и полосочек не было.
+1
Invisible 2019-05-28 23:03:55 | #9
Антон Геращенко (2019-05-28 17:07:18)Антон Геращенко
Я, конечно, дико извиняюсь, но если это не фотошоп, то что же? Грязь? Масло? Какой-либо продукт питания, нанесённый на оргстекло заради формального соблюдения правила о некошерности фотошопа?
Как мы видим, на старом варианте таких пятнышек и полосочек не было.
Я, конечно, дико извиняюсь, но если это не фотошоп, то что же? Грязь? Масло? Какой-либо продукт питания, нанесённый на оргстекло заради формального соблюдения правила о некошерности фотошопа?
Как мы видим, на старом варианте таких пятнышек и полосочек не было.
И грязь, и масло могут проканать за ответ. Протёр камнем с дорожного покрытия - он был частично в битуме (или ином ГСМ). Других подручных средств не нашлось.
А оргстекло там ликвидировать проблематично, ибо оно толще раза в два, чем сам номер. Да и шума много будет.
+2
Антон Геращенко 2019-05-28 23:31:44 | #11
Итак, ты сам признался, что буква нарисована тобой лично. Причём на постороннем предмете! Но номер-то здесь при чём? Согласно правилам сайта, читаемой должна быть именно номерная пластина, а не символы, нарисованные где-либо ещё.
Таким образом, с учётом моего расследования подкреплённого признанием автора, это фото так же следует удалить. А оргстекло даже там без проблем ликвидируется хорошими плоскогубцами. Ждём третьего фото, уж оно-то, надеюсь, будет содержать номерной знак в полном объёме.
Таким образом, с учётом моего расследования подкреплённого признанием автора, это фото так же следует удалить. А оргстекло даже там без проблем ликвидируется хорошими плоскогубцами. Ждём третьего фото, уж оно-то, надеюсь, будет содержать номерной знак в полном объёме.
+1
wwb 2019-05-29 00:37:06 | #12
немного о другом...
Свежая статья на дроме вышла-и там две машины на советах засветились-Копейка х9431ме-и Москвич ...0-29ммо. В реальности-думаю-их там больше. Знать бы-где этот клондайк-но вопрос-когда были сделаны те фотки-сейчас или вообще в 2010 году-когда массово в утиль сдавали
https://www.drom.ru/info/misc/69161.html
так-что- Invisible -может-найдёшь-у тебя это хорошо получается)))
Свежая статья на дроме вышла-и там две машины на советах засветились-Копейка х9431ме-и Москвич ...0-29ммо. В реальности-думаю-их там больше. Знать бы-где этот клондайк-но вопрос-когда были сделаны те фотки-сейчас или вообще в 2010 году-когда массово в утиль сдавали
https://www.drom.ru/info/misc/69161.html
так-что- Invisible -может-найдёшь-у тебя это хорошо получается)))
+2
Timyp 2019-05-29 08:38:34 | #13
Антон Геращенко (2019-05-28 23:31:44)Антон Геращенко
Итак, ты сам признался, что буква нарисована тобой лично. Причём на постороннем предмете! Но номер-то здесь при чём? Согласно правилам сайта, читаемой должна быть именно номерная пластина, а не символы, нарисованные где-либо ещё.
Итак, ты сам признался, что буква нарисована тобой лично. Причём на постороннем предмете! Но номер-то здесь при чём? Согласно правилам сайта, читаемой должна быть именно номерная пластина, а не символы, нарисованные где-либо ещё.
А дубликаты тоже можно грузить. так что если что, Инвизибл может на картонке маркером нарисовать этот номер, прилепить на стяжки и сфоткать. И это будет по правилам.
+1
Антон Геращенко 2019-05-29 13:32:15 | #16
het (2019-05-29 12:00:04)Я правильно понял, что рисовать нельзя только в фотошопе, а в реальности это, наоборот, только приветствуется?
И второй вопрос. Как бы то ни было, но буква нарисована не на номере, а на постороннем предмете. Это, получается, тоже нормально?
И второй вопрос. Как бы то ни было, но буква нарисована не на номере, а на постороннем предмете. Это, получается, тоже нормально?
0
het 2019-05-29 15:22:27 | #18
Антон Геращенко (2019-05-29 13:32:15)Антон Геращенко
Я правильно понял, что рисовать нельзя только в фотошопе, а в реальности это, наоборот, только приветствуется?
И второй вопрос. Как бы то ни было, но буква нарисована не на номере, а на постороннем предмете. Это, получается, тоже нормально?
Я правильно понял, что рисовать нельзя только в фотошопе, а в реальности это, наоборот, только приветствуется?
И второй вопрос. Как бы то ни было, но буква нарисована не на номере, а на постороннем предмете. Это, получается, тоже нормально?
Здесь выше субъективное мнение, которое высказывается мною (как администратором), имеющим на то право, и которое является обязательным для исполнения.
Это обозначает, что в других случаях, о которых Вы спросили, возможно иное разрешение похожей ситуации.
+2
Post a comment:
Popular
