г 3649 МЖ

Привет, ты после меня это авто выложил. На замену разрешение, я не давал.

0

Разрешение и не имело смысла. На твоём фото Москвич не был полностью в кадре, а такие фото удаляются, насколько я знаю.

+17

В данном случае все на совести меняющего. По правилам да, НО с точки зрения этики разрешение ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно. Мы же здесь не враги друг другу и не конкуренты, неужели трудно попросить??? Ну а со своей точки зрения, повторюсь, что все эти замены считаю, мягко говоря, детским садом. Сайт - Автономер, а не "Красивый ракурс" или что-то в этом роде, номер учтен, слава Богу, ищем другой, который еще НЕ учтен. Что за бред с заменами устроили??? Я никогда ничего не менял и ни в коем случае не поменяю! НО!!! Если меня попросят о замене, без проблем ее предоставлю. Мне-то находок хватает и безо всяких замен.

+24

Плагиат, других слов нет.

+1

С одной стороны всё верно, но:
В 2013-2014 годах меня именно заменами моего отвратительно качества заставили это самое качество улучшить. И для меня для это было лучшее пояснение. Я понял что качество фото, ракурс и тд. Это важно.
Меня всегда удивляет как люди в 23 году с камерами в телефона довольно хорошего качества умудряются снимать плохо. Или умышленно снимают на ширик.
Всё таки этот сайт создан для любителей не только номеров, но и любителей фотоохотиться. Поэтому надо ценить тех кто стремится снимать лучше, а не тех кто пытается забить сайт шлаком.

+26

Ты хоть знаешь, что это слово означает?

+2

Огрызки меняются безо всяких разрешений. Зачем тратить своё и чужое время?

+20

Я то знаю, а ты знаешь? Если не знаешь, можешь загуглить.

0

Я тебя что ли спрашивал?

0

Котик, ты специально выложил обрезок, чтобы потроллить. Верно, не так ли?

+6

Это правила сайта — почитай, полезно. И спрашивать не придется, и обижаться попусту.

+7

Какой я тебе котик? В подобном ключе,я диалоги не веду.

0

Ну и отлично, обид нету. На здоровье. Пусть все получают в ладоши даже.Просто есть фото, выложено раньше, должны быть элементарные рамки приличия? Или я не так говорю?

0

*похлопают

0

Именно что не так. Если автомобиль не полностью в кадре — это один из железобетонных поводов для замены без согласований. Говорю же, в правилах всё изложено.

+9

Иными словами, тут можно? Или это другое?

+3

Привет, считаю нужным дать ответ.
Разница моего варианта с уже имеющимся на тот момент на сайте мне показалась очевидной и достаточной, чтобы загрузить без вопросов о замене. Прежнее фото сохранил, прикладываю ниже в комментарии. Более половины авто нет в кадре, обрезано неаккуратно, с двух сторон. Хотя, как мне кажется, была возможность снять нормально, ничего не мешало съёмке. Кроме того, при заливке вообще не были указаны марка/модель ТС.
Здорово, конечно, что обнаружили машинку почти одновременно, и может, даже в один день. Я в 90%, если считаю, что моё фото лучше, либо предлагаю замену, либо ограничиваюсь своим фото в комментарии без претензий на залив. Тут решил, что очевиднейший случай, где можно менять так.
Я и сам как-то в начале своего пути, лет 12-13 назад фоткал многое в посредственном качестве, обрезки тоже были. Старался потом улучшать уровень съёмки.
Ну а сейчас совсем другое время, когда некоторые телефоны могут снимать лучше фотоаппаратов. Так что, рекомендую чуть взглянуть по-другому на стиль/качество съёмки, и развивать свои скиллы

+26

перефразируя слоган "реклама - двигатель торговли", получим "Замена - стимул снимать лучше". Кусок филейной части, даже с читаемым номером, при возможности сделать все по правилам - это неуважение к делу, которым мы занимаемся. Такой обрезок вообще можно удалять с сайта, согласно правил, которые никто не читает

+14

Благодарю, претензий не имею. Скилы свои прокачаю обязательно, может быть что то и получится улучшить в дальнейшем. Век живи- век учись. Опыта у вас явно поболее. Желаю удачи в фотоохоте в дальнейшем!

+6

Взаимно ! Удачных фотоохот и интересных находок, коллега !

+5

Раз уж ты знаешь, умник, то потрудись обосновать, что пользователь Invisible в данном случае выдает твои творческие результаты за свои. Он украл твое фото? Ты сделал этот снимок?

+2

Я не буду тебе ничего объяснять, Википедия тебе объяснит.

0

Плагиа́т (фр. plagiat от лат. plagiatus — похищенный)[1] — умышленно совершаемое физическим лицом незаконное использование или распоряжение охраняемыми результатами чужого творческого труда, которое сопровождается доведением до других лиц ложных сведений о себе как о действительном авторе.

Ну и?

+3

Можно, на моем фото часть бампера перекрыта.

+1

Просто так совпало, что я снял эту Волгу буквально позавчера, и тут это обсуждение. Решил спросить по случаю. Но если вы не против замены и по правилам, и по-человечески, буду иметь в виду.

Можно я ещё спрошу про удаления фото, на которых перекрашены/заменены двери, капоты, крылья, багажники? Как пример, человек жалуется, что у него такое за изменения не посчитали. У меня аналогичная проблема тоже была. Так вот, такие удаления это по правилам или по понятиям?

0

Я на днях снимал Волгу https://platesmania.com/ru/nomer21690327
У неё задние крылья изменились по сравнению с фотографиями от 2014. Мне это засчитали как изменение

+1

Ты меня уже задрал, честное слово, распишу специально для тебя, для особенных, которые суют свой нос везде, надо или не надо не важно. Во первых научись до конца изучить материал, про который пишешь, в Википедии все подробно расписано, в данном контексте имелось ввиду заимствование. Во вторых научись вести диалог с незнакомыми людьми корректно. В третьих изначально с тобой диалог никто не вёл.

+1

Заимствование чего? Что у тебя позаимствовал автор фото? Твое фото он не заимствовал. Место для размещения на сайте за тобой тоже не забронировано.
А ты подай пример корректного ведения диалога, а то я не шарю, может в Википедии написано как с тобой общаться?
Я у тебя не обязан спрашивать разрешение на ведение диалога, как и все остальные, не нравится - не продолжай.

+9

Ты конечно хороший собеседник, начитанный видно очень, но ты мне надоел. Кому надо, тот и понял. В отличии от тебя, от уникума и тебе подобных. Мне твоё мнение не интересно вообще. Пока!

0

Котик, ну ты точно тролль, я угадал. Да даже для совсем тупых (которые не сразу просекли фишку) ты спалился, когда некстати помянул Википедию.

+2

Тролль главный это ты и твой дружок. Вопросы ещё есть?

0

Котик, троллить тут гомофобными намёками (про дружка и прочее) это тотальное днище даже для тролля. К тому же, мне мальчики-то и неинтересны, так что твой плевок опять мимо.

+1

Я вижу, как не интересны. Что мужиков аж Котиками называешь!)

0

Мне кажется, где-то мы уже видели подобную ситуацию, да и почерк чем-то похож

+5

Как дубль можно заливать фото, на котором перекрашена большая часть кузова. Две двери или крылья -- не в счёт. И "двойка" и 21-я из следующего коммента удалены.

0

Кто засчитал и каким образом?

+1

Ладно, тогда просто в комментарии до кучи залью

0