9325 ЮБГ

+6

Он же в офигенном состоянии! Надеюсь, в чермет не отправился?

+9

без понятий, в тот же день уволокли неизвестные личности

состояние да, задняя крышка чуть подмята правда

+5

много на этом сносе попалось интересностей?)

+5

нет, только это и прицеп ст.1977

+5

Фига нормально. Хозяев у таких совсем нет? Не знаком со сносами чего-либо вообще.
А 966 вообще живьём ни разу не видел. Фантастика.

+5

Только это не 966, а ранний 968

+4

отличие в габаритах над бампером?

+4

Лучше напишите, как отличить 968 от 968А. Я так понимаю, жёстких отличий нет, а две модели есть

+5

Если брать только внешние отличия, то у ЗАЗ-968А другая облицовка спереди и наличие катафотов сзади. На этом фото ЗАЗ-968.

+4

А отсутствие фонарей заднего хода не смущает?



ЗАЗ-968А не имеет фальшрешетки, вместо нее узкая хромированная накладка, сзади (как правило) есть катафоты

+4

Нуу, я так понимаю, 968 тоже не имеет (1974-1978). В этот период отличия только внутри? Панель, сиденья, тормоза?
Катафоты только на А?
А стояночные огни на задних крыльях - признак чего-нибудь или нет?

+4

Плевать, учитывая, что многие 968А (и даже М) прописаны в базах как просто 968.

+4

Ну базы ни при чём, надо глядеть фактически.
Во всяком случае, какая-то из трёх моделей (966, 968, 968А) кажется лишней. Я б снёс.

+4

Внутренние отличия ЗАЗ-968А от ЗАЗ-968:
1 Обновленные сиденья.
2. Замок зажигания с противоугоном.
3. Тормоза с раздельным приводом.

+4

Глядите фактически где-нибудь в другом месте, мой дорогой buzz'овик-затейник

+1

Как обычно, на личности скатываетесь. Речь лишь о том, что конкретную пару моделей отличить сложно! Ответа об отличиях не получил, пойду дальше мучить интернет-просторы)

+6

966 1971года, подфарники уже появились тогда, "уши" длинные, а о том что это 1971й год говорят подштамповки под фонари зх, но появятся они лишь в 1972 году на машинах с 40 сильным агрегатом, с тридцатками будет заглушка

+3

Нет, конечно. Это ранний 968. Смущает, что нет на сайте ни "Запорожцев", ни "Жигулей" и т.д.

+2