004D 080 99

Ух ты...) А где сделано фото было?

0

склад посольства, ныне отжатый)

+1

0

Так и подумал, что-нить интересное оставили и все забрали...?!)))

0

Народ, подскажите, когда вот такие фотографии получаются, в чём проблема может быть?
http://images.vfl.ru/ii/1521321878/cb4afb93/21003255.jpg

0

+1

смотря что считать интересным, тележки рокли оставили))) а все что надо забрали конечно.

0

Флешка отработала своё.

0

Может машину какую бросили..))

0

Флешку купил новую в Связном за косарь на 16 г. Отнести обратно?

0

Если проблема не ушла, то всё гораздо печальнее - могла навернуться матрица.
Что за фотоаппарат-то и какой у него пробег?

0

а какой примерно пробег должен быть,что б понимать когда предел!??

+4

Такой же вопрос интересует, отщелкал тысяч сорок фото, пока тьфу-тьфу. Canon EDS1100

0

Canon EOS1100D, пробег около 2.300.000 фотографий. Прежняя флешка умерла, а до неё ещё 2. Вообще, по хорошему, фотик требует пендаля. Я не из тех, кто следит за техникой. Если ломается, я покупаю новую.

0

теперь надо собрать из этого снимок.

+4

Такое мог предложить только 125 RUS ))) Можно было автора комментария даже не читать

+10

Вообще 1100D — камера не профессионального уровня и производитель гарантирует бесперебойную работу на 100-150 тысяч срабатываний затвора. Если пробег 2.3 миллиона(!), то нужно об этом рассказать Canon`y: они выкупят тушку и в музей поставят — туристам в качестве доказательства надёжности будут показывать.

+5

Купи новый,ремонтировать точно не стоит,не знаю,конечно,как у вас дела обстоят с ремонтом,но в нашей провинции ремонтировать не умеют,испробовал на себе)

+3

Фига себе

+5

Не понимание кем либо шуток - не моя проблема.

+3

D3100 на том же уровне?

+1

Примерно такого порядка величины. Но работа конкретно вашей камеры зависит от множества факторов, в общем, как повезёт.

+1

Это у Canonа пробег на 100-150 тысяч и потом устаёт,или у всех ?сони SLТ-A58?

0

Это у зеркальных фотоаппаратов Canon начального уровня

0

У меня на первом фотике EOS350D ,пробег был около 3.000.000,фотик примерно 2003 г.в.,до сих пор работает,но уже им не пользуюсь,чистый японец.

0

ха ну нет))) но скажу что все машины, что я выложил их уже можно считать призраками былой роскоши, ибо их уже в посольстве нет.

0

Кому расскажешь - не поверят) Может, 230.000 кадров всё же?
Купи новый. Матрицу на таком пробеге менять - себе дороже. Эту тушку, наверное, даже на запчасти никто не купит.

+1

Каждый будний день я делаю 300+ фотографий. Заливаю из них около 100, остальные баяны. В дни выставок это около 700-800 фоток. Плюс на это говно я снимаю самолеты и поезда, по возможности корабли. Фотик у меня с февраля 2014 года. Вот и считай. Я на Ан уже 90000 залил. К слову, тушка потертая, но в отличном техническое состоянии, нет ни единой ошибки, все включается, переключается, работает, фотографирует) А вот объектив - Тамрон 18-200, уже 2 раза ремонтировал его, проблема была с фокусом. В принципе она и осталась, судя по моим фотографиям. Нужно новое покупать. Первом делом металлоискатель обновлю, это в приоритете)

+2

Летательные аппараты, рельсовые экипажи и водоплавающих тоже куда-то заливаешь? ))
WRX хорошо про музей сказал, кстати. Подумай на досуге об этой идее

+1

Это не флешка виновата: сам файл на флешке - корректен, раз он отображается, а вот само изображение, содержащееся в файле (контейнере) побитое. Т.е. явно проблема фотоаппарата.

Вероятно, либо изображение бьется при снятии его с матрицы, либо на шине при передаче, либо при преобразовании (такое возможно иногда при серийной съемке, когда поток данных превышает быстродействие проца), но выходной файл получается корректный.

+2

Ну это странно, хоть у меня и стоит режим серийной съёмки, я обычно машину фоткаю с 1 раза, очень редко когда несколько снимков делаю.

0

в инсту, несколько аккаунтов. jetphotos.com

0

Значит, последнее "либо" можно исключить. Просто установки, конечно, не имеют значения.

0

0