р089ск69

Поправка не в Конакове, а в Конаково - тут всё понятно https://tvernews.ru/news/217281/
PS: интересный разбросик. Недостающих, серии которые вышли позже.

+3

Отсюда понятно, что можно говорить и так, и так. Но я тоже предпочитаю "Конаково"

+4

Поправка: Вы не правы, но это распространённая ошибка. Тут всё понятно. Рекомендую просто привыкнуть к тому, что в общем случае топонимы с окончанием на "-о" склоняются.

0

Неблагозвучные серии Т-ВА, Х-ЕР и С-РУ наверное не думают распечатывать

+1

Я очень долго сопротивлялся и меня аж тресло когда мой родной город Щёкино, пишут в Щёкине, и в школе меня учили что не склоняется, но потом много где читал и действительно название склоняется, но на слух не воспринимаю это.

+11

Серию Т*ВА не выдали, потому что в девяностые была серия ТВ*А для не резидентов. Серию Х*ЕР и С*РУ пропустили.

+3

Интересное мнение, всё таки можно склонять. А я то думал, что на "о" не склоняется. Всё таки очень спорное заявление.

+4

Это не мнение, это - Правила русского языка.

Спорить здесь абсолютно не с чем. Для начала рекомендую почитать справочную литературу, которая всё объяснит. Ну и, если очень хочется, вспомнить классику: "Не даром помнит вся Россия про день Бородина!".

+4

Вообще не удивляет. Судя по тому, как ты пишешь, именно от правильного написания/произношения тебя и должно "трести".

+3

Я считаю более обоснованным не склонять для исключения путаницы. Скажем, по фразе "в Иванове" можно подумать, что речь идёт о городе "Иванов".
"В Бологом" звучит ещё более по-дурацки

+5

"В Иванове" и "в Бологом" как раз нормально звучит. Мне режет слух, когда говорят "в Гаджиеве", но по правилам получается, что это верно.

+6

Именно оттуда это заблуждение и пошло. В военных телеграммах и телефонограммах решили применять склонения, чтобы не было возможностей разночтения. Однако же, профессиональный сленг не становится общепринятой нормой. Да и как тогда быть с населёнными пунктами, у которых абсолютно одинаковые названия?

0

Судя по тому что ты человек с гавнецом, я с тобой и не общаюсь, бабушку свою исправлять будешь. Только бездарный человек попытается найти подвох там где надо искать смысл.

+12

Ахинея, так как произносят это в основном жители самого города, а уж они, наверное, знают, как их город называется. Как раз наоборот, склонение дает возможность однозначно определить, "куда?" или "где?". Фраза "В Иваново ходят троллейбусы", произнесенная в Кохме, будет непонятна любителям не склонять, и придется переспрашивать, "отсюда" ходят или в "том" городе. А на самом деле верны были бы оба варианта, просто каждый отвечал бы на свой вопрос.

+4

Какой подвох-то? Смысл именно в том, что ты пишешь абсолютно безграмотно, поэтому и реагируешь так на грамотные варианты.

0

У нас в Приморщине два населённых пункта есть - Фокино и Кавалерово. За всю жизнь ни разу не слышал, чтобы их склоняли. Попробовал произнести - аж слух режет )

+1

Вот попадешь на тот свет, встретишь Лермонтова - скажи ему "Дурак ты, Мишико! Написал "недаром помнит вся Россия про день Бородина". А Бородино-то не склоняется!". А тут еще dub подойдет и скажет: "Путаница какая-то выходит... Кто такой Бородин? Что это за мужик, что его день вся Россия помнить должна?".

+1

Язык XIX века, даже литературный, не равен современному. И это тот случай, когда каждый останется при своём мнении.

0

А XX-го, постреволюционный?
"Варенуха не ездил в Пушкино, и самого Степы в Пушкине тоже не было" (с) М.А. Булгаков, М&М.

0

Вероятно, в каждом случае индивидуально, надо смотреть... в Фирове... тьфу ты, возможно, ещё от наличия ударения зависит. В любом случае это ошибка небольшая. Но в допполе не нравится, что не подписывают по единому образцу - у одного Москва, у другого в Москве; у одного Иваново, у другого в Иванове. Хэштеги применять силой не заставишь, приходится плюнуть и искать по запросу Твер* или Иванов*

0

Так это ж замечательно. Радоваться надо, что хоть это тут еще работает )

+2

Надо склонять хотя бы для того, чтобы не выглядеть белой вороной. (Это, если что, был сарказм.)

Сейчас все стали больно умными и ссылаются не на сложившуюся за долгие годы практику для каждого конкретного населённого пункта, а на формальные правила. Я вот не склоняю. Я, наверное, враг системы и всего русского мира.

Хотя всеразличным интернет-грамотеям, безусловно, виднее.

0

Да всем известно, что написано в т.н. правилах. Когда Горбачев сказал "мЫшление", в орфографическом словаре в скобках к слову "мышлЕние" дописали "допустимо мЫшление".
Просто тот, кто приехав в город с подобным названием и сказав по телефону "я в ...ово", не слышал в ответ: "намылился, едешь или уже приехал?". А я вот подобную ситуацию наблюдаю постоянно. Поэтому для меня решение в этом вопросе напрашивается само собой.

А "интернет-грамотей" - это, простите, кто? Кто в интернете грамотный, а за его пределами безграмотный? ))

+2

Это такой начитавшийся умных статей товарищ, который из-за этого начинает думать, что разбирается в русском языке лучше, чем все остальные.

Вот есть у нас, например, район Строгино. Ударение на последний слог, не склоняется. Это сложилось за много лет. А что в данном случае настойчиво советуют всеразличные учёные профессоры и примкнувшие к ним обыватели, лично для меня абсолютно неважно. Нельзя все случаи подвести под одно правило.

+1

Я бы просто был поосторожнее с такими высказываниями, вдруг вы окажетесь неправы, получится, что и себя этим определением захватите (см. ниже).

А каким образом ударение влияет на склонение? Из какой "неумной статьи" (раз читать умные - это плохо) это следует? Что там сложилось - это дело десятое. Правила как раз допускают оба варианта. Склонение - не ошибка.

+1

Ну допускают оба и отлично, ещё и спорить из-за этого! Имхо, склоняемое не звучит от слова совсем. А заинтересованные лица пусть говорят, как хотят они, и всё.

+1

Помнится, меня SevenHertz уверял, что Ламборгини не звучит. Так что пусть себе итальянцы говорят, как хотят, а мы будет говорить Ламборджини. Верно? )

0

Формально нет, но фактически зачастую да, если правило идёт вразрез с тем, как говорят люди.

В русском языке для старых названий принято использовать неправильные, но уже сложившиеся варианты написания и произношения. Это пошло ещё с царских и советских времён, когда иностранные языки не были распространены так же широко как сейчас, из-за чего правильным становился тот вариант, который оказывался первым. Поэтому Ламборджини, боюсь, всё же является правильным. Интересно, а что на сей счёт говорят словари?

+1

А с каких пор вариант "Ламборджини" является первым? В советских энциклопедиях было "Ламборгини". Безграмотное произношение идет из темных 90-х гг., когда эти машины появились в РФ. Сейчас, слава Богу, многие переучились. Все-таки надо поддерживать реноме, если тебя приглашают в Дубай тестировать Ламборгини Уракан (а не Ламборджини Хуракан).

+1

Ламборджини явно пошло от русской транслитерации английской транслитерации.

Кстати, а вот как быть с Тойотой? По моей логике, её следует писать через Ё, потому что именно так она пишется и говорится по-японски: トヨタ (то, ё, та). Но в русский это название попало через английский, в котором наше Ё и японское ヨ из-за скудности алфавита записывается как YO. Но ведь это же неправильно, если сейчас слова транлитерируют не как получится, а максимально близко к оригиналу!

Но самое отвратительное, конечно, это то, как повсеместно принято обзывать Хёндэ. Корейскому вообще не повезло с транслитерацией: в отличие от других языков, она означает не произношение, а сами корейские буквы (то есть, сделана не чтобы более-менее правильно прочитать слово, а чтобы правильно его написать его по-корейски и только лишь тогда прочитать!). Отсюда и хундаи с хёндаями, увы.

0

А что, в английских словах с буквами "gh" (ghost, ghastly, ghoul и др.) есть звук "дж"? Нет, не нужно никого приплетать. Весь мир произносит почти так же, как и сами итальянцы.

Да, формально верно "Тоёта". В одной советской энциклопедии видел такую запись. Отсюда же "суси" и "гэйся" вместо "суши" и "гейша", но уже не переучишь. Да и "не звучит" ))

Просто популярность получила запись в той системе романизации, из которой произношение неочевидно. В другой же это Hyeondae - и все встает на свои места.

+2

К именам собственным вообще применять правила и словари не нужно, я считаю, т.к. часто это придуманные слова. Их каждый говорит по-своему, я лично не собираюсь переучиваться и буду говорить "Сетра", "Лифан", "Донгфенг", но Ламборгини всё-таки

+1

Вот именно, есть такие модели, в том числе города, который режет
профессиональный сленг.

0

Сегодня попался на глаза Р317СК на TLC200. Интересно откуда?

0

8 - Волочёк (856 точно, будет там) и 9 - Бежецк. По моим живым наблюдением.

0

Проверьте
001-200 Конаково
201-300 Нелидово
301-400 Бежецк
401-700 Торжок
701-900 Вышний Волочёк
901-999 Бежецк

+1