Kurganmashzavod (KMZ) 8119
Москва, Басманный район.
1988 г. в.
Снято на стояночке возле ГАИ. Две недели назад был с советским номером 8517МЮ
Я так понимаю, что это отпечатанный кривыми руками прицепной номер по присвоению. Иначе нафига деньги платили, печатали, тратили время, дырки специально под него просверлили? С фейком бы так заморачиваться не стали. Прикрутили бы проволочкой к существующим отверстиям любую б/у пластину из числа тех, которые иногда можно найти в помойке у МРЭО (коллекционеры, рекомендую!) и на самой стоянке.
Тем более, что в ПТС и свидетельстве о регистрации он всё равно будет записываться как ес530750, а значит никакой ошибки формально нет, просто чёрточка на пластине стоит не в том месте. Таким образом, перед нами очередной нестандартный ГРЗ.
Итак, встречаем: ЕС — первая областная прицепная серия по присвоению?
#попрописке #присвоение #присвоениеГРЗ
Comments (159)
Антон Геращенко 2020-02-02 13:59:56 | #4
dub (2020-02-02 13:29:55)dub
Первое, что пришло бы мне в голову - про общественный транспорт)
Первое такси на 750 регионе? Первое, что пришло бы мне в голову - про общественный транспорт)
+7
Kenga 2020-02-02 15:10:41 | #6
denis64rus (2020-02-02 14:47:33)denis64rus
помоему для прикола кто-то повесил.
помоему для прикола кто-то повесил.
Вряд ли владелец этого старенького прицепа будет отдавать по приколу 1500-2000 рублей за печать номера. Скорей всего это реально кривая печать от ничего не понимающих сотрудников печатного станка.
+24
wwb 2020-02-02 16:44:54 | #8
челябинец (2020-02-02 15:17:04)челябинец
Тоже думаю, что от не в меру "грамотных" печатальщиков... Увидели в конце 750, решили, что регион) А остальное пустили на сам номер)) Не удивлюсь, если сделали две пластины
Тоже думаю, что от не в меру "грамотных" печатальщиков... Увидели в конце 750, решили, что регион) А остальное пустили на сам номер)) Не удивлюсь, если сделали две пластины
Не-это понятно-но хозяин-то куда смотрел-когда ему такое напечатали и выдали
Я б на его месте сразу бы их заставил переделывать правильно (не-понятно-конечно-что необычно-но что остановивший гаец на это скажет)))
+7
челябинец 2020-02-02 17:05:49 | #9
wwb (2020-02-02 16:44:54)wwb
челябинец
Тоже думаю, что от не в меру "грамотных" печатальщиков... Увидели в конце 750, решили, что регион) А остальное пустили на сам номер)) Не удивлюсь, если сделали две пластины
Не-это понятно-но хозяин-то куда смотрел-когда ему такое напечатали и выдали
Я б на его месте сразу бы их заставил переделывать правильно (не-понятно-конечно-что необычно-но что остановивший гаец на это скажет)))
челябинец
Тоже думаю, что от не в меру "грамотных" печатальщиков... Увидели в конце 750, решили, что регион) А остальное пустили на сам номер)) Не удивлюсь, если сделали две пластины
Не-это понятно-но хозяин-то куда смотрел-когда ему такое напечатали и выдали
Я б на его месте сразу бы их заставил переделывать правильно (не-понятно-конечно-что необычно-но что остановивший гаец на это скажет)))
тут, видать так совпало, что и хозяин такой же))) дали номер, сверил, всё сходится... Ушёл и с чувством выполненного долга повесил)))
+15
Майкл69 2020-02-02 17:09:51 | #10
wwb (2020-02-02 16:44:54)wwb
челябинец
Тоже думаю, что от не в меру "грамотных" печатальщиков... Увидели в конце 750, решили, что регион) А остальное пустили на сам номер)) Не удивлюсь, если сделали две пластины
Не-это понятно-но хозяин-то куда смотрел-когда ему такое напечатали и выдали
Я б на его месте сразу бы их заставил переделывать правильно (не-понятно-конечно-что необычно-но что остановивший гаец на это скажет)))
челябинец
Тоже думаю, что от не в меру "грамотных" печатальщиков... Увидели в конце 750, решили, что регион) А остальное пустили на сам номер)) Не удивлюсь, если сделали две пластины
Не-это понятно-но хозяин-то куда смотрел-когда ему такое напечатали и выдали
Я б на его месте сразу бы их заставил переделывать правильно (не-понятно-конечно-что необычно-но что остановивший гаец на это скажет)))
Вить, а ты думаешь, каждый гражданин РФ прям по памяти знает как выглядят прицепные номера?! Тут есть вопросы к дубликатчику, ведь нередко у них на стене образцы висят, и даже если он второй день работает, то можно и посмотреть на нее. Я думаю все же сам владелец решил приколоться, и попросил разнести так знаки. Правда политика полицейских сейчас "ипа*** всех!", единственное редко их встретишь, и тогда опять же, доказывай потом что не подложный! Материалы оформят, а там уже суду доказывай, что тебе такой напечатали... Я тут тоже хотел законно с сувениркой поездить, отговорили...
+5
Антон Геращенко 2020-02-02 20:24:25 | #13
Майкл69 (2020-02-02 17:09:51)Майкл69
Я тут тоже хотел законно с сувениркой поездить, отговорили...
Расскажи, как законно поездить с сувениркой, пожалуйста. Я тут тоже хотел законно с сувениркой поездить, отговорили...
+6
Майкл69 2020-02-02 21:02:15 | #15
Антон Геращенко (2020-02-02 20:24:25)Антон Геращенко
Майкл69
Я тут тоже хотел законно с сувениркой поездить, отговорили...Расскажи, как законно поездить с сувениркой, пожалуйста.
Майкл69
Я тут тоже хотел законно с сувениркой поездить, отговорили...Расскажи, как законно поездить с сувениркой, пожалуйста.
Ну самый простой вариант, покупаешь новый авто в салоне и ездишь с сувениркой 10 дней. И после НГ ничего не поменялось, докажи обратное юридическими документами. Пока все по старому... Но, и в такой ситуации отговорили, мол это будет подложный номер, хоть и на куске пластика будет написано "новый rav4"
+1
Антон Геращенко 2020-02-02 21:11:23 | #16
Майкл69 (2020-02-02 21:02:15)Майкл69
в такой ситуации отговорили, мол это будет подложный номер, хоть и на куске пластика будет написано "новый rav4"
Есть вообще официальное толкование того, что считать подложным номером? Так-то понятно, что это не номер и номером быть не может, я бы дал за такое как за езду без номеров (даже до истечения десяти дней, потому что нефиг).в такой ситуации отговорили, мол это будет подложный номер, хоть и на куске пластика будет написано "новый rav4"
+7
Нец 2020-02-03 11:53:13 | #18
Майкл69 (2020-02-02 21:02:15)Майкл69
Ну самый простой вариант, покупаешь новый авто в салоне и ездишь с сувениркой 10 дней.
Ну самый простой вариант, покупаешь новый авто в салоне и ездишь с сувениркой 10 дней.
У меня в соседнем дворе уже месяца три как поселилась новенькая Ауди с дилерскими табличками "Audi A5 Sportback" вместо номеров. Машина ездит, не стоит на месте. Каждый день её наблюдаю.
+3
Антон Геращенко 2020-02-04 10:45:13 | #21
RAFIK (2020-02-03 13:36:50)RAFIK
А если бы последней цифрой была не семерка?)
Фейк я бы снял в любом случае, но просто выложил бы его не сразу, а дождавшись, когда трёхзначные коды на любую цифру разрешат официально: https://www.kommersant.ru/doc/4241529. А если бы последней цифрой была не семерка?)
+3
Антон Геращенко 2020-02-05 15:42:26 | #22
МВД разъяснило инициативу о новой кодировке регионов на автономерах
Предлагаемые трехзначные коды регионов на автомобильных номерах, если и будут применяться, то только в долгосрочной перспективе, сообщает в среду МВД России.
Особый резонанс получила перспектива присвоить Свердловской области код 666, который в христианстве ассоциируется со "зверем Апокалипсиса". Сейчас местные автомобилисты получают номера с кодами 66 и 96.
"Расширение перечня цифр, используемых в качестве первой цифры трехзначного кода региона, предназначено для возможного применения в долгосрочной перспективе", - говорится в сообщении.
https://ria.ru/20200205/1564285138.html
Таким образом, этот прицеп особый случай, а всё остальное в подобном стиле ещё долго будет заведомым фейком.
Предлагаемые трехзначные коды регионов на автомобильных номерах, если и будут применяться, то только в долгосрочной перспективе, сообщает в среду МВД России.
Особый резонанс получила перспектива присвоить Свердловской области код 666, который в христианстве ассоциируется со "зверем Апокалипсиса". Сейчас местные автомобилисты получают номера с кодами 66 и 96.
"Расширение перечня цифр, используемых в качестве первой цифры трехзначного кода региона, предназначено для возможного применения в долгосрочной перспективе", - говорится в сообщении.
https://ria.ru/20200205/1564285138.html
Таким образом, этот прицеп особый случай, а всё остальное в подобном стиле ещё долго будет заведомым фейком.
+2
Майкл69 2020-02-06 03:09:08 | #25
Нец (2020-02-03 11:53:13)Нец
Майкл69
У меня в соседнем дворе уже месяца три как поселилась новенькая Ауди с дилерскими табличками "Audi A5 Sportback" вместо номеров. Машина ездит, не стоит на месте. Каждый день её наблюдаю.
Майкл69
У меня в соседнем дворе уже месяца три как поселилась новенькая Ауди с дилерскими табличками "Audi A5 Sportback" вместо номеров. Машина ездит, не стоит на месте. Каждый день её наблюдаю.
Диллеры делятся на две категории: которые ни в какую не передалают дкп с новой датой и на тех, которые за денюжку так и быть один разок перепишут. Вероятно твой сосед поступил иным способом: авто куплено мамой/женой/другом, с ним дкп, но ты вправе движимое имущество продать хоть в тот же день покупки, поэтому выписывает свежие дкп от того, кто покупал в салоне и с двумя законно передвигается. Правда в Мск, новая ауди и без учет, и практически точно что без каско, я бы не стал. Тут аккурат вспоминается поговорка 90-х, кроилово ведет к попадалову
+1
Антон Геращенко 2020-02-06 14:13:34 | #26
rammy (2020-02-05 15:52:59)rammy
Самый популярный прицеп на сайте?
Это фото на десятом месте по популярности. Или даже на девятом, потому что у двух прицепов в ТОП-10 одинаковое число голосов.Самый популярный прицеп на сайте?
Господа, я однако в шоке от такой популярности этого голубого корыта. Никогда не угадаешь, что может понравиться публике.
+1
rammy 2020-02-06 14:14:27 | #27
Майкл69 (2020-02-06 03:09:08)Майкл69
[quote]Нец
Майкл69
У меня в соседнем дворе уже месяца три как поселилась новенькая Ауди с дилерскими табличками "Audi A5 Sportback" вместо номеров. Машина ездит, не стоит на месте. Каждый день её наблюдаю.
[quote]Нец
Майкл69
У меня в соседнем дворе уже месяца три как поселилась новенькая Ауди с дилерскими табличками "Audi A5 Sportback" вместо номеров. Машина ездит, не стоит на месте. Каждый день её наблюдаю.
Диллеры делятся на две категории: которые ни в какую не передалают дкп с новой датой и на тех, которые за денюжку так и быть один разок перепишут. Вероятно твой сосед поступил иным способом: авто куплено мамой/женой/другом, с ним дкп, но ты вправе движимое имущество продать хоть в тот же день покупки, поэтому выписывает свежие дкп от того, кто покупал в салоне и с двумя законно передвигается. Правда в Мск, новая ауди и без учет, и практически точно что без каско, я бы не стал. Тут аккурат вспоминается поговорка 90-х, кроилово ведет к попадалову[/quote]
У меня в соседнем дворе была похожая ситуация с Macan S. Мне кажется, на ней сотрудники салона катаются по своим делам. Потом, правда, в итоге вместо него появился другой Макан, уже на номерах, видимо, машинка понравилась, купили уже себе
+1
Роман-Питер 2020-02-06 14:22:15 | #28
Happen (2020-02-02 20:33:52)Happen
Первый раз такой номер вижу. Фейк, больше нет номеров этой серии
Первый раз такой номер вижу. Фейк, больше нет номеров этой серии
Зачем так категорично?
Если больше номеров такой серии нет или Вы её не встречали, то сразу "фейк" и надо удалять?
+5
Happen 2020-02-06 17:22:33 | #29
Роман-Питер (2020-02-06 14:22:15)Роман-Питер
Happen
Первый раз такой номер вижу. Фейк, больше нет номеров этой серии
Зачем так категорично?
Если больше номеров такой серии нет или Вы её не встречали, то сразу "фейк" и надо удалять?
Happen
Первый раз такой номер вижу. Фейк, больше нет номеров этой серии
Зачем так категорично?
Если больше номеров такой серии нет или Вы её не встречали, то сразу "фейк" и надо удалять?
А кто говорит, что удалять надо? Просто не верится, чтобы выдали такой номер... А если бы был номер 5309, и не там черточку бы поставили, был бы 950 регион, что ли? Ну я не думаю, что они там такие рукож@пые, все же проверяют, перед тем как номер распечатать, и неправильно сделанный номер выдавать не будут.
+3
Rainbow_Dash 2020-02-06 17:25:48 | #30
Была бы моя воля модератора, снес бы эту шляпу к чертовой матери!
И опять же вопрос, если он попрописке, почему номер не с нуля начинается?
Это просто возможно была пробная какая печать трехзначного кода на прицепы.
И опять же вопрос, если он попрописке, почему номер не с нуля начинается?
Это просто возможно была пробная какая печать трехзначного кода на прицепы.
+11
Антон Геращенко 2020-02-06 18:10:37 | #31
Rainbow_Dash (2020-02-06 17:25:48)Тогда скажи, почему первым отмеченным номером 797-го региона является н791ар, а не какой-нибудь а013ав? Да и про твой ух009877 что-то тоже никто в первые дни не сомневался.
+4
Rainbow_Dash 2020-02-06 18:54:03 | #32
Антон Геращенко (2020-02-06 18:10:37)Не люблю доказывать, когда человек не слышит себя. Не переживай, и это скоро будет удалено. Я полагаюсь на факты.
Что мы имеем по прицепам, которые первые в серии! 0098, 0036, 0011. Видишь закономерность? И далее по тексту, сам не хочешь признать что залил это ради поднятия репутации или лайков? Если бы я такое увидел, тоже бы снял , но закинул бы на форум или ссылкой к фото, но не заливать. Ведь на плечах голова, а не ведро с болтами. На этом все. Ждём реальный 50ый по прописке, и это оправляется в жерло вулкана. Адьёс, Амиго.
Что мы имеем по прицепам, которые первые в серии! 0098, 0036, 0011. Видишь закономерность? И далее по тексту, сам не хочешь признать что залил это ради поднятия репутации или лайков? Если бы я такое увидел, тоже бы снял , но закинул бы на форум или ссылкой к фото, но не заливать. Ведь на плечах голова, а не ведро с болтами. На этом все. Ждём реальный 50ый по прописке, и это оправляется в жерло вулкана. Адьёс, Амиго.
+9
Антон Геращенко 2020-02-06 18:58:52 | #33
Rainbow_Dash (2020-02-06 18:54:03)Мотив изготавливать фейк тут явно отсутствует, следовательно фейком это быть не может. Во-вторых, ты так и не ответил про н791ар797: почему в этом случае номер не из первой сотни (ах, да, он ещё и единственный до сих пор!) никем не оспаривается, а тут ты почему-то решил проявить бдительность?
+1
E.Ju. 2020-02-06 19:06:29 | #34
Rainbow_Dash (2020-02-06 18:54:03)Rainbow_Dash
Не люблю доказывать, когда человек не слышит себя. Не переживай, и это скоро будет удалено. Я полагаюсь на факты.
Что мы имеем по прицепам, которые первые в серии! 0098, 0036, 0011. Видишь закономерность? И далее по тексту, сам не хочешь признать что залил это ради поднятия репутации или лайков? Если бы я такое увидел, тоже бы снял , но закинул бы на форум или ссылкой к фото, но не заливать. Ведь на плечах голова, а не ведро с болтами. На этом все. Ждём реальный 50ый по прописке, и это оправляется в жерло вулкана. Адьёс, Амиго.
Не люблю доказывать, когда человек не слышит себя. Не переживай, и это скоро будет удалено. Я полагаюсь на факты.
Что мы имеем по прицепам, которые первые в серии! 0098, 0036, 0011. Видишь закономерность? И далее по тексту, сам не хочешь признать что залил это ради поднятия репутации или лайков? Если бы я такое увидел, тоже бы снял , но закинул бы на форум или ссылкой к фото, но не заливать. Ведь на плечах голова, а не ведро с болтами. На этом все. Ждём реальный 50ый по прописке, и это оправляется в жерло вулкана. Адьёс, Амиго.
Справедливости ради, нули не показатель. Начинаться номер по прописке может с чего угодно. Прецедент есть.
А быть уверенным в том, что при напечатке номера частник не мог накосячить невозможно.
+2
Антон Геращенко 2020-02-06 19:18:01 | #35
E.Ju. (2020-02-06 19:06:29)E.Ju.
Справедливости ради, нули не показатель. Начинаться номер по прописке может с чего угодно. Прецедент есть.
н791ар797 или ещё что-то?Справедливости ради, нули не показатель. Начинаться номер по прописке может с чего угодно. Прецедент есть.
E.Ju.
А быть уверенным в том, что при напечатке номера частник не мог накосячить невозможно.
Именно! Собственно, тут в комментариях очень логично эту ситуацию объяснили: А быть уверенным в том, что при напечатке номера частник не мог накосячить невозможно.
челябинец
Тоже думаю, что от не в меру "грамотных" печатальщиков... Увидели в конце 750, решили, что регион) А остальное пустили на сам номер)) Не удивлюсь, если сделали две пластины
Тоже думаю, что от не в меру "грамотных" печатальщиков... Увидели в конце 750, решили, что регион) А остальное пустили на сам номер)) Не удивлюсь, если сделали две пластины
челябинец
тут, видать так совпало, что и хозяин такой же))) дали номер, сверил, всё сходится... Ушёл и с чувством выполненного долга повесил)))
тут, видать так совпало, что и хозяин такой же))) дали номер, сверил, всё сходится... Ушёл и с чувством выполненного долга повесил)))
Майкл69
а ты думаешь, каждый гражданин РФ прям по памяти знает как выглядят прицепные номера?!
а ты думаешь, каждый гражданин РФ прям по памяти знает как выглядят прицепные номера?!
+1
E.Ju. 2020-02-06 19:31:02 | #38
Антон Геращенко (2020-02-06 19:18:01)Х471ко46 с виду стопроцентный фейк. Скорее всего так и есть. Но номер не снесён и я считаю нет смысла топить за то, чтобы его снесли. Потому как мы наверняка не знаем правды. Кстати, посмотрите комментарии к нему. Люди пишут, что фото должно остаться, пока не будет никаких фактов по нему. И это здравая позиция
+5
Juterman 2020-02-06 19:35:30 | #39
Здесь имеет место ошибка изготовления номера. К примеру, во Франции имел место выпуск номеров SIV с перепутанными местами символами. Из-за этого появлялись якобы внеочередные номера с комбинациями букв, до которых ещё не доходила очередь автоматического присвоения в общей очереди для всего государства.
+3
Mischultz 2020-02-06 19:45:47 | #40
Juterman (2020-02-06 19:35:30)Juterman
Здесь имеет место ошибка изготовления номера. К примеру, во Франции имел место выпуск номеров SIV с перепутанными местами символами. Из-за этого появлялись якобы внеочередные номера с комбинациями букв, до которых ещё не доходила очередь автоматического присвоения в общей очереди для всего государства.
Здесь имеет место ошибка изготовления номера. К примеру, во Франции имел место выпуск номеров SIV с перепутанными местами символами. Из-за этого появлялись якобы внеочередные номера с комбинациями букв, до которых ещё не доходила очередь автоматического присвоения в общей очереди для всего государства.
Тогда что делать с этим фото? Оставлять или сносить?
+1
Антон Геращенко 2020-02-06 20:06:33 | #41
Mischultz (2020-02-06 19:45:47)Добавляя фото, я руководствовался тем, что комбинация символов на пластине соответствет присвоенному номерному знаку. А то иначе придётся потереть все нестандартные ГРЗ.
0
Кэп 2020-02-06 20:22:56 | #42
Антон Геращенко (2020-02-06 20:06:33)Антон Геращенко
Добавляя фото, я руководствовался тем, что комбинация символов на пластине соответствет присвоенному номерному знаку. А то иначе придётся потереть все нестандартные ГРЗ.
Добавляя фото, я руководствовался тем, что комбинация символов на пластине соответствет присвоенному номерному знаку. А то иначе придётся потереть все нестандартные ГРЗ.
Даже, если очень сильно поверить в эту теорию, что якобы кто-то там ошибся и напечатал не правильный номер, хотя это маловероятно, и настоящий номер должен был выглядеть как ес 5307 50, то этот номер ну никак не может быть первым в серии. Потому как остальные 2 прицепных номера, сфотографированные в этом году, выданы из первой сотни!
+3
Антон Геращенко 2020-02-06 20:28:00 | #44
Кэп (2020-02-06 20:22:56)Кэп
этот номер ну никак не может быть первым в серии. Потому как остальные 2 прицепных номера, сфотографированные в этом году, выданы из первой сотни!
Слишком маленькая выборка по прицепам, попрописочных серий до сих пор всего несколько на всю страну. Рано делать выводы. Во-вторых, значит ли это, что надо удалить первый в коде н791ар797 и первый в серии о915ен46?этот номер ну никак не может быть первым в серии. Потому как остальные 2 прицепных номера, сфотографированные в этом году, выданы из первой сотни!
0
Антон Геращенко 2020-02-06 20:35:20 | #45
Кэп (2020-02-06 20:27:18)Кэп
Еще в позапрошлом году на территории МРЭО я сфотографировал VW Touareg с номерами с700хх750. Чтоб ты понимал, серия до сих пор не выдана, хотя летом 2019 я снова его поймал на МКАДе.
Вот только давай не будем мешать в кучу всякие странные номера автомобилей и какой-то там прицеп, который нафиг никому не сдался, чтобы ради него фейк делать. Если нужно, чтобы висело хоть что-то, то могли бы советский номер оставить или б/у пластину приделать. Зачем всё усложнять, если у любой глупости всегда есть простое объяснение?Еще в позапрошлом году на территории МРЭО я сфотографировал VW Touareg с номерами с700хх750. Чтоб ты понимал, серия до сих пор не выдана, хотя летом 2019 я снова его поймал на МКАДе.
0
Кэп 2020-02-06 20:39:46 | #46
Антон Геращенко (2020-02-06 20:06:33)Антон Геращенко
Добавляя фото, я руководствовался тем, что комбинация символов на пластине соответствет присвоенному номерному знаку. А то иначе придётся потереть все нестандартные ГРЗ.
Добавляя фото, я руководствовался тем, что комбинация символов на пластине соответствет присвоенному номерному знаку. А то иначе придётся потереть все нестандартные ГРЗ.
Моя версия такая:
стоял этот прицеп на советский номерах. Номер украли. Т.к. дубликаты советских номеров мало кто делает, хозяин напечатал такой номер, а регион указал не существующий на прицепах, чтобы не привлекаться к ответственности, ведь по сути такого номера в природе не существует, это как сувенирка.
+3
Кэп 2020-02-06 20:40:32 | #47
Антон Геращенко (2020-02-06 20:35:20)Антон Геращенко
Кэп
Еще в позапрошлом году на территории МРЭО я сфотографировал VW Touareg с номерами с700хх750. Чтоб ты понимал, серия до сих пор не выдана, хотя летом 2019 я снова его поймал на МКАДе. Вот только давай не будем мешать в кучу всякие странные номера автомобилей и какой-то там прицеп, который нафиг никому не сдался, чтобы ради него фейк делать. Если нужно, чтобы висело хоть что-то, то могли бы советский номер оставить или б/у пластину приделать. Зачем всё усложнять, если у любой глупости всегда есть простое объяснение?
Кэп
Еще в позапрошлом году на территории МРЭО я сфотографировал VW Touareg с номерами с700хх750. Чтоб ты понимал, серия до сих пор не выдана, хотя летом 2019 я снова его поймал на МКАДе. Вот только давай не будем мешать в кучу всякие странные номера автомобилей и какой-то там прицеп, который нафиг никому не сдался, чтобы ради него фейк делать. Если нужно, чтобы висело хоть что-то, то могли бы советский номер оставить или б/у пластину приделать. Зачем всё усложнять, если у любой глупости всегда есть простое объяснение?
500 р это дорого, чтобы номер напечатать в Гаи?
+1
Кэп 2020-02-06 20:41:25 | #48
Антон Геращенко (2020-02-06 20:28:00)Антон Геращенко
Кэп
этот номер ну никак не может быть первым в серии. Потому как остальные 2 прицепных номера, сфотографированные в этом году, выданы из первой сотни!Слишком маленькая выборка по прицепам, попрописочных серий до сих пор всего несколько на всю страну. Рано делать выводы. Во-вторых, значит ли это, что надо удалить первый в коде н791ар797 и первый в серии о915ен46?
Кэп
этот номер ну никак не может быть первым в серии. Потому как остальные 2 прицепных номера, сфотографированные в этом году, выданы из первой сотни!Слишком маленькая выборка по прицепам, попрописочных серий до сих пор всего несколько на всю страну. Рано делать выводы. Во-вторых, значит ли это, что надо удалить первый в коде н791ар797 и первый в серии о915ен46?
Не путай прицепные и обычные.
+1
Антон Геращенко 2020-02-06 20:50:25 | #49
Кэп (2020-02-06 20:39:46)Кэп
Моя версия такая:
стоял этот прицеп на советский номерах. Номер украли. Т.к. дубликаты советских номеров мало кто делает, хозяин напечатал такой номер, а регион указал не существующий на прицепах, чтобы не привлекаться к ответственности, ведь по сути такого номера в природе не существует, это как сувенирка.
Владелец решил сделать подложный номер, чтобы сэкономить несколько сотен рублей на переоформлении и бонусом поиметь себе проблемы при встрече с дотошным инспектором? Моя версия такая:
стоял этот прицеп на советский номерах. Номер украли. Т.к. дубликаты советских номеров мало кто делает, хозяин напечатал такой номер, а регион указал не существующий на прицепах, чтобы не привлекаться к ответственности, ведь по сути такого номера в природе не существует, это как сувенирка.
+1
Антон Геращенко 2020-02-06 20:54:52 | #50
Кэп (2020-02-06 20:39:46)Кэп
Т.к. дубликаты советских номеров мало кто делает
Даже прицепных сейчас полно и они не являются чем-то редким и необычным (про обычные я уж не говорю).Т.к. дубликаты советских номеров мало кто делает
http://avto-nomer.ru/su/nomer11295491
0
Кэп 2020-02-06 20:58:41 | #51
Антон Геращенко (2020-02-06 20:50:25)Антон Геращенко
Кэп
Моя версия такая:
стоял этот прицеп на советский номерах. Номер украли. Т.к. дубликаты советских номеров мало кто делает, хозяин напечатал такой номер, а регион указал не существующий на прицепах, чтобы не привлекаться к ответственности, ведь по сути такого номера в природе не существует, это как сувенирка.
Владелец решил сделать подложный номер, чтобы сэкономить несколько сотен рублей на переоформлении и бонусом поиметь себе проблемы при встрече с дотошным инспектором?
Кэп
Моя версия такая:
стоял этот прицеп на советский номерах. Номер украли. Т.к. дубликаты советских номеров мало кто делает, хозяин напечатал такой номер, а регион указал не существующий на прицепах, чтобы не привлекаться к ответственности, ведь по сути такого номера в природе не существует, это как сувенирка.
Владелец решил сделать подложный номер, чтобы сэкономить несколько сотен рублей на переоформлении и бонусом поиметь себе проблемы при встрече с дотошным инспектором?
А если документов нет на прицеп? Как тебе такое Игорь Макс?
0
Антон Геращенко 2020-02-06 21:03:56 | #52
Кэп (2020-02-06 20:58:41)Тогда привлекать внимание нестандартным ГРЗ это вообще последнее, что я бы сделал на месте владельца.
+1
Juterman 2020-02-06 21:12:22 | #53
Mischultz (2020-02-06 19:45:47)Mischultz
Тогда что делать с этим фото? Оставлять или сносить?
Тогда что делать с этим фото? Оставлять или сносить?
Оставлять с подписью или хэштегом, что номер изготовлен с ошибкой. Как написано выше, никаких доказательств фальшивости нет. Здесь нет умысла использования для нелегальных целей - слишком палевно для криминала или административных правонарушений.
+2
Кэп 2020-02-06 21:48:44 | #55
Juterman (2020-02-06 21:12:22)Juterman
Mischultz
Тогда что делать с этим фото? Оставлять или сносить?
Оставлять с подписью или хэштегом, что номер изготовлен с ошибкой. Как написано выше, никаких доказательств фальшивости нет. Здесь нет умысла использования для нелегальных целей - слишком палевно для криминала или административных правонарушений.
Mischultz
Тогда что делать с этим фото? Оставлять или сносить?
Оставлять с подписью или хэштегом, что номер изготовлен с ошибкой. Как написано выше, никаких доказательств фальшивости нет. Здесь нет умысла использования для нелегальных целей - слишком палевно для криминала или административных правонарушений.
Завтра узнаю, выдавался ли такой номер ес 5307 50 или нет.
+1
Антон Геращенко 2020-02-06 22:09:07 | #56
Кэп (2020-02-06 21:48:44)Ты в этой истории лицо заинтересованное (почему-то сразу стал отрицать реальность номера, аргументируя это совершенно безумными доводами и отметая все логичные объяснения), поэтому без скриншотов/фотографий/видео процесса проверки через базу ГИБДД такая информация вряд ли будет считаться достоверной и непредвзятой.
+3
Кэп 2020-02-06 22:39:24 | #57
Антон Геращенко (2020-02-06 22:09:07)Антон Геращенко
Ты в этой истории лицо заинтересованное (почему-то сразу стал отрицать реальность номера, аргументируя это совершенно безумными доводами и отметая все логичные объяснения), поэтому без скриншотов/фотографий/видео процесса проверки через базу ГИБДД такая информация вряд ли будет считаться достоверной и непредвзятой.
Ты в этой истории лицо заинтересованное (почему-то сразу стал отрицать реальность номера, аргументируя это совершенно безумными доводами и отметая все логичные объяснения), поэтому без скриншотов/фотографий/видео процесса проверки через базу ГИБДД такая информация вряд ли будет считаться достоверной и непредвзятой.
Мне всё равно, что тебе там кажется. Может еще оригинал ПТС предоставить? Если номер есть в базе, я так и напишу. Если это сувенирка, тоже напишу. Вечером. Хочешь доказательство проверки, перепроверь тогда за мной сам.
Безумные доводы, я считаю, идут в данном случае от тебя. Я не поверю, что номер напечатан не правильно, тем более на территории ГИБДД. Конечно, там дураки же работают, а это их первый напечатанный номер, который тебе повезло сфотографировать первым в серии. Все звёзды сошлись.
+10
Это же я!!! 2020-02-07 23:00:24 | #58
Кэп (2020-02-06 21:48:44)Кэп
Juterman
Mischultz
Тогда что делать с этим фото? Оставлять или сносить?
Оставлять с подписью или хэштегом, что номер изготовлен с ошибкой. Как написано выше, никаких доказательств фальшивости нет. Здесь нет умысла использования для нелегальных целей - слишком палевно для криминала или административных правонарушений.
Завтра узнаю, выдавался ли такой номер ес 5307 50 или нет.
Juterman
Mischultz
Тогда что делать с этим фото? Оставлять или сносить?
Оставлять с подписью или хэштегом, что номер изготовлен с ошибкой. Как написано выше, никаких доказательств фальшивости нет. Здесь нет умысла использования для нелегальных целей - слишком палевно для криминала или административных правонарушений.
Завтра узнаю, выдавался ли такой номер ес 5307 50 или нет.
Ну что узнать то удалось?
0
Кэп 2020-02-07 23:03:48 | #59
Это же я!!! (2020-02-07 23:00:24)Это же я!!!
Кэп
Juterman
Mischultz
Тогда что делать с этим фото? Оставлять или сносить?
Оставлять с подписью или хэштегом, что номер изготовлен с ошибкой. Как написано выше, никаких доказательств фальшивости нет. Здесь нет умысла использования для нелегальных целей - слишком палевно для криминала или административных правонарушений.
Завтра узнаю, выдавался ли такой номер ес 5307 50 или нет.
Ну что узнать то удалось?
Кэп
Juterman
Mischultz
Тогда что делать с этим фото? Оставлять или сносить?
Оставлять с подписью или хэштегом, что номер изготовлен с ошибкой. Как написано выше, никаких доказательств фальшивости нет. Здесь нет умысла использования для нелегальных целей - слишком палевно для криминала или административных правонарушений.
Завтра узнаю, выдавался ли такой номер ес 5307 50 или нет.
Ну что узнать то удалось?
пока нет, жду ответ
0
Антон Геращенко 2020-02-15 16:25:56 | #62
Newsegda (2020-02-15 12:08:41)Интересно, где ещё две сотни номеров между этим и этим? Мне в связи с этим подумалось, что этой серии сделали разделение в зависимости от места выдачи, каждому региону сделали свои сотни. Что объясняет первый номер 5307 и второй 5528. Вроде, вполне логично, могли ведь такое придумать?
+2
dub 2020-02-15 16:34:02 | #63
Да нет же, пока наблюдаем - никакой системы не нашлось ВООБЩЕ и не должно её быть - кому надо об этом думать, если есть компьютер. Как по четыре серии дают в мрэо за один раз, так и соседние номера одной серии встречаются в разных уголках страны. Причём порядок от 0 до 9, скорее всего, не соблюдают, либо очень слабо, потому что у нас, например, встречаются уже номера одной серии на 6, 7 и 9, но едва ли около тысячи этой серии уже выдали, рулетка просто бегает по огромному кругу
+5
Антон Геращенко 2020-02-15 16:53:31 | #64
dub (2020-02-15 16:34:02)dub
пока наблюдаем - никакой системы не нашлось ВООБЩЕ
По Москве система вполне себе вырисовывается, повторю свой комментарий к одному из фото: пока наблюдаем - никакой системы не нашлось ВООБЩЕ
Мне кажется, что определяющая по-прежнему вторая. Просто в рулетку загрузили сразу АА, АВ, АЕ, АК..., усугубив это тем, что из каждого такого сочетания в большинстве случаев вначале выдаётся серия с первой А.Согласитесь, при первой определяющей не было бы даже серий на В, не говоря уж про остальные буквы. Таблица серий мою версию вполне подтверждает: серии с первой А в известных сочетаниях уже выданы (кроме А-АА), почти закончены серии с первой В, ну а далее будут те же сочетания с Е плюс традиционный московский беспорядок с сериями на выбивающиеся из этой стройной картины буквами, но в любом случае вторая и третья буквы у них никаких сюрпризов не принесут.
dub
и не должно её быть - кому надо об этом думать, если есть компьютер.
Тогда почему почти все серии пошли с первой сотни, но лишь некоторые, несмотря на компьютер, выдаются чуть ли не с конца (или вот как здесь)? Какая-то странная рулетка. К тому же, у нас она (всегда?) была не на всю серию, а на пару сотен: то есть, приезжая в МРЭО, ты мог получить номер на 2** или на 3**, но никак не на большую цифру. Вот и сейчас почти на всех сериях аналогично: сначала выдают первую сотню, а после её исчерпания в рулетку идёт вторая и так далее. Тем и интересны исключения из этой закономерности и поэтому обязательно надо выяснить их причины.и не должно её быть - кому надо об этом думать, если есть компьютер.
+2
dub 2020-02-15 17:00:22 | #65
()Это всё понятно. Нет системы в "гостевой" выдаче. Серии небольших регионов хоть и начали ловиться с нуля, но сейчас уже пойманы ближе к концу. Но столько точно не выдано. Это рулетка, просто какая-то очень крупная. А так да, в городах обычно и раздают одновременно примерно 200 штук - похоже, много где так принято, но тоже не везде. Да и при такой системе есть номера, запаздывающие на месяц или несколько.
Для прицепов характерен ещё больший разброс, из-за большого объёма
Для прицепов характерен ещё больший разброс, из-за большого объёма
+1
Антон Геращенко 2020-02-15 17:06:48 | #66
dub (2020-02-15 17:00:22)dub
Серии небольших регионов хоть и начали ловиться с нуля, но сейчас уже пойманы ближе к концу. Но столько точно не выдано. Это рулетка, просто какая-то очень крупная.
Тогда получается, что сначала в рулетке идёт первая сотня, а после её исчерпания какая угодно? Ну просто как ещё объяснить, что всего у нескольких первых в серии первая цифра не ноль? А серии типа обсуждаемой на то и исключения, чтобы интереснее было фотографировать.Серии небольших регионов хоть и начали ловиться с нуля, но сейчас уже пойманы ближе к концу. Но столько точно не выдано. Это рулетка, просто какая-то очень крупная.
+1
Антон Геращенко 2020-02-16 21:21:27 | #67
Newsegda (2020-02-15 12:08:41)Newsegda
Кэп
Пока нет результатов, как узнаю, напишу
В Туле видел ес 5528 50. Так серия реальна.
К слову, Кэп всё равно не верит и до сих пор грозится когда-нибудь пробить этот прицеп через свой источник в правоохранительных органах. Наличие второго номера его тоже не убедило, но он ведь действительно существует и действительно был замечен в Туле?Кэп
Пока нет результатов, как узнаю, напишу
В Туле видел ес 5528 50. Так серия реальна.
+1
Newsegda 2020-02-16 21:23:19 | #68
Антон Геращенко (2020-02-16 21:21:27)Антон Геращенко
но он ведь действительно существует и действительно был замечен в Туле?
но он ведь действительно существует и действительно был замечен в Туле?
http://avto-nomer.ru/ru/nomer14241293
+3
Антон Геращенко 2020-02-16 21:27:13 | #69
Кэп (2020-02-08 09:48:18)Всё, признавай своё поражение, фото второго прицепа опубликовано.
+1
Антон Геращенко 2020-02-16 21:28:24 | #70
Newsegda (2020-02-16 21:23:19)Ну вот и отлично, большое спасибо!
+2
Антон Геращенко 2020-02-16 23:00:02 | #71
Кэп (2020-02-08 09:48:18)Кэп
номера ес 530 750 никогда не существовало в природе и напечатан он будет ооооой как ни скоро... ты поганишь галерею, подобными сувенирками? В таком темпе, ты скоро начнешь скрины из фильмов заливать с фальш номерами, с пеной у рта доказывая всем свою правоту.
Одна маленькая деталь в твоём троллинге мне в глаза бросилась.номера ес 530 750 никогда не существовало в природе и напечатан он будет ооооой как ни скоро... ты поганишь галерею, подобными сувенирками? В таком темпе, ты скоро начнешь скрины из фильмов заливать с фальш номерами, с пеной у рта доказывая всем свою правоту.
Не мне тебе рассказывать, что в базах и документах номера записываются без пробелов, следовательно для компьютера этот номер никак не ес 530 750, а ЕС530750. Таким образом, присвоенный номерной знак на моём фото указан правильно: со всеми символами в нужном порядке, так же правильно он и отпечатан. А ты тут пытаешься выдать эту пластину за белый номер для такси на 750-м регионе и который, мол, будет присвоен ещё не скоро!
Давай уже признавай собственный конфуз, а то ведь не смешно уже даже.
+4
Кэп 2020-02-16 23:05:30 | #72
Антон Геращенко (2020-02-16 23:00:02)Антон Геращенко
Кэп
номера ес 530 750 никогда не существовало в природе и напечатан он будет ооооой как ни скоро... ты поганишь галерею, подобными сувенирками? В таком темпе, ты скоро начнешь скрины из фильмов заливать с фальш номерами, с пеной у рта доказывая всем свою правоту.Одна маленькая деталь в твоём троллинге мне в глаза бросилась.
Не мне тебе рассказывать, что в базах и документах номера записываются без пробелов, следовательно для компьютера этот номер никак не ес 530 750, а ЕС530750. Таким образом, присвоенный номерной знак на моём фото указан правильно: со всеми символами в нужном порядке, так же правильно он и отпечатан. А ты тут пытаешься выдать эту пластину за белый номер для такси на 750-м регионе и который, мол, будет присвоен ещё не скоро!
Давай уже признавай собственный конфуз, а то ведь не смешно уже даже.
Кэп
номера ес 530 750 никогда не существовало в природе и напечатан он будет ооооой как ни скоро... ты поганишь галерею, подобными сувенирками? В таком темпе, ты скоро начнешь скрины из фильмов заливать с фальш номерами, с пеной у рта доказывая всем свою правоту.Одна маленькая деталь в твоём троллинге мне в глаза бросилась.
Не мне тебе рассказывать, что в базах и документах номера записываются без пробелов, следовательно для компьютера этот номер никак не ес 530 750, а ЕС530750. Таким образом, присвоенный номерной знак на моём фото указан правильно: со всеми символами в нужном порядке, так же правильно он и отпечатан. А ты тут пытаешься выдать эту пластину за белый номер для такси на 750-м регионе и который, мол, будет присвоен ещё не скоро!
Давай уже признавай собственный конфуз, а то ведь не смешно уже даже.
Ты посмотри информер под своим фото и сравни его с номер на прицепе. Не сходиться? Под снос фейк!
+2
Антон Геращенко 2020-02-16 23:16:47 | #73
Кэп (2020-02-16 23:05:30)Это нестандартный ГРЗ (отпечатанный так сознательно или по глупости), все символы на котором полностью соответствуют прицепному номеру. Ещё раз повторю, что чёрточки, пробелы и окошки для регионов в документах никогда не указываются, поэтому единственный косяк здесь это неправильная пластина, но не буквы и цифры, которые на ней отпечатаны.
А теперь разобьём твой аргумент с информером. Мы видим на нём следующие символы: Е, С, 5, 3, 0, 7, 5, 0. Внимание, вопрос: а какие символы указаны на пластине и какой номер они должны образовывать в документах?
А теперь разобьём твой аргумент с информером. Мы видим на нём следующие символы: Е, С, 5, 3, 0, 7, 5, 0. Внимание, вопрос: а какие символы указаны на пластине и какой номер они должны образовывать в документах?
+2
Кэп 2020-02-16 23:20:12 | #74
Антон Геращенко (2020-02-16 23:16:47)Антон Геращенко
Это нестандартный ГРЗ (отпечатанный так сознательно или по глупости), все символы на котором полностью соответствуют прицепному номеру. Ещё раз повторю, что чёрточки, пробелы и окошки для регионов в документах никогда не указываются, поэтому единственный косяк здесь это неправильная пластина, но не буквы и цифры, которые на ней отпечатаны.
А теперь разобьём твой аргумент с информером. Мы видим на нём следующие символы: Е, С, 5, 3, 0, 7, 5, 0. Внимание, вопрос: а какие символы указаны на пластине и какой номер они должны образовывать в документах?
Это нестандартный ГРЗ (отпечатанный так сознательно или по глупости), все символы на котором полностью соответствуют прицепному номеру. Ещё раз повторю, что чёрточки, пробелы и окошки для регионов в документах никогда не указываются, поэтому единственный косяк здесь это неправильная пластина, но не буквы и цифры, которые на ней отпечатаны.
А теперь разобьём твой аргумент с информером. Мы видим на нём следующие символы: Е, С, 5, 3, 0, 7, 5, 0. Внимание, вопрос: а какие символы указаны на пластине и какой номер они должны образовывать в документах?
Я пластине должен быть указан оригинальный номер тип Прицепы. Всё. Этот номер, не подходит под данный тип. Точка. Я буду топить, чтобы номер удалили.
+4
Timyp 2020-02-16 23:22:12 | #75
Антон Геращенко (2020-02-16 23:16:47)Антон Геращенко
Это нестандартный ГРЗ (отпечатанный так сознательно или по глупости), все символы на котором полностью соответствуют прицепному номеру. Ещё раз повторю, что чёрточки, пробелы и окошки для регионов в документах никогда не указываются, поэтому единственный косяк здесь это неправильная пластина, но не буквы и цифры, которые на ней отпечатаны.
А теперь разобьём твой аргумент с информером. Мы видим на нём следующие символы: Е, С, 5, 3, 0, 7, 5, 0. Внимание, вопрос: а какие символы указаны на пластине и какой номер они должны образовывать в документах?
Это нестандартный ГРЗ (отпечатанный так сознательно или по глупости), все символы на котором полностью соответствуют прицепному номеру. Ещё раз повторю, что чёрточки, пробелы и окошки для регионов в документах никогда не указываются, поэтому единственный косяк здесь это неправильная пластина, но не буквы и цифры, которые на ней отпечатаны.
А теперь разобьём твой аргумент с информером. Мы видим на нём следующие символы: Е, С, 5, 3, 0, 7, 5, 0. Внимание, вопрос: а какие символы указаны на пластине и какой номер они должны образовывать в документах?
А когда чёрные номера перепечатывают на белых пластинах, ты говоришь, что это фейки. Хотя тот же случай. В доках же советских тип номера не писался.
+2
Кэп 2020-02-16 23:28:18 | #77
Timyp (2020-02-16 23:22:12)Timyp
Антон Геращенко
Это нестандартный ГРЗ (отпечатанный так сознательно или по глупости), все символы на котором полностью соответствуют прицепному номеру. Ещё раз повторю, что чёрточки, пробелы и окошки для регионов в документах никогда не указываются, поэтому единственный косяк здесь это неправильная пластина, но не буквы и цифры, которые на ней отпечатаны.
А теперь разобьём твой аргумент с информером. Мы видим на нём следующие символы: Е, С, 5, 3, 0, 7, 5, 0. Внимание, вопрос: а какие символы указаны на пластине и какой номер они должны образовывать в документах?
А когда чёрные номера перепечатывают на белых пластинах, ты говоришь, что это фейки. Хотя тот же случай. В доках же советских тип номера не писался.
Антон Геращенко
Это нестандартный ГРЗ (отпечатанный так сознательно или по глупости), все символы на котором полностью соответствуют прицепному номеру. Ещё раз повторю, что чёрточки, пробелы и окошки для регионов в документах никогда не указываются, поэтому единственный косяк здесь это неправильная пластина, но не буквы и цифры, которые на ней отпечатаны.
А теперь разобьём твой аргумент с информером. Мы видим на нём следующие символы: Е, С, 5, 3, 0, 7, 5, 0. Внимание, вопрос: а какие символы указаны на пластине и какой номер они должны образовывать в документах?
А когда чёрные номера перепечатывают на белых пластинах, ты говоришь, что это фейки. Хотя тот же случай. В доках же советских тип номера не писался.
Я говорю, что это фейки?
+1
Антон Геращенко 2020-02-16 23:29:45 | #78
Timyp (2020-02-16 23:22:12)Timyp
А когда чёрные номера перепечатывают на белых пластинах, ты говоришь, что это фейки.
Что??? Про перепечатки на живых авто я никогда так не говорил. Я не путаю нестандартные ГРЗ с фейками для выставок или всяких сборищ ностальгиянтов по стране, которой больше не существует.А когда чёрные номера перепечатывают на белых пластинах, ты говоришь, что это фейки.
0
Кэп 2020-02-16 23:31:02 | #79
Timyp (2020-02-16 23:22:12)Timyp
Антон Геращенко
Это нестандартный ГРЗ (отпечатанный так сознательно или по глупости), все символы на котором полностью соответствуют прицепному номеру. Ещё раз повторю, что чёрточки, пробелы и окошки для регионов в документах никогда не указываются, поэтому единственный косяк здесь это неправильная пластина, но не буквы и цифры, которые на ней отпечатаны.
А теперь разобьём твой аргумент с информером. Мы видим на нём следующие символы: Е, С, 5, 3, 0, 7, 5, 0. Внимание, вопрос: а какие символы указаны на пластине и какой номер они должны образовывать в документах?
А когда чёрные номера перепечатывают на белых пластинах, ты говоришь, что это фейки. Хотя тот же случай. В доках же советских тип номера не писался.
Антон Геращенко
Это нестандартный ГРЗ (отпечатанный так сознательно или по глупости), все символы на котором полностью соответствуют прицепному номеру. Ещё раз повторю, что чёрточки, пробелы и окошки для регионов в документах никогда не указываются, поэтому единственный косяк здесь это неправильная пластина, но не буквы и цифры, которые на ней отпечатаны.
А теперь разобьём твой аргумент с информером. Мы видим на нём следующие символы: Е, С, 5, 3, 0, 7, 5, 0. Внимание, вопрос: а какие символы указаны на пластине и какой номер они должны образовывать в документах?
А когда чёрные номера перепечатывают на белых пластинах, ты говоришь, что это фейки. Хотя тот же случай. В доках же советских тип номера не писался.
попутал, сорри)
+1
Kenga 2020-02-16 23:37:23 | #80
Кэп (2020-02-16 23:20:12)Кэп
Я пластине должен быть указан оригинальный номер тип Прицепы. Всё. Этот номер, не подходит под данный тип. Точка. Я буду топить, чтобы номер удалили.
Я пластине должен быть указан оригинальный номер тип Прицепы. Всё. Этот номер, не подходит под данный тип. Точка. Я буду топить, чтобы номер удалили.
Тогда получается по той же логике нужно "топить" за полную чистку галереи от почти всех номеров с тэгом "нестандартный ГРЗ". Других вариантов нет.
А так если касаться самого номера, то ведь довольно эксклюзивно и интересно получилось с этой ошибкой печати. Тем более уже по сути доказано, что серия не фейк.
+3
Кэп 2020-02-16 23:47:03 | #81
Kenga (2020-02-16 23:37:23)Kenga
Кэп
Я пластине должен быть указан оригинальный номер тип Прицепы. Всё. Этот номер, не подходит под данный тип. Точка. Я буду топить, чтобы номер удалили.
Тогда получается по той же логике нужно "топить" за полную чистку галереи от почти всех номеров с тэгом "нестандартный ГРЗ". Других вариантов нет.
А так если касаться самого номера, то ведь довольно эксклюзивно и интересно получилось с этой ошибкой печати. Тем более уже по сути доказано, что серия не фейк.
Кэп
Я пластине должен быть указан оригинальный номер тип Прицепы. Всё. Этот номер, не подходит под данный тип. Точка. Я буду топить, чтобы номер удалили.
Тогда получается по той же логике нужно "топить" за полную чистку галереи от почти всех номеров с тэгом "нестандартный ГРЗ". Других вариантов нет.
А так если касаться самого номера, то ведь довольно эксклюзивно и интересно получилось с этой ошибкой печати. Тем более уже по сути доказано, что серия не фейк.
Ты путаешь нестандартный номер и фейковый, сделанный под другой тип, в данном случае, под тип общественного транспорта на белой пластине, с несуществующим для этого типа регионом.
Такая ошибка будет стоить хозяину лишению:
"Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 6 месяцев до 1 года."
И я с трудом верю, что при печати номера один человек ошибся, второй ошибся на окне выдачи, и третий ошибся при получении (третий может ошибиться от незнания, согласен).
+2
Антон Геращенко 2020-02-16 23:47:24 | #82
Kenga (2020-02-16 23:37:23)Kenga
Тогда получается по той же логике нужно "топить" за полную чистку галереи от почти всех номеров с тэгом "нестандартный ГРЗ". Других вариантов нет.
С этими нестандартным ГРЗ вообще жуть, советую всем тоже посмотреть соответствующий тег в гелерее России и на фоне тамошнего экстремизма ещё раз восхититься правильностью и красотой сфотканной мной пластины.Тогда получается по той же логике нужно "топить" за полную чистку галереи от почти всех номеров с тэгом "нестандартный ГРЗ". Других вариантов нет.
Kenga
Тем более уже по сути доказано, что серия не фейк.
Товарищ Кэп, к большому сожалению, не хочет признавать поражения, и поэтому упорно делает вид, что его многажды разозоблачённая точка зрения до сих пор верная. Тем более уже по сути доказано, что серия не фейк.
+1
Кэп 2020-02-16 23:55:29 | #83
Антон Геращенко (2020-02-16 23:47:24)Антон Геращенко
Kenga
Тогда получается по той же логике нужно "топить" за полную чистку галереи от почти всех номеров с тэгом "нестандартный ГРЗ". Других вариантов нет.С этими нестандартным ГРЗ вообще жуть, советую всем тоже посмотреть соответствующий тег в гелерее России и на фоне тамошнего экстремизма ещё раз восхититься правильностью и красотой сфотканной мной пластины.
Kenga
Тем более уже по сути доказано, что серия не фейк.Товарищ Кэп, к большому сожалению, не хочет признавать поражения, и поэтому упорно делает вид, что его многажды разозоблачённая точка зрения до сих пор верная.
Kenga
Тогда получается по той же логике нужно "топить" за полную чистку галереи от почти всех номеров с тэгом "нестандартный ГРЗ". Других вариантов нет.С этими нестандартным ГРЗ вообще жуть, советую всем тоже посмотреть соответствующий тег в гелерее России и на фоне тамошнего экстремизма ещё раз восхититься правильностью и красотой сфотканной мной пластины.
Kenga
Тем более уже по сути доказано, что серия не фейк.Товарищ Кэп, к большому сожалению, не хочет признавать поражения, и поэтому упорно делает вид, что его многажды разозоблачённая точка зрения до сих пор верная.
Мда уж.
Еще раз!
Не путай номера, которые черные, кривые, выбитые, короткие и т.д. Это нестандартные номера, но они реально принадлежат этим автомобилям. У тебя же номер стандартный, сделан по Госту, но напечатан под другой тип номера.
ес 5307 50 и ес 530 750 - это два разных типа, соответственно, два разных номера! Поэтому информер не соответствует номеру на прицепе. Точка.
+2
Это же я!!! 2020-02-16 23:56:00 | #84
Антон Геращенко (2020-02-16 23:47:24)Антон Геращенко
Тем более уже по сути доказано, что серия не фейк.Товарищ Кэп, к большому сожалению, не хочет признавать поражения, и поэтому упорно делает вид, что его многажды разозоблачённая точка зрения до сих пор верная.
Тем более уже по сути доказано, что серия не фейк.Товарищ Кэп, к большому сожалению, не хочет признавать поражения, и поэтому упорно делает вид, что его многажды разозоблачённая точка зрения до сих пор верная.
Тем не менее, логика в его последнем комментарии имеет место быть.
+2
Антон Геращенко 2020-02-17 00:08:54 | #85
Кэп (2020-02-16 23:55:29)Кэп
Не путай номера, которые черные, кривые, выбитые, короткие и т.д. Это нестандартные номера, но они реально принадлежат этим автомобилям. У тебя же номер стандартный, сделан по Госту, но напечатан под другой тип номера.
ес 5307 50 и ес 530 750 - это два разных типа, соответственно, два разных номера! Поэтому информер не соответствует номеру на прицепе. Точка.
В документах и в базе пишется ЕС530750, эти же символы напечатаны и на пластине. У меня номер НЕ стандартный, а следовательно твои аргументы на него не распространяются, как не распространялись бы они и на сотни других номеров по моей ссылке чуть выше. Факт реальности серии подтверждён непредвзятым коллегой, нестандартность ГРЗ никто не оспаривает, и лишь ты единственный до сих пор почему-то не унимаешься, хотя я даже извинений никаких этому номеру и печатавшим его людям не прошу. Не путай номера, которые черные, кривые, выбитые, короткие и т.д. Это нестандартные номера, но они реально принадлежат этим автомобилям. У тебя же номер стандартный, сделан по Госту, но напечатан под другой тип номера.
ес 5307 50 и ес 530 750 - это два разных типа, соответственно, два разных номера! Поэтому информер не соответствует номеру на прицепе. Точка.
0
Антон Геращенко 2020-02-17 00:14:41 | #86
Это же я!!! (2020-02-16 23:56:00)Это же я!!!
Тем не менее, логика в его последнем комментарии имеет место быть.
На Украине очень любят печатать чёрные номера на белой пластине под формат белых госсерий, это как бы тоже разные типы получаются, однако Кэп в советскую галерею троллить про это почему-то не ходит. Тем не менее, логика в его последнем комментарии имеет место быть.
0
Кэп 2020-02-17 00:20:24 | #87
Антон Геращенко (2020-02-17 00:08:54)Антон Геращенко
У меня номер НЕ стандартный, а следовательно твои аргументы на него не распространяются.
У меня номер НЕ стандартный, а следовательно твои аргументы на него не распространяются.
Ну конечно, раз ты так решил, Антошка, так и будет.
А не унимаюсь я потому, что мне не всё равно а сайт, я слишком много времени ему посвятил, чтобы вот такое вот левое творчество на нём не наблюдать. Да у Коржика, и у того номера оригинальней выглядят...
А администрации я посоветовал прислушаться к замечаниям и удалить фотографию, дабы не создавать прецедент. У пользователя есть право оспорить это действие в Третейском суде на форуме. И чтобы проголосовали люди не ниже Общественного совета.
+1
Кэп 2020-02-17 00:22:13 | #88
Антон Геращенко (2020-02-17 00:14:41)Антон Геращенко
Это же я!!!
Тем не менее, логика в его последнем комментарии имеет место быть. На Украине очень любят печатать чёрные номера на белой пластине под формат белых госсерий, это как бы тоже разные типы получаются, однако Кэп в советскую галерею троллить про это почему-то не ходит.
Это же я!!!
Тем не менее, логика в его последнем комментарии имеет место быть. На Украине очень любят печатать чёрные номера на белой пластине под формат белых госсерий, это как бы тоже разные типы получаются, однако Кэп в советскую галерею троллить про это почему-то не ходит.
В Украине! Я хожу туда, где мне интересно. В советских есть другие пользователи, которые тебе накидают панчей.
+2
Антон Геращенко 2020-02-17 00:32:49 | #89
Кэп (2020-02-17 00:20:24)На этой прекрасной ноте подведём промежуточные итоги. Итак, в начале месяца ты обещал завтра проверить подлинность или фейковость этого номера через свой источник в правоохранительных органах. И... И затем наступила долгая пауза. А в середине месяца (по совпадению, в тот же день, когда реальность серии оказалась подтверждена), ты не придумал ничего лучше, чем нажаловаться на номер администрации.
Моя версия: тебе сказали, что номер подлинный, но признавать своё поражение ты не захотел и поэтому понадеялся, что эту историю тут забудут. Однако, к сожалению, после второго фото этой серии ты конфузился ещё больше и поэтому побежал писать докладную руководству. Ну разве это не прекрасно, ну разве это не замечательно?
Моя версия: тебе сказали, что номер подлинный, но признавать своё поражение ты не захотел и поэтому понадеялся, что эту историю тут забудут. Однако, к сожалению, после второго фото этой серии ты конфузился ещё больше и поэтому побежал писать докладную руководству. Ну разве это не прекрасно, ну разве это не замечательно?
0
Кэп 2020-02-17 00:42:03 | #90
Антон Геращенко (2020-02-17 00:32:49)Антон Геращенко
На этой прекрасной ноте подведём промежуточные итоги. Итак, в начале месяца ты обещал завтра проверить подлинность или фейковость этого номера через свой источник в правоохранительных органах. И... И затем наступила долгая пауза. А в середине месяца (по совпадению, в тот же день, когда реальность серии оказалась подтверждена), ты не придумал ничего лучше, чем нажаловаться на номер администрации.
Моя версия: тебе сказали, что номер подлинный, но признавать своё поражение ты не захотел и поэтому понадеялся, что эту историю тут забудут. Однако, к сожалению, после второго фото этой серии ты конфузился ещё больше и поэтому побежал писать докладную руководству. Ну разве это не прекрасно, ну разве это не замечательно?
На этой прекрасной ноте подведём промежуточные итоги. Итак, в начале месяца ты обещал завтра проверить подлинность или фейковость этого номера через свой источник в правоохранительных органах. И... И затем наступила долгая пауза. А в середине месяца (по совпадению, в тот же день, когда реальность серии оказалась подтверждена), ты не придумал ничего лучше, чем нажаловаться на номер администрации.
Моя версия: тебе сказали, что номер подлинный, но признавать своё поражение ты не захотел и поэтому понадеялся, что эту историю тут забудут. Однако, к сожалению, после второго фото этой серии ты конфузился ещё больше и поэтому побежал писать докладную руководству. Ну разве это не прекрасно, ну разве это не замечательно?
Писал докладную, руководству? Ты чё, в сосну въехал? Это кому именно? Пиши я кому что там написал лично или прослывешь балаболом.
Я просил в сообщениях об ошибке, чтоб удаляли этот фейк, как и раньше просил, только они всё тебя жалеют по каким то причинам. Кумавство на лицо.
Не пробил, потому что я не сотрудник, и не всё от меня зависит. Пробью, не ссы, Антош балабол.
+1
Антон Геращенко 2020-02-17 00:51:04 | #91
Кэп (2020-02-17 00:42:03)Кэп
Писал докладную, руководству? Ты чё, в сосну въехал? Это кому именно? Пиши я кому что там написал лично или прослывешь балаболом.
Сам же выше пишешь: Писал докладную, руководству? Ты чё, в сосну въехал? Это кому именно? Пиши я кому что там написал лично или прослывешь балаболом.
> А администрации я посоветовал прислушаться к замечаниям
> и удалить фотографию, дабы не создавать прецедент.
Кэп
Я просил в сообщениях об ошибке, чтоб удаляли этот фейк, как и раньше просил, только они всё тебя жалеют по каким то причинам. Кумавство на лицо.
Так, теперь уже у тебя и администрация стала плохой! Мнение администрации, если что, было написано в комментариях, можешь почитать их перед сном ещё разик. Я просил в сообщениях об ошибке, чтоб удаляли этот фейк, как и раньше просил, только они всё тебя жалеют по каким то причинам. Кумавство на лицо.
Кэп
Не пробил, потому что я не сотрудник, и не всё от меня зависит. Пробью, не ссы, Антош балабол.
Чем докажешь, что номер ещё ни разу не пробивался? Очевидно же, тебе сказали, что он подлинный, из-за чего ты и стал весь такой из себя беспокойный в последнее время.Не пробил, потому что я не сотрудник, и не всё от меня зависит. Пробью, не ссы, Антош балабол.
+1
Кэп 2020-02-17 01:01:35 | #92
Антон Геращенко (2020-02-17 00:51:04)Антон Геращенко
Кэп
Писал докладную, руководству? Ты чё, в сосну въехал? Это кому именно? Пиши я кому что там написал лично или прослывешь балаболом.Сам же выше пишешь:
> А администрации я посоветовал прислушаться к замечаниям
> и удалить фотографию, дабы не создавать прецедент.
Кэп
Я просил в сообщениях об ошибке, чтоб удаляли этот фейк, как и раньше просил, только они всё тебя жалеют по каким то причинам. Кумавство на лицо.Так, теперь уже у тебя и администрация стала плохой! Мнение администрации, если что, было написано в комментариях, можешь почитать их перед сном ещё разик.
Кэп
Не пробил, потому что я не сотрудник, и не всё от меня зависит. Пробью, не ссы, Антош балабол.Чем докажешь, что номер ещё ни разу не пробивался? Очевидно же, тебе сказали, что он подлинный, из-за чего ты и стал весь такой из себя беспокойный в последнее время.
Кэп
Писал докладную, руководству? Ты чё, в сосну въехал? Это кому именно? Пиши я кому что там написал лично или прослывешь балаболом.Сам же выше пишешь:
> А администрации я посоветовал прислушаться к замечаниям
> и удалить фотографию, дабы не создавать прецедент.
Кэп
Я просил в сообщениях об ошибке, чтоб удаляли этот фейк, как и раньше просил, только они всё тебя жалеют по каким то причинам. Кумавство на лицо.Так, теперь уже у тебя и администрация стала плохой! Мнение администрации, если что, было написано в комментариях, можешь почитать их перед сном ещё разик.
Кэп
Не пробил, потому что я не сотрудник, и не всё от меня зависит. Пробью, не ссы, Антош балабол.Чем докажешь, что номер ещё ни разу не пробивался? Очевидно же, тебе сказали, что он подлинный, из-за чего ты и стал весь такой из себя беспокойный в последнее время.
Ахааххаах ааааааааааа какой ты смешной. Где таких одаренных берут? Я не могу больше смеяться
Я отправил ошибку удалить твоё фото, много раз просил. А кто то из амс вместо того, что бы удалить фейковый, несуществующий номер, сливает информацию ТЕБЕ ухахахаха, что я прошу об удалении. Так какую докладную и кому лично я написал, а, Антон балабол?
Ничего доказывать тебе я не собираюсь. Потому что весь вечер ты несешь бред о несуществующем номера на 750 регионе.
Ложись спать, а то в школу опоздаешь.
+2
Kenga 2020-02-17 01:05:57 | #93
Кэп (2020-02-16 23:47:03)Кэп
Ты путаешь нестандартный номер и фейковый, сделанный под другой тип, в данном случае, под тип общественного транспорта на белой пластине, с несуществующим для этого типа регионом.
Ты путаешь нестандартный номер и фейковый, сделанный под другой тип, в данном случае, под тип общественного транспорта на белой пластине, с несуществующим для этого типа регионом.
Согласен, звучит вполне логично, но я сужу только по уже существующим примерам в ЦФБ, а ведь таких примеров довольно много. Есть номера спецтехники отпечатанные под прицепные или военные. Есть бумажные транзиты отпечатанные тоже кто как хочет. Да даже мотоциклы есть в подобном стиле. То есть если создавать подобный прецедент, то нужно тогда чистить галерею от всех таких номеров и не считать их "нестандартными". Я не знаю возникали ли ранее такие споры, когда номер по комбинации соответствует другому типу, возможно и возникали, я не видел, но конкретно тут просто совпало, что это первый в серии и на него обратили внимание очень многие. Возможно если бы номер был добавлен не первым, то и ажиотажа было бы поменьше.
То есть я веду к тому, что если ранее администрация разрешили добавлять подобные номера и у них не возникало вопросов, то и сейчас их быть по идее не должно. Если разрешено, то разрешено для всех типов номеров и для всех пользователей.
КэпТакая ошибка будет стоить хозяину лишению:
"Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 6 месяцев до 1 года."
"Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 6 месяцев до 1 года."
Ну подвод к этой статье административного кодекса это точно не повод для удаления из ЦФБ. Номера, которые можно подвести к этой статье, по тэгу "умышленно измененный номер" добавляются ежедневно и не вызывают вопросов.
КэпИ я с трудом верю, что при печати номера один человек ошибся, второй ошибся на окне выдачи, и третий ошибся при получении (третий может ошибиться от незнания, согласен).
Но опять же даже если представить, что номер так напечатали умышленно, то есть ведь тэг "умышленно измененный номер".
Я так понимаю веская причина удаления номера это только если он фейковый. Да комбинация ЕС 530 750 для общественного транспорта будет фейковой, но мы рассматриваем номер как прицепной, а не общественного транспорта, и в этом плане он не фейк. Получается либо просто "нестандартный", либо "умышленно измененный".
+1
Антон Геращенко 2020-02-17 01:10:33 | #94
Кэп (2020-02-17 01:01:35)Кэп
Я отправил ошибку удалить твоё фото, много раз просил. А кто то из амс вместо того, что бы удалить фейковый, несуществующий номер, сливает информацию ТЕБЕ ухахахаха, что я прошу об удалении.
Мои отношения с администрацией это мои отношения с администрацией, при чём здесь ты? Я понимаю, когда ребёнок кидает предъявы на зависть, но в твоём-то возрасте?Я отправил ошибку удалить твоё фото, много раз просил. А кто то из амс вместо того, что бы удалить фейковый, несуществующий номер, сливает информацию ТЕБЕ ухахахаха, что я прошу об удалении.
Кэп
Ложись спать, а то в школу опоздаешь.
Ты тоже ложишь спать, а то рулём рулить весь сонный будешь, нехорошо. Ложись спать, а то в школу опоздаешь.
+1
Антон Геращенко 2020-02-17 01:14:51 | #95
Kenga (2020-02-17 01:05:57)Kenga
Я так понимаю веская причина удаления номера это только если он фейковый. Да комбинация ЕС 530 750 для общественного транспорта будет фейковой, но мы рассматриваем номер как прицепной, а не общественного транспорта, и в этом плане он не фейк. Получается либо просто "нестандартный", либо "умышленно измененный".
Я считаю, что применять к нестандартному ГРЗ какие-то присущие обычным номерам критерии и оценивать их по этим параметрам (как это упорно делает Кэп) как-то глупо, что ли. Номер же нестандартный, о чём вообще тогда может идти речь? Я так понимаю веская причина удаления номера это только если он фейковый. Да комбинация ЕС 530 750 для общественного транспорта будет фейковой, но мы рассматриваем номер как прицепной, а не общественного транспорта, и в этом плане он не фейк. Получается либо просто "нестандартный", либо "умышленно измененный".
0
Кэп 2020-02-17 01:20:27 | #96
Kenga (2020-02-17 01:05:57)Kenga
Кэп
Ты путаешь нестандартный номер и фейковый, сделанный под другой тип, в данном случае, под тип общественного транспорта на белой пластине, с несуществующим для этого типа регионом.
Согласен, звучит вполне логично, но я сужу только по уже существующим примерам в ЦФБ, а ведь таких примеров довольно много. Есть номера спецтехники отпечатанные под прицепные или военные. Есть бумажные транзиты отпечатанные тоже кто как хочет. Да даже мотоциклы есть в подобном стиле. То есть если создавать подобный прецедент, то нужно тогда чистить галерею от всех таких номеров и не считать их "нестандартными". Я не знаю возникали ли ранее такие споры, когда номер по комбинации соответствует другому типу, возможно и возникали, я не видел, но конкретно тут просто совпало, что это первый в серии и на него обратили внимание очень многие. Возможно если бы номер был добавлен не первым, то и ажиотажа было бы поменьше.
То есть я веду к тому, что если ранее администрация разрешили добавлять подобные номера и у них не возникало вопросов, то и сейчас их быть по идее не должно. Если разрешено, то разрешено для всех типов номеров и для всех пользователей.
КэпТакая ошибка будет стоить хозяину лишению:
"Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 6 месяцев до 1 года."
Ну подвод к этой статье административного кодекса это точно не повод для удаления из ЦФБ. Номера, которые можно подвести к этой статье, по тэгу "умышленно измененный номер" добавляются ежедневно и не вызывают вопросов.
КэпИ я с трудом верю, что при печати номера один человек ошибся, второй ошибся на окне выдачи, и третий ошибся при получении (третий может ошибиться от незнания, согласен).
Но опять же даже если представить, что номер так напечатали умышленно, то есть ведь тэг "умышленно измененный номер".
Я так понимаю веская причина удаления номера это только если он фейковый. Да комбинация ЕС 530 750 для общественного транспорта будет фейковой, но мы рассматриваем номер как прицепной, а не общественного транспорта, и в этом плане он не фейк. Получается либо просто "нестандартный", либо "умышленно измененный".
Кэп
Ты путаешь нестандартный номер и фейковый, сделанный под другой тип, в данном случае, под тип общественного транспорта на белой пластине, с несуществующим для этого типа регионом.
Согласен, звучит вполне логично, но я сужу только по уже существующим примерам в ЦФБ, а ведь таких примеров довольно много. Есть номера спецтехники отпечатанные под прицепные или военные. Есть бумажные транзиты отпечатанные тоже кто как хочет. Да даже мотоциклы есть в подобном стиле. То есть если создавать подобный прецедент, то нужно тогда чистить галерею от всех таких номеров и не считать их "нестандартными". Я не знаю возникали ли ранее такие споры, когда номер по комбинации соответствует другому типу, возможно и возникали, я не видел, но конкретно тут просто совпало, что это первый в серии и на него обратили внимание очень многие. Возможно если бы номер был добавлен не первым, то и ажиотажа было бы поменьше.
То есть я веду к тому, что если ранее администрация разрешили добавлять подобные номера и у них не возникало вопросов, то и сейчас их быть по идее не должно. Если разрешено, то разрешено для всех типов номеров и для всех пользователей.
КэпТакая ошибка будет стоить хозяину лишению:
"Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 6 месяцев до 1 года."
Ну подвод к этой статье административного кодекса это точно не повод для удаления из ЦФБ. Номера, которые можно подвести к этой статье, по тэгу "умышленно измененный номер" добавляются ежедневно и не вызывают вопросов.
КэпИ я с трудом верю, что при печати номера один человек ошибся, второй ошибся на окне выдачи, и третий ошибся при получении (третий может ошибиться от незнания, согласен).
Но опять же даже если представить, что номер так напечатали умышленно, то есть ведь тэг "умышленно измененный номер".
Я так понимаю веская причина удаления номера это только если он фейковый. Да комбинация ЕС 530 750 для общественного транспорта будет фейковой, но мы рассматриваем номер как прицепной, а не общественного транспорта, и в этом плане он не фейк. Получается либо просто "нестандартный", либо "умышленно измененный".
Ну вот, а я рассматриваю номер, как липовый, потому как этот тип номеров не может принадлежать прицепу. Логично? Логично)
Даже, когда мне его проверят (именно ЕС 5307 50, как прицепный номер), и он окажется выданным и настоящим, то он всё равно должен быть удалён, потому как он не умышленно исправлен и он в стандартном госте, что создаёт прецедент его нахождения в галерее. Если он не выдавался, он и так автоматически отлетит. Но судя по всему, что сегодня добавили номер из Тулы, я склонен верить, что такой номер-именно прицепный ес 5307 50, скорее всего мог быть выдан. Но это прицепный, а у нас на фото не прицепный)
Вообще, мне интересно послушать версию членов АМС, что они думают по этому поводу.
+3
Кэп 2020-02-17 01:21:26 | #97
Антон Геращенко (2020-02-17 01:14:51)Антон Геращенко
Kenga
Я так понимаю веская причина удаления номера это только если он фейковый. Да комбинация ЕС 530 750 для общественного транспорта будет фейковой, но мы рассматриваем номер как прицепной, а не общественного транспорта, и в этом плане он не фейк. Получается либо просто "нестандартный", либо "умышленно измененный".Я считаю, что применять к нестандартному ГРЗ какие-то присущие обычным номерам критерии и оценивать их по этим параметрам (как это упорно делает Кэп) как-то глупо, что ли. Номер же нестандартный, о чём вообще тогда может идти речь?
Kenga
Я так понимаю веская причина удаления номера это только если он фейковый. Да комбинация ЕС 530 750 для общественного транспорта будет фейковой, но мы рассматриваем номер как прицепной, а не общественного транспорта, и в этом плане он не фейк. Получается либо просто "нестандартный", либо "умышленно измененный".Я считаю, что применять к нестандартному ГРЗ какие-то присущие обычным номерам критерии и оценивать их по этим параметрам (как это упорно делает Кэп) как-то глупо, что ли. Номер же нестандартный, о чём вообще тогда может идти речь?
Чем он нестандартный, если он не прицепный? а?
0
Антон Геращенко 2020-02-17 01:31:16 | #98
Кэп (2020-02-17 01:21:26)Ты утверждаешь, что это номер от/для такси?
Ещё раз, на нестандартные ГРЗ никакие ГОСТы не распространяются, рассматривать их сквозь эти критерии либо глупость, либо троллинг. На нестандартных ГРЗ при публикации их на этом сайте всегда учитывают не внешний вид, а порядок символов и их соответствие конкретному присвоенному номерному знаку. Это правило работает и применительно к данному случаю.
Вон, у сфотканных на Украине нестандартных российских ГРЗ вообще никаких регионов нет зачастую, а только символы, зачастую вообще без пробелов и одинаковой высоты. Но почему-то ты к снятым там фотографиям не докапываешься. Вот почему, кстати?
Ещё раз, на нестандартные ГРЗ никакие ГОСТы не распространяются, рассматривать их сквозь эти критерии либо глупость, либо троллинг. На нестандартных ГРЗ при публикации их на этом сайте всегда учитывают не внешний вид, а порядок символов и их соответствие конкретному присвоенному номерному знаку. Это правило работает и применительно к данному случаю.
Вон, у сфотканных на Украине нестандартных российских ГРЗ вообще никаких регионов нет зачастую, а только символы, зачастую вообще без пробелов и одинаковой высоты. Но почему-то ты к снятым там фотографиям не докапываешься. Вот почему, кстати?
+3
Timyp 2020-02-17 01:38:17 | #99
Кэп (2020-02-16 23:55:29)Кэп У тебя же номер стандартный, сделан по Госту, но напечатан под другой тип номера.
ес 5307 50 и ес 530 750 - это два разных типа, соответственно, два разных номера! Поэтому информер не соответствует номеру на прицепе. Точка.
ес 5307 50 и ес 530 750 - это два разных типа, соответственно, два разных номера! Поэтому информер не соответствует номеру на прицепе. Точка.
Это под какой же тип номера он сделан по госту? Автобусы? Так нет, там желтые номера.
0
Кэп 2020-02-17 01:38:53 | #100
Антон Геращенко (2020-02-17 01:31:16)Антон Геращенко
Ты утверждаешь, что это номер от/для такси?
Ещё раз, на нестандартные ГРЗ никакие ГОСТы не распространяются, рассматривать их сквозь эти критерии либо глупость, либо троллинг.
Ты утверждаешь, что это номер от/для такси?
Ещё раз, на нестандартные ГРЗ никакие ГОСТы не распространяются, рассматривать их сквозь эти критерии либо глупость, либо троллинг.
В том то и дело, что номер СТАНДАРТНЫЙ!!!! Я тебе весь вечер об этом пытаюсь донести. На него распространяются все ГОСТы, и спрос него, как с обычного номера!
0
Кэп 2020-02-17 01:41:10 | #101
Timyp (2020-02-17 01:38:17)Timyp
Кэп У тебя же номер стандартный, сделан по Госту, но напечатан под другой тип номера.
ес 5307 50 и ес 530 750 - это два разных типа, соответственно, два разных номера! Поэтому информер не соответствует номеру на прицепе. Точка.
Это под какой же тип номера он сделан по госту? Автобусы? Так нет, там желтые номера.
Кэп У тебя же номер стандартный, сделан по Госту, но напечатан под другой тип номера.
ес 5307 50 и ес 530 750 - это два разных типа, соответственно, два разных номера! Поэтому информер не соответствует номеру на прицепе. Точка.
Это под какой же тип номера он сделан по госту? Автобусы? Так нет, там желтые номера.
Да под жёлтый, просто белая пластина. Кстати, мы ловили такие, белого цвета)
+1
Антон Геращенко 2020-02-17 01:41:59 | #102
Кэп (2020-02-17 01:38:53)
Покажи мне белый таксишный номер, да ещё и чтоб на него распространялись все ГОСТы, а не поделку очередную нестандартную по мотивам непонятно чего, как в данном случае.
+1
Kenga 2020-02-17 01:42:26 | #103
Кэп
Но это прицепный, а у нас на фото не прицепный)
Но это прицепный, а у нас на фото не прицепный)
Но ведь нет никаких оснований считать этот номер номером общественного транспорта, не смотря на комбинацию символов на нем. Номер висит на прицепе. Комбинация символов может соответствовать прицепному при условии того, что номер является либо нестандартно отпечатанным, либо умышленно измененным. Тэги для подобных условий в ЦФБ есть. Даже тот факт, что номер на белом фоне, а не желтом, уже может говорить, что он не выполнен в ГОСТе для общественного транспорта и не может считаться таковым. Мне кажется АМС оставит номер. О чем собственно в комментариях выше уже они, как я понимаю, обозначали.
0
Кэп 2020-02-17 01:49:39 | #107
Kenga (2020-02-17 01:42:26)Kenga
Кэп
Но это прицепный, а у нас на фото не прицепный)
Но ведь нет никаких оснований считать этот номер номером общественного транспорта, не смотря на комбинацию символов на нем. Номер висит на прицепе. Комбинация символов может соответствовать прицепному при условии того, что номер является либо нестандартно отпечатанным, либо умышленно измененным. Тэги для подобных условий в ЦФБ есть. Даже тот факт, что номер на белом фоне, а не желтом, уже может говорить, что он не выполнен в ГОСТе для общественного транспорта и не может считаться таковым. Мне кажется АМС оставит номер. О чем собственно в комментариях выше уже они, как я понимаю, обозначали.
Кэп
Но это прицепный, а у нас на фото не прицепный)
Но ведь нет никаких оснований считать этот номер номером общественного транспорта, не смотря на комбинацию символов на нем. Номер висит на прицепе. Комбинация символов может соответствовать прицепному при условии того, что номер является либо нестандартно отпечатанным, либо умышленно измененным. Тэги для подобных условий в ЦФБ есть. Даже тот факт, что номер на белом фоне, а не желтом, уже может говорить, что он не выполнен в ГОСТе для общественного транспорта и не может считаться таковым. Мне кажется АМС оставит номер. О чем собственно в комментариях выше уже они, как я понимаю, обозначали.
Ну так я тебе с точностью, да наоборот могу сказать, что у меня нет оснований считать этот номер прицепным номером, а есть основания считать, что он сделан на белой пластине общественного транспорта
+1
Kenga 2020-02-17 01:59:06 | #108
Кэп
Ну так я тебе с точностью, да наоборот могу сказать, что у меня нет оснований считать этот номер прицепным номером, а есть основания считать, что он сделан на белой пластине общественного транспорта
Ну так я тебе с точностью, да наоборот могу сказать, что у меня нет оснований считать этот номер прицепным номером, а есть основания считать, что он сделан на белой пластине общественного транспорта
А какие еще основания есть, кроме комбинации символов, считать его номером общественного транспорта?
Просто мне кажется надо рассматривать этот номер в первую очередь как прицепной, а не в том, что такая комбинация символов может быть у номеров общественного транспорта. Рассматривая номер как прицепной никаких противоречивых фактов не просматривается:
1. Номер визуально висит на прицепе - да.
2. Набор символов соответствует набору символов в прицепном номере (именно набор символов, а не их комбинация) - да.
3. Такая серия номеров существует для прицепов в этом регионе - да.
Не возникает ни одного противоречивого факта, чтобы номер не может находится в ЦФБ с соответствующими тэгами.
А вот если рассмотреть номер как номер для общественного транспорта, то возникнут вопросы:
1. Номер визуально висит на ТС, которое может использовать как общественный транспорт - нет.
2. Комбинация символов соответствует номерам ОТ - да.
3. Такая серия номеров существует для ОТ в этом регионе - нет.
Факты на лицо
Если АМС допускает в ЦФБ нахождение умышленно измененных и нестандартных ГРЗ, то никаких препятствий, исходя из вышеперечисленных фактов, нахождения этому номеру в ЦФБ тоже нет получается.
+5
Антон Геращенко 2020-02-17 02:03:19 | #109
Кэп (2020-02-17 01:49:39)А вот оскорблять меня матом в сообщениях об ошибках это, конечно, финиш. До такого здесь только Средо опускается, но ему-то можно, но ты?
+7
Кэп 2020-02-17 02:16:02 | #110
Kenga (2020-02-17 01:59:06)Kenga
Кэп
Ну так я тебе с точностью, да наоборот могу сказать, что у меня нет оснований считать этот номер прицепным номером, а есть основания считать, что он сделан на белой пластине общественного транспорта
А какие еще основания есть, кроме комбинации символов, считать его номером общественного транспорта?
Просто мне кажется надо рассматривать этот номер в первую очередь как прицепной, а не в том, что такая комбинация символов может быть у номеров общественного транспорта. Рассматривая номер как прицепной никаких противоречивых фактов не просматривается:
1. Номер визуально висит на прицепе - да.
2. Набор символов соответствует набору символов в прицепном номере (именно набор символов, а не их комбинация) - да.
3. Такая серия номеров существует для прицепов в этом регионе - да.
Не возникает ни одного противоречивого факта, чтобы номер не может находится в ЦФБ с соответствующими тэгами.
А вот если рассмотреть номер как номер для общественного транспорта, то возникнут вопросы:
1. Номер визуально висит на ТС, которое может использовать как общественный транспорт - нет.
2. Комбинация символов соответствует номерам ОТ - да.
3. Такая серия номеров существует для ОТ в этом регионе - нет.
Факты на лицо Если АМС допускает в ЦФБ нахождение умышленно измененных и нестандартных ГРЗ, то никаких препятствий, исходя из вышеперечисленных фактов, нахождения этому номеру в ЦФБ тоже нет получается.
Кэп
Ну так я тебе с точностью, да наоборот могу сказать, что у меня нет оснований считать этот номер прицепным номером, а есть основания считать, что он сделан на белой пластине общественного транспорта
А какие еще основания есть, кроме комбинации символов, считать его номером общественного транспорта?
Просто мне кажется надо рассматривать этот номер в первую очередь как прицепной, а не в том, что такая комбинация символов может быть у номеров общественного транспорта. Рассматривая номер как прицепной никаких противоречивых фактов не просматривается:
1. Номер визуально висит на прицепе - да.
2. Набор символов соответствует набору символов в прицепном номере (именно набор символов, а не их комбинация) - да.
3. Такая серия номеров существует для прицепов в этом регионе - да.
Не возникает ни одного противоречивого факта, чтобы номер не может находится в ЦФБ с соответствующими тэгами.
А вот если рассмотреть номер как номер для общественного транспорта, то возникнут вопросы:
1. Номер визуально висит на ТС, которое может использовать как общественный транспорт - нет.
2. Комбинация символов соответствует номерам ОТ - да.
3. Такая серия номеров существует для ОТ в этом регионе - нет.
Факты на лицо Если АМС допускает в ЦФБ нахождение умышленно измененных и нестандартных ГРЗ, то никаких препятствий, исходя из вышеперечисленных фактов, нахождения этому номеру в ЦФБ тоже нет получается.
Меня бесит, что АМС кладут болт на подобные случаи и всегда отмалчиваются. По факту. Непонятный номер был залит аж 2-ого февраля с тегом «Первый номер в серии», и провисел аж 2 недели, пока сегодня не подтвердили, что прицепная серия ес существует. Это норма? И то, что я тролю Антошу по поводу законного нахождения этого номера, это больше для привлечения внимания АМС, потому как номер на столько же не автобусный, насколько и не прицепный...
+1
Кэп 2020-02-17 02:18:22 | #111
Антон Геращенко (2020-02-17 02:03:19)Антон Геращенко
А вот оскорблять меня матом в сообщениях об ошибках это, конечно, финиш. До такого здесь только Средо опускается, но ему-то можно, но ты?
А вот оскорблять меня матом в сообщениях об ошибках это, конечно, финиш. До такого здесь только Средо опускается, но ему-то можно, но ты?
Где я тебя оскорбил? Хоть одно слово покажи? Я тебе повторяю, что ты балабол.
+4
Kenga 2020-02-17 02:26:25 | #112
Кэп (2020-02-17 02:16:02)Кэп
Меня бесит, что АМС кладут болт на подобные случаи и всегда отмалчиваются. По факту. Непонятный номер был залит аж 2-ого февраля с тегом «Первый номер в серии», и провисел аж 2 недели, пока сегодня не подтвердили, что прицепная серия ес существует. Это норма?
Меня бесит, что АМС кладут болт на подобные случаи и всегда отмалчиваются. По факту. Непонятный номер был залит аж 2-ого февраля с тегом «Первый номер в серии», и провисел аж 2 недели, пока сегодня не подтвердили, что прицепная серия ес существует. Это норма?
Ну тут да, согласен, возможно в каких-то моментах АМС слишком пассивно относятся к каким-то потенциально прецедентным случаям. Но опять же с точки зрения прописанных правил, которые как я понимаю тут довольно строго чтут, никаких препятствий нахождению номера в ЦФБ вроде как нет.
Я понимаю, что вы хотите создать прецедент нахождению подобных номеров в ЦФБ + видимо наложились еще какие-то личные взаимоотношения с залившим это фото
Но я лично довольно лояльно отношусь к нахождению таких номеров именно в ЦФБ, а не просто где-то в теме на форуме, который очень слабо юзают. А в ЦФБ такие номера и внимая больше привлекают, и комментировать можно.
+3
Антон Геращенко 2020-02-17 02:26:36 | #113
Кэп (2020-02-17 02:16:02)Кэп
Непонятный номер был залит аж 2-ого февраля с тегом «Первый номер в серии», и провисел аж 2 недели, пока сегодня не подтвердили, что прицепная серия ес существует. Это норма?
Норма http://avto-nomer.ru/ru/nomer11967581 вот http://avto-nomer.ru/ru/nomer12202383. А здесь, наоборот, очень странно, что второй номер сняли так быстро, ведь прицепы, к сожалению, никому тут не интересны.Непонятный номер был залит аж 2-ого февраля с тегом «Первый номер в серии», и провисел аж 2 недели, пока сегодня не подтвердили, что прицепная серия ес существует. Это норма?
Кэп
я тролю Антошу
Таким образом, тролль сам признаётся в троллинге и неиллюзорно настаивает на том, чтобы администрация обратила на этот отвратительный факт внимание.я тролю Антошу
Кэп
Где я тебя оскорбил? Хоть одно слово покажи? Я тебе повторяю, что ты балабол.
А почему Вы матом ругаетесь?Где я тебя оскорбил? Хоть одно слово покажи? Я тебе повторяю, что ты балабол.
+2
Кэп 2020-02-17 02:29:13 | #114
Kenga (2020-02-17 02:26:25)Kenga
Кэп
Меня бесит, что АМС кладут болт на подобные случаи и всегда отмалчиваются. По факту. Непонятный номер был залит аж 2-ого февраля с тегом «Первый номер в серии», и провисел аж 2 недели, пока сегодня не подтвердили, что прицепная серия ес существует. Это норма?
Ну тут да, согласен, возможно в каких-то моментах АМС слишком пассивно относятся к каким-то потенциально прецедентным случаям. Но опять же с точки зрения прописанных правил, которые как я понимаю тут довольно строго чтут, никаких препятствий нахождению номера в ЦФБ вроде как нет.
Я понимаю, что вы хотите создать прецедент нахождению подобных номеров в ЦФБ + видимо наложились еще какие-то личные взаимоотношения с залившим это фото Но я лично довольно лояльно отношусь к нахождению таких номеров именно в ЦФБ, а не просто где-то в теме на форуме, который очень слабо юзают. А в ЦФБ такие номера и внимая больше привлекают, и комментировать можно.
Кэп
Меня бесит, что АМС кладут болт на подобные случаи и всегда отмалчиваются. По факту. Непонятный номер был залит аж 2-ого февраля с тегом «Первый номер в серии», и провисел аж 2 недели, пока сегодня не подтвердили, что прицепная серия ес существует. Это норма?
Ну тут да, согласен, возможно в каких-то моментах АМС слишком пассивно относятся к каким-то потенциально прецедентным случаям. Но опять же с точки зрения прописанных правил, которые как я понимаю тут довольно строго чтут, никаких препятствий нахождению номера в ЦФБ вроде как нет.
Я понимаю, что вы хотите создать прецедент нахождению подобных номеров в ЦФБ + видимо наложились еще какие-то личные взаимоотношения с залившим это фото Но я лично довольно лояльно отношусь к нахождению таких номеров именно в ЦФБ, а не просто где-то в теме на форуме, который очень слабо юзают. А в ЦФБ такие номера и внимая больше привлекают, и комментировать можно.
Вспомни сколько боролись с т007ка32...
Ничего, и с этот победим
+1
.
Tvpkxk 2020-02-17 02:32:02 | #116
Кэп (2020-02-17 02:16:02)Кэп
Меня бесит, что АМС кладут болт на подобные случаи и всегда отмалчиваются. По факту. Непонятный номер был залит аж 2-ого февраля с тегом «Первый номер в серии», и провисел аж 2 недели, пока сегодня не подтвердили, что прицепная серия ес существует. Это норма?
Меня бесит, что АМС кладут болт на подобные случаи и всегда отмалчиваются. По факту. Непонятный номер был залит аж 2-ого февраля с тегом «Первый номер в серии», и провисел аж 2 недели, пока сегодня не подтвердили, что прицепная серия ес существует. Это норма?
Тут есть логика, поэтому и ждали подтверждений. Две недели - не такой большой срок для этого, особенно для прицепов. Ну вот и дождались...
Не знаю, вроде так всегда было, что ждём, потом решаем. Ну, кроме каких-нибудь выдуманных х*хх777 с кавказа.
+4
Кэп 2020-02-17 02:32:42 | #117
Антон Геращенко (2020-02-17 02:26:36)Антон Геращенко
Кэп
Непонятный номер был залит аж 2-ого февраля с тегом «Первый номер в серии», и провисел аж 2 недели, пока сегодня не подтвердили, что прицепная серия ес существует. Это норма? Норма http://avto-nomer.ru/ru/nomer11967581 вот http://avto-nomer.ru/ru/nomer12202383. А здесь, наоборот, очень странно, что второй номер сняли так быстро, ведь прицепы, к сожалению, никому тут не интересны.
Кэп
я тролю Антошу Таким образом, тролль сам признаётся в троллинге и неиллюзорно настаивает на том, чтобы администрация обратила на этот отвратительный факт внимание.
Кэп
Где я тебя оскорбил? Хоть одно слово покажи? Я тебе повторяю, что ты балабол.А почему Вы матом ругаетесь?
Кэп
Непонятный номер был залит аж 2-ого февраля с тегом «Первый номер в серии», и провисел аж 2 недели, пока сегодня не подтвердили, что прицепная серия ес существует. Это норма? Норма http://avto-nomer.ru/ru/nomer11967581 вот http://avto-nomer.ru/ru/nomer12202383. А здесь, наоборот, очень странно, что второй номер сняли так быстро, ведь прицепы, к сожалению, никому тут не интересны.
Кэп
я тролю Антошу Таким образом, тролль сам признаётся в троллинге и неиллюзорно настаивает на том, чтобы администрация обратила на этот отвратительный факт внимание.
Кэп
Где я тебя оскорбил? Хоть одно слово покажи? Я тебе повторяю, что ты балабол.А почему Вы матом ругаетесь?
А потому что могу себе позволить. И потому что ты балабол.
+2
Kenga 2020-02-17 02:33:36 | #118
Кэп
Вспомни сколько боролись с т007ка32...
Ничего, и с этот победим
Вспомни сколько боролись с т007ка32...
Ничего, и с этот победим
Да, за этой историей я тогда активно следил, хоть и не писал вроде в комментариях ничего. Много тогда "голов" полетело в этой войне за правду и неправду
Но я почему то думал, что номер так и оставили в ЦФБ, а оказывается его снесли все-таки 
0
Кэп 2020-02-17 02:36:24 | #119
Tvpkxk (2020-02-17 02:32:02)190rus
Кэп
Меня бесит, что АМС кладут болт на подобные случаи и всегда отмалчиваются. По факту. Непонятный номер был залит аж 2-ого февраля с тегом «Первый номер в серии», и провисел аж 2 недели, пока сегодня не подтвердили, что прицепная серия ес существует. Это норма?
Тут есть логика, поэтому и ждали подтверждений. Две недели - не такой большой срок для этого, особенно для прицепов. Ну вот и дождались...
Не знаю, вроде так всегда было, что ждём, потом решаем. Ну, кроме каких-нибудь выдуманных х*хх777 с кавказа.
Кэп
Меня бесит, что АМС кладут болт на подобные случаи и всегда отмалчиваются. По факту. Непонятный номер был залит аж 2-ого февраля с тегом «Первый номер в серии», и провисел аж 2 недели, пока сегодня не подтвердили, что прицепная серия ес существует. Это норма?
Тут есть логика, поэтому и ждали подтверждений. Две недели - не такой большой срок для этого, особенно для прицепов. Ну вот и дождались...
Не знаю, вроде так всегда было, что ждём, потом решаем. Ну, кроме каких-нибудь выдуманных х*хх777 с кавказа.
Если окажется, что номер так и не выдавался, дорожка из логических событий пойдёт по наклонной?
+1
Tvpkxk 2020-02-17 02:39:59 | #120
Кэп (2020-02-17 02:36:24)Кэп
190rus
Кэп
Меня бесит, что АМС кладут болт на подобные случаи и всегда отмалчиваются. По факту. Непонятный номер был залит аж 2-ого февраля с тегом «Первый номер в серии», и провисел аж 2 недели, пока сегодня не подтвердили, что прицепная серия ес существует. Это норма?
Тут есть логика, поэтому и ждали подтверждений. Две недели - не такой большой срок для этого, особенно для прицепов. Ну вот и дождались...
Не знаю, вроде так всегда было, что ждём, потом решаем. Ну, кроме каких-нибудь выдуманных х*хх777 с кавказа.
Если окажется, что номер так и не выдавался, дорожка из логических событий пойдёт по наклонной?
190rus
Кэп
Меня бесит, что АМС кладут болт на подобные случаи и всегда отмалчиваются. По факту. Непонятный номер был залит аж 2-ого февраля с тегом «Первый номер в серии», и провисел аж 2 недели, пока сегодня не подтвердили, что прицепная серия ес существует. Это норма?
Тут есть логика, поэтому и ждали подтверждений. Две недели - не такой большой срок для этого, особенно для прицепов. Ну вот и дождались...
Не знаю, вроде так всегда было, что ждём, потом решаем. Ну, кроме каких-нибудь выдуманных х*хх777 с кавказа.
Если окажется, что номер так и не выдавался, дорожка из логических событий пойдёт по наклонной?
Ну конечно
0
Антон Геращенко 2020-02-17 02:53:54 | #121
Кэп (2020-02-17 02:36:24)Кэп
Если окажется, что номер так и не выдавался, дорожка из логических событий пойдёт по наклонной?
Пусть твой источник в, право, охранительных органах ещё и ес552850 проверит, вдруг окажется, что и он тоже не выдавался? Всё ж только второй номер в серии, а для верификации кошерности надо, чтоб хотя бы ещё 98 номеров сфоткали.Если окажется, что номер так и не выдавался, дорожка из логических событий пойдёт по наклонной?
0
Happen 2020-02-17 14:44:34 | #123
Антон Геращенко (2020-02-17 02:53:54)Антон Геращенко
Кэп
Если окажется, что номер так и не выдавался, дорожка из логических событий пойдёт по наклонной?Пусть твой источник в, право, охранительных органах ещё и ес552850 проверит, вдруг окажется, что и он тоже не выдавался? Всё ж только второй номер в серии, а для верификации кошерности надо, чтоб хотя бы ещё 98 номеров сфоткали.
Кэп
Если окажется, что номер так и не выдавался, дорожка из логических событий пойдёт по наклонной?Пусть твой источник в, право, охранительных органах ещё и ес552850 проверит, вдруг окажется, что и он тоже не выдавался? Всё ж только второй номер в серии, а для верификации кошерности надо, чтоб хотя бы ещё 98 номеров сфоткали.
Этот прицеп никуда не выезжает, его арестуют тут же! Так и будет он там стоять с этой пластиной.
+2
Rainbow_Dash 2020-02-17 14:53:30 | #124
Ну что, найдётся тут смелый модератор, засунет кляп в рот Антона и удалит это дерьмо отсюда? Дайте мне полномочия, я закрою эту лавочку.
+11
vit 39 2020-02-17 18:54:19 | #125
Rainbow_Dash (2020-02-17 14:53:30)Rainbow_Dash
Ну что, найдётся тут смелый модератор, засунет кляп в рот Антона и удалит это дерьмо отсюда? Дайте мне полномочия, я закрою эту лавочку.
Ну что, найдётся тут смелый модератор, засунет кляп в рот Антона и удалит это дерьмо отсюда? Дайте мне полномочия, я закрою эту лавочку.
Вас не поймёшь, то вы кричите, что такой серии нет, то вы кричите что он начинается с 5*** и это не логично, потом появился второй в серии и он тоже с 5***, но вам и этого мало, лично я считаю что этому номеру место в галерее ибо логику вижу в том, что так совпало, что хозяин прицепа не шарит, что тот кто печатал тоже видимо пропустил это момент и опять я полагаю что именно последняя цифра и сбила его с толку от этого и 750 регион. Фейком его нельзя называть однозначно
+8
Happen 2020-02-17 23:12:02 | #126
vit 39 (2020-02-17 18:54:19)vit 39
Rainbow_Dash
Ну что, найдётся тут смелый модератор, засунет кляп в рот Антона и удалит это дерьмо отсюда? Дайте мне полномочия, я закрою эту лавочку.
Вас не поймёшь, то вы кричите, что такой серии нет, то вы кричите что он начинается с 5*** и это не логично, потом появился второй в серии и он тоже с 5***, но вам и этого мало, лично я считаю что этому номеру место в галерее ибо логику вижу в том, что так совпало, что хозяин прицепа не шарит, что тот кто печатал тоже видимо пропустил это момент и опять я полагаю что именно последняя цифра и сбила его с толку от этого и 750 регион. Фейком его нельзя называть однозначно
Rainbow_Dash
Ну что, найдётся тут смелый модератор, засунет кляп в рот Антона и удалит это дерьмо отсюда? Дайте мне полномочия, я закрою эту лавочку.
Вас не поймёшь, то вы кричите, что такой серии нет, то вы кричите что он начинается с 5*** и это не логично, потом появился второй в серии и он тоже с 5***, но вам и этого мало, лично я считаю что этому номеру место в галерее ибо логику вижу в том, что так совпало, что хозяин прицепа не шарит, что тот кто печатал тоже видимо пропустил это момент и опять я полагаю что именно последняя цифра и сбила его с толку от этого и 750 регион. Фейком его нельзя называть однозначно
Хех. Ну вы можете не удалять, я не настаиваю. Но этот прицеп - не действующий, он стоит и будет стоять на одном месте, никуда не выезжая! Потому что номер у него неправильный. Так что всё же рекомендую не вводить людей в заблуждение и удалить.
+4
Антон Геращенко 2020-02-17 23:15:26 | #127
Happen (2020-02-17 23:12:02)Уважаемый(ая) ноунейм, Вы чей второй/третий/неважнокакой аккаунт? Складно звоните для новичка, да ещё и с нулём собственных фотографий, но сразу видно, что отлично разбираетесь в теме!
+1
E.Ju. 2020-02-17 23:28:06 | #128
Пойман ещё один номер в этой серии и тоже начинающихся с 5. Что не устраивает Радугу, Кэпа и коллег, которые их поддерживают?
Только то, что формат не тот, который с лёгкостью мог быть искаверкан печатниками.
Общественный транспорт вообще тут не причём
Моё личное мнение - фото оставить.
Появилось ещё одно, хоть и косвенное, подтверждение подлинности. Презумпция подлинности, она же используется на сайте?
А подтверждения липы нет до сих пор
"Борцы с фейками" перегибают палку
Только то, что формат не тот, который с лёгкостью мог быть искаверкан печатниками.
Общественный транспорт вообще тут не причём
Моё личное мнение - фото оставить.
Появилось ещё одно, хоть и косвенное, подтверждение подлинности. Презумпция подлинности, она же используется на сайте?
А подтверждения липы нет до сих пор
"Борцы с фейками" перегибают палку
+6
Kenga 2020-02-17 23:31:32 | #129
Happen (2020-02-17 23:12:02)Happen
Но этот прицеп - не действующий, он стоит и будет стоять на одном месте, никуда не выезжая! Потому что номер у него неправильный.
Но этот прицеп - не действующий, он стоит и будет стоять на одном месте, никуда не выезжая! Потому что номер у него неправильный.
А почему он не может выехать? "Не может" и "это будет нарушением" разные понятия. Множество авто ездят и с умышленно измененными, и с нестандартными, и просто с фейковыми номерами. Более того я уверен даже не каждый ДПСник на дороге с ходу вообще определит, что в этом номере что-то не так.
+3
Кэп 2020-02-18 08:53:50 | #130
Kenga (2020-02-17 23:31:32)Kenga
Happen
Но этот прицеп - не действующий, он стоит и будет стоять на одном месте, никуда не выезжая! Потому что номер у него неправильный.
А почему он не может выехать? "Не может" и "это будет нарушением" разные понятия. Множество авто ездят и с умышленно измененными, и с нестандартными, и просто с фейковыми номерами. Более того я уверен даже не каждый ДПСник на дороге с ходу вообще определит, что в этом номере что-то не так.
Happen
Но этот прицеп - не действующий, он стоит и будет стоять на одном месте, никуда не выезжая! Потому что номер у него неправильный.
А почему он не может выехать? "Не может" и "это будет нарушением" разные понятия. Множество авто ездят и с умышленно измененными, и с нестандартными, и просто с фейковыми номерами. Более того я уверен даже не каждый ДПСник на дороге с ходу вообще определит, что в этом номере что-то не так.
Да в том то и дело, складывается ощущение, что кроме нас на форуме, это вообще никого больше не интересует. Фейковый номер, если серия ещё не выдавалась или сам номер ещё не выдавался, типа с333вк799, к примеру, никогда не прозвонит на посту. Поэтому, единственные просвещенные а этой теме, это мы - пользователи АН.
+1
Кэп 2020-02-18 09:01:49 | #131
Kenga (2020-02-17 23:31:32)Теперь по факту. Как я обещал, я пробил номер, хоть это заняло больше времени, чем я ожидал. Но в данном случае, от меня там мало что зависело. Номер действительно существует, скрины с доказательством есть, сюда выкладывать не буду, дабы паливо. Скрины видел один из членов администрации. Сомнения по этой серии развеялись после того, как сфотографировали второй номер. Здесь всё логично. Но что касательно самого номера, я по прежнему считаю, что ему не место в галерее, потому что используется абсолютно другой тип номеров, не приемлемый к прицепам.
+6
E.Ju. 2020-02-18 11:17:56 | #132
Кэп (2020-02-18 09:01:49)Кэп
Теперь по факту. Как я обещал, я пробил номер, хоть это заняло больше времени, чем я ожидал. Но в данном случае, от меня там мало что зависело. Номер действительно существует, скрины с доказательством есть, сюда выкладывать не буду, дабы паливо. Скрины видел один из членов администрации. Сомнения по этой серии развеялись после того, как сфотографировали второй номер. Здесь всё логично. Но что касательно самого номера, я по прежнему считаю, что ему не место в галерее, потому что используется абсолютно другой тип номеров, не приемлемый к прицепам.
Теперь по факту. Как я обещал, я пробил номер, хоть это заняло больше времени, чем я ожидал. Но в данном случае, от меня там мало что зависело. Номер действительно существует, скрины с доказательством есть, сюда выкладывать не буду, дабы паливо. Скрины видел один из членов администрации. Сомнения по этой серии развеялись после того, как сфотографировали второй номер. Здесь всё логично. Но что касательно самого номера, я по прежнему считаю, что ему не место в галерее, потому что используется абсолютно другой тип номеров, не приемлемый к прицепам.
Номер принадлежит этому принципу? Вернее, под описание подходит?
0
Кэп 2020-02-18 11:59:37 | #133
E.Ju. (2020-02-18 11:17:56)E.Ju.
Кэп
Теперь по факту. Как я обещал, я пробил номер, хоть это заняло больше времени, чем я ожидал. Но в данном случае, от меня там мало что зависело. Номер действительно существует, скрины с доказательством есть, сюда выкладывать не буду, дабы паливо. Скрины видел один из членов администрации. Сомнения по этой серии развеялись после того, как сфотографировали второй номер. Здесь всё логично. Но что касательно самого номера, я по прежнему считаю, что ему не место в галерее, потому что используется абсолютно другой тип номеров, не приемлемый к прицепам.
Номер принадлежит этому принципу? Вернее, под описание подходит?
Кэп
Теперь по факту. Как я обещал, я пробил номер, хоть это заняло больше времени, чем я ожидал. Но в данном случае, от меня там мало что зависело. Номер действительно существует, скрины с доказательством есть, сюда выкладывать не буду, дабы паливо. Скрины видел один из членов администрации. Сомнения по этой серии развеялись после того, как сфотографировали второй номер. Здесь всё логично. Но что касательно самого номера, я по прежнему считаю, что ему не место в галерее, потому что используется абсолютно другой тип номеров, не приемлемый к прицепам.
Номер принадлежит этому принципу? Вернее, под описание подходит?
КМЗ 8119, зелёный, 1988 г.в., бывший номер 8517 МЮ
+1
E.Ju. 2020-02-18 12:20:48 | #134
Кэп (2020-02-18 11:59:37)Кэп
E.Ju.
Кэп
Теперь по факту. Как я обещал, я пробил номер, хоть это заняло больше времени, чем я ожидал. Но в данном случае, от меня там мало что зависело. Номер действительно существует, скрины с доказательством есть, сюда выкладывать не буду, дабы паливо. Скрины видел один из членов администрации. Сомнения по этой серии развеялись после того, как сфотографировали второй номер. Здесь всё логично. Но что касательно самого номера, я по прежнему считаю, что ему не место в галерее, потому что используется абсолютно другой тип номеров, не приемлемый к прицепам.
Номер принадлежит этому принципу? Вернее, под описание подходит?
КМЗ 8119, зелёный, 1988 г.в., бывший номер 8517 МЮ
E.Ju.
Кэп
Теперь по факту. Как я обещал, я пробил номер, хоть это заняло больше времени, чем я ожидал. Но в данном случае, от меня там мало что зависело. Номер действительно существует, скрины с доказательством есть, сюда выкладывать не буду, дабы паливо. Скрины видел один из членов администрации. Сомнения по этой серии развеялись после того, как сфотографировали второй номер. Здесь всё логично. Но что касательно самого номера, я по прежнему считаю, что ему не место в галерее, потому что используется абсолютно другой тип номеров, не приемлемый к прицепам.
Номер принадлежит этому принципу? Вернее, под описание подходит?
КМЗ 8119, зелёный, 1988 г.в., бывший номер 8517 МЮ
Тогда по-моему вообще вопросов быть не может, прицеп тот же. Цифровая комбинация всё те же ес530750. Номер просто косячно напечатан. Вот и формат в итоге получился "не прицепной". Но видно же, что к общественному транспорту нет никакого отношения
+6
Это же я!!! 2020-02-18 12:44:19 | #135
E.Ju. (2020-02-18 12:20:48)E.Ju.
Кэп
E.Ju.
Кэп
Теперь по факту. Как я обещал, я пробил номер, хоть это заняло больше времени, чем я ожидал. Но в данном случае, от меня там мало что зависело. Номер действительно существует, скрины с доказательством есть, сюда выкладывать не буду, дабы паливо. Скрины видел один из членов администрации. Сомнения по этой серии развеялись после того, как сфотографировали второй номер. Здесь всё логично. Но что касательно самого номера, я по прежнему считаю, что ему не место в галерее, потому что используется абсолютно другой тип номеров, не приемлемый к прицепам.
Номер принадлежит этому принципу? Вернее, под описание подходит?
КМЗ 8119, зелёный, 1988 г.в., бывший номер 8517 МЮ
Тогда по-моему вообще вопросов быть не может, прицеп тот же. Цифровая комбинация всё те же ес530750. Номер просто косячно напечатан. Вот и формат в итоге получился "не прицепной". Но видно же, что к общественному транспорту нет никакого отношения
Кэп
E.Ju.
Кэп
Теперь по факту. Как я обещал, я пробил номер, хоть это заняло больше времени, чем я ожидал. Но в данном случае, от меня там мало что зависело. Номер действительно существует, скрины с доказательством есть, сюда выкладывать не буду, дабы паливо. Скрины видел один из членов администрации. Сомнения по этой серии развеялись после того, как сфотографировали второй номер. Здесь всё логично. Но что касательно самого номера, я по прежнему считаю, что ему не место в галерее, потому что используется абсолютно другой тип номеров, не приемлемый к прицепам.
Номер принадлежит этому принципу? Вернее, под описание подходит?
КМЗ 8119, зелёный, 1988 г.в., бывший номер 8517 МЮ
Тогда по-моему вообще вопросов быть не может, прицеп тот же. Цифровая комбинация всё те же ес530750. Номер просто косячно напечатан. Вот и формат в итоге получился "не прицепной". Но видно же, что к общественному транспорту нет никакого отношения
Правда прицеп не зеленый)
+1
Happen 2020-02-18 15:14:46 | #137
Kenga (2020-02-17 23:31:32)Kenga
Happen
Но этот прицеп - не действующий, он стоит и будет стоять на одном месте, никуда не выезжая! Потому что номер у него неправильный.
А почему он не может выехать? "Не может" и "это будет нарушением" разные понятия. Множество авто ездят и с умышленно измененными, и с нестандартными, и просто с фейковыми номерами. Более того я уверен даже не каждый ДПСник на дороге с ходу вообще определит, что в этом номере что-то не так.
Happen
Но этот прицеп - не действующий, он стоит и будет стоять на одном месте, никуда не выезжая! Потому что номер у него неправильный.
А почему он не может выехать? "Не может" и "это будет нарушением" разные понятия. Множество авто ездят и с умышленно измененными, и с нестандартными, и просто с фейковыми номерами. Более того я уверен даже не каждый ДПСник на дороге с ходу вообще определит, что в этом номере что-то не так.
Я имею в виду, что это будет нарушение.
+1
Антон Геращенко 2020-02-18 18:22:07 | #138
Это же я!!! (2020-02-18 12:44:19)Это же я!!!
Правда прицеп не зеленый)
Прицеп перекрашивался, на фото это хорошо видно, просто гаишник оказался либо пофигист, либо дальтоник. Правда прицеп не зеленый)
+3
Антон Геращенко 2020-02-19 18:46:28 | #139
Подумалось. В честь завершения этой эпопеи с обсуждением номера оставить владельцу прицепаа записку с адресом этого фото и попросить всё-таки перепечатать ГРЗ по стандарту. Есть у кого желание/возможность побывать для этого в тех краях?
+3
GDE_offi 2020-02-19 19:09:05 | #140
Антон Геращенко (2020-02-19 18:46:28)Антон Геращенко
Подумалось. В честь завершения этой эпопеи с обсуждением номера оставить владельцу прицепаа записку с адресом этого фото и попросить всё-таки перепечатать ГРЗ по стандарту. Есть у кого желание/возможность побывать для этого в тех краях?
Подумалось. В честь завершения этой эпопеи с обсуждением номера оставить владельцу прицепаа записку с адресом этого фото и попросить всё-таки перепечатать ГРЗ по стандарту. Есть у кого желание/возможность побывать для этого в тех краях?
Интересная история (^_-)
Теоритически, я могу, если на выходных
Соориентироваться смогу сам, в этом нет особой трудности, вы все более чем конкретно описали выше. Другой вопрос, что именно написать в записке, и вообще, увидит ли её хозяин.
+1
Juterman 2020-02-19 19:37:27 | #141
Mischultz (2020-02-06 19:45:47)Mischultz
Тогда что делать с этим фото? Оставлять или сносить?
Тогда что делать с этим фото? Оставлять или сносить?
Фото оставлять с пометкой, что номер изготовлен с ошибкой. Доказательств фальшивости в плане нелегального использования - никаких. Это никакая не сувенирка и не бутафория.
+7
dub 2020-02-19 19:41:38 | #142
Антон Геращенко (2020-02-19 18:46:28)С торжеством справедливости поздравляю, но это всё ерунда,, зачем - пусть катается. Хоть что-то интересное на дорогах будет)
Плюс всегда было лёгкое подозрение, не автор ли фото выступал заказчиком номера?))) Признавайся, Антон, ты прицеп прикупил? На автомобиль пока денег не хватило?
Плюс всегда было лёгкое подозрение, не автор ли фото выступал заказчиком номера?))) Признавайся, Антон, ты прицеп прикупил?
На автомобиль пока денег не хватило?
+4
Mischultz 2020-02-19 19:50:59 | #143
Juterman (2020-02-19 19:37:27)В таком случае, если админ сказал «оставить», то так тому и быть. Думаю, что пищи для горячих двухнедельных споров больше нет. Ситуация исчерпана. Пускай все участники останутся при своих мнениях и сохранят уважение друг к другу.
P.S.: фото супер!
P.S.: фото супер!
+4
Антон Геращенко 2020-02-19 19:57:03 | #144
dub (2020-02-19 19:41:38)dub
Плюс всегда было лёгкое подозрение, не автор ли фото выступал заказчиком номера?))) Признавайся, Антон, ты прицеп прикупил? На автомобиль пока денег не хватило?
Не, в моём случае номер был бы ес 530 777. И этот фейк я тоже обязательно сюда выложу, когда накоплю достаточно денег на собственный элитный персональный прицеп. Плюс всегда было лёгкое подозрение, не автор ли фото выступал заказчиком номера?))) Признавайся, Антон, ты прицеп прикупил? На автомобиль пока денег не хватило?
0
Антон Геращенко 2020-02-19 20:11:05 | #145
GDE_offi (2020-02-19 19:09:05)Я набросал текст записки, которую надо напечатать и оставить под номером. С картинками, ссылкой на сайт, цитатами из ГОСТа и КоАП. Кто реально готов это реализовать, пишите мне в личку!
P.S. Прямого доступа к персональному принтеру у меня сейчас нет! Только если объяснять кому-то, что это и нафига мне оно нужно. Прямо почти как у Кэпа с базой.
P.S. Прямого доступа к персональному принтеру у меня сейчас нет! Только если объяснять кому-то, что это и нафига мне оно нужно. Прямо почти как у Кэпа с базой.
+1
Barn owl 2020-02-20 00:02:57 | #146
Juterman (2020-02-19 19:37:27)Juterman
Mischultz
Тогда что делать с этим фото? Оставлять или сносить?
Фото оставлять с пометкой, что номер изготовлен с ошибкой. Доказательств фальшивости в плане нелегального использования - никаких. Это никакая не сувенирка и не бутафория.
Mischultz
Тогда что делать с этим фото? Оставлять или сносить?
Фото оставлять с пометкой, что номер изготовлен с ошибкой. Доказательств фальшивости в плане нелегального использования - никаких. Это никакая не сувенирка и не бутафория.
Только теперь надо обнулить количество лайков и комментариев, все оценки получены нечестным путём! Ъуъ!
Ладно, с оценками это сарказм, а комментариев действительно многовато, поскольку вопрос решили они уже не нужны в таком количестве.
+1
Антон Геращенко 2020-02-20 00:13:34 | #147
Barn owl (2020-02-20 00:02:57)Barn owl
комментариев действительно многовато, поскольку вопрос решили они уже не нужны в таком количестве.
Эту тему я уже поднимал (не тут, в личке), самому весь этот флуд не нравится.комментариев действительно многовато, поскольку вопрос решили они уже не нужны в таком количестве.
0
DIM68 2020-02-21 18:41:29 | #148
Rainbow_Dash (2020-02-06 17:25:48)Rainbow_Dash
Была бы моя воля модератора, снес бы эту шляпу к чертовой матери!
И опять же вопрос, если он попрописке, почему номер не с нуля начинается?
Это просто возможно была пробная какая печать трехзначного кода на прицепы.
Была бы моя воля модератора, снес бы эту шляпу к чертовой матери!
И опять же вопрос, если он попрописке, почему номер не с нуля начинается?
Это просто возможно была пробная какая печать трехзначного кода на прицепы.
прицеп с трёхзначным кодом был бы ес5307 750
это больше на трехзначный код ОТ похоже, но цвет не тот
Впрочем даже в Москве номерная ёмкость для ОТ на двухначных кодах даже на треть не выдана, а на прицепах и того меньше, даже 99 не распечатали.. Одним словом номерок таинственный. Думаю стоит отнести его к како-то отдельной категории...
+2
Антон Геращенко 2020-02-22 23:39:10 | #150
GDE_offi (2020-02-22 20:59:39)Потрясающе, мы это сделали! 
Теперь главное, чтобы владелец прочитал объявление, сделал нормальный номер и отчитался сюда.
Теперь главное, чтобы владелец прочитал объявление, сделал нормальный номер и отчитался сюда.
+12
Happen 2020-02-29 19:59:37 | #151
GDE_offi (2020-02-22 20:59:39)GDE_offi
Москва. Басманный район. 22.02.2020г.
Вот и попался , действительно стоит на том же месте, как и предполагалось ранее.
Утром было слишком людно, поэтому пришлось повторно подъехать, когда стемнело.
15:39
20:43
20:43
20:45
Москва. Басманный район. 22.02.2020г.
Вот и попался , действительно стоит на том же месте, как и предполагалось ранее.
Утром было слишком людно, поэтому пришлось повторно подъехать, когда стемнело.
15:39
20:43
20:43
20:45
Капец вы ловкий!
+1
.thumb.jpg.35e80eaa0394bd4dc4cd407b39e2e098.jpg)
Post a comment:
Popular
