New bases and types (California) | Total 26.637.531 photos | RU: 14.715.474

last | к 491 тт 134 | 7826 вн 50 | к 372 тт 134 | к 040 ав 702 | к 141 тт 134 | а 272 са 702 | к 978 та 134 | к 978 та 134 | к 859 та 134 | 1787 вн 50

UAZ 469/3151

License plate Russia, Cars

Моё первое фото с нового агрегата

Comments (52)

Muravei_25RUS 2012-01-08 06:15:44 | #1

Ну наконец-то! Что за агрегат хоть?

0

mirage27 2012-01-08 06:37:36 | #2

Nokia 5228

0

aleks-063 2012-01-08 07:33:43 | #3

нормально

0

vitalik aka 777 2012-01-08 08:27:44 | #4

уровни выстави, или хотя бы автоконтраст сделай, ярче будет

0

Muravei_25RUS 2012-01-08 11:15:44 | #5

Опять мобильник)..

0

mirage27 2012-01-08 12:01:05 | #6

Это самый лучший фотик, который умеет звонить, писать смс, работать со многими программами и играми. Короче фотик многофункциональный  :)

0

+$@R*GE 2012-01-08 12:08:43 | #7

Ужос 2-мегапиксельный...
Заливать такие фоты в разрешении больше 800х600 - мания величия  :)

0

Мульсан 2012-01-08 12:12:23 | #8

Надо было брать как у меня - N8)

0

+$@R*GE 2012-01-08 12:15:12 | #9

Да, N8 может заменить бюджетный фотик, только ФШ все равно желательно применять.
На N8 есть зум? )

0

M2Chainik 2012-01-08 12:23:01 | #10

Nokia 5228- маленький кусочек счастья,да и бюджетный

0

Мульсан 2012-01-08 12:16:29 | #11

Есть пятикратный и даж оптический, тока не очень стоит им пользоваться)))

0

RAFIK 2012-01-08 12:17:24 | #12

для фотографирования надо брать фотоаппапрат. У меня кстати тоже 5228)

0

Мульсан 2012-01-08 12:17:44 | #13

0

RAFIK 2012-01-08 12:18:22 | #14

а сколько н8 стоит?

0

+$@R*GE 2012-01-08 12:19:13 | #15

Ну вот у меня на текущем фотике оптический 3, лучше больше 1.7 не юзать, по крайней мере при фотографировании с рук.
Большинство объектов я фоткаю стоячими, поэтому зум нужен по сути только для более точной подгонки авто к краям кадра, не меняя собственного расположения. А с бюджетным телефоном для этого придется сплясать  =)

0

Credo 2012-01-08 12:25:09 | #16

Я уже две недели как взял новый телефон. Точнее - КПК. И ни разу не воспользовался в нём фотокамерой. Просто при наличии фотоаппарата в кармане тупо забываешь, что в твоём телефоне тоже есть фотокамера) Всё время забываю сделать днём несколько снимков на камеру телефона, чтобы посмотреть на их качество.

0

troll 2012-01-08 12:28:41 | #17

А в магазе не проверял на качество фотокамеры сотика???

0

M2Chainik 2012-01-08 12:28:54 | #18

На телефон снимать всё равно что быть извращенцем или особым маньяком АН.
Как можно телефоном работать

0

troll 2012-01-08 12:29:54 | #19

Легко год работаю и нормально,денег нет чтобы купить фотик!!!

0

rEPTIl 2012-01-08 12:32:09 | #20

Я уже почти пять лет с один телефоном хожу, новый не куплю, пока этот не развалится.<A HREF="http://avto-nomer.ru/newforum/public/style_emoticons/default/biggrin.png" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://avto-nomer.ru/newforum/public/style_emoticons/default/biggrin.png" WIDTH="20" HEIGHT="20" BORDER="0"></A>

0

M2Chainik 2012-01-08 12:32:50 | #21

Просто никого не хотел обидеть.Тяжело и только стоячку можно снимать получается.Даже на цифрокомпакт только стоячка хорошо получается

0

Credo 2012-01-08 12:34:43 | #22

У меня дольше всех был Philips Orange Savvy, с 1998 по 2004-й годы.
http://3.bp.blogspot.com/-NB9Ph4-dNIg/Te4z-yWg9zI/AAAAAAAAAJQ/MOgD8RL6-hE/s1600/02+-+Philips+Savvy+dB.jpg
А так, меняю телефоны с частотой раз в год, максимум раз в два года.

0

Timyp 2012-01-08 12:37:12 | #23

Да за цену телефона типа 5228 можно взять недорогой фотик. Можно что нибудь из б/у поискать, а менять телефоны и говорить, что денег на фотик нет это не дело. У меня тоже 5228 был, но задрал уже, низкокачественная параша. И я опять стал пользоваться своим K550i, которому уже шестой год, а у него даже внешний вид лучше, чем у годовалого 5228.

0

Timyp 2012-01-08 12:43:35 | #24

Вот, кстати, фотки на фотик, который в два раза дешевле, чем Нокия 5228.
http://avto-nomer.ru/ussr/nomer8657
http://avto-nomer.ru/ussr/nomer8636

0

+$@R*GE 2012-01-08 12:44:54 | #25

Согласен, мой фотик на момент покупки стоил менее 3000, а ведь ему уже много лет.
Сейчас за эту цену выбор фотоаппаратов гораздо больше и характеристики у них лучше.
Через полторы недели начну юзать Powershot SX130 IS.

0

Credo 2012-01-08 12:46:42 | #26

***...а менять телефоны и говорить, что денег на фотик нет...***
Я что-то пропустил?)

0

RAFIK 2012-01-08 12:48:46 | #27

у меня ксати фотик стоит на 2000р дешевле телефона и снимает приемлимо, хоть и для снимки движущихся объектов не очень годится. Пока коплю деньги на еще более лучший фот, а брать телефоны ценой свыше 6000р. вообще считаю бессмысленой затеей. А 5228 телефон нормальный, Тимура не слушайте)

0

mirage27 2012-01-08 12:49:00 | #28

Зато фото и видео - телевизионного качества  :) На этом фото видно, что качество заметно лучше, чем все остальные фотки, которые я делал с помощью сотика МТС 635

0

Мульсан 2012-01-08 12:49:12 | #29

Летом себе буду брать Fujifilm FinePix HS10.

0

Timyp 2012-01-08 12:50:07 | #30

Это я в общем. А то много людей на сайте покупают себе новые телефоны, считая, что они могут заменить фотик.

0

Credo 2012-01-08 12:51:27 | #31

Телефон точно никогда не заменит фотоаппарат. В этом я уверен на все 100)

0

Мульсан 2012-01-08 12:54:01 | #32

Раньше всегда телефоном снимал и пока в руках не поюзал фотик не думал что он его заменит) Да телефон сейчас у меня стоит 18К, многовато, когда фотик стоит 7К всего-то. Фотки лучше а видео лучше на телефоне, зум вобще штука сильная!

0

mirage27 2012-01-08 12:55:25 | #33

Да я в курсе  :) зато вмещается в карман джинсов. Качество фото почти на уровне бюджетных фотиков. Для съёмки с 500-метрового расстояния, то лучше конечно фотик.

0

Timyp 2012-01-08 12:55:30 | #34

"Да телефон сейчас у меня стоит 18К, многовато, когда фотик стоит 7К всего-то. "
А вот я бы, на твоём месте, купил бы фотик за 25К  :) И Нокиа 1110 на сдачу)))

0

M2Chainik 2012-01-08 12:56:27 | #35

А есть спецы по обьективам что лучше сигма 18-200,или тамрон такойже.Или 50-300мм можно посмотреть для сьмки номеров.Кто каким обьективом работает?

0

Muravei_25RUS 2012-01-08 13:01:42 | #36

Даже у меня 5 мегапикселей на нокиа ц-3 01) Одно время гонял с четвертым айфоном, а у него камера со всякими наворотами (спёрлиХD) и тот хуже даже самой простенькой камеры, тысячи так за две..

0

Muravei_25RUS 2012-01-08 13:07:03 | #37

А я с фотиком (канон PowerShot sx220) жутко обломился: заказал в магазине за 11, пришёл, оплатил, забрал, на следующий день он подешевел на две с половиной тысячи((

0

iKolya 2012-01-08 13:10:13 | #38

Весной фоткал на телефон и горя не знал - фотографии были отличными: http://avto-nomer.ru/nomer2209374

0

=Escudo= 2012-01-08 13:11:45 | #39

фотик он и есть фотик, ниодин телефон незаменит его
щас жду пока развалится телефон, буду брать этот маленький телефон от мегафона за 249 р (+100 р на счету, +100 мин, +200 смс) все отговорю и новый куплю, т.к дешевле менять каждый раз
фотик есть, просто пока некогда фоткать
для инета бы еще чтонить купить типа айпада, а то щас на учебе постоянно инет нужен

0

Credo 2012-01-08 13:14:10 | #40

Muravei_25RUS, твои комменты почитаешь и приходишь к выводу, что ты жутко невезучий человек: то ты с фотиком обламываешься, то у тебя айфун спёрли, то у тебя какой-то дядька фотик отобрал, то ты в казино энную сумму денег просераешь без подъёма, то ещё что-нибудь.
Вот на форуме есть интересная тема о подобных людях: http://avto-nomer.ru/newforum/index.php/topic/1917/

P.S.: ничего личного. Тысяча извинений заранее)

0

Equinox 2012-01-08 13:19:05 | #41

=Escudo=, я тоже с дешевым мтсовским хожу только для позвонить и смс, а старый сони таскаю на учебу из-за выхода в инет.

0

папа25 2012-01-08 13:22:36 | #42

В точку!

0

Лысый 2012-01-08 13:23:07 | #43

Пробовал снимать на своём смартфоне 8-и мегапиксельной камерой, качество явно проигрывает фотоаппарату =) ))

0

mirage27 2012-01-08 13:31:58 | #44

а у тебя что за смарт?

0

Лысый 2012-01-08 13:38:50 | #45

HTC Incredible S, шустрый аппарат, однако брал его для других целей, фотокамера практически не используется)))

0

Newsegda 2012-01-08 13:49:00 | #46

Хочу высказаться, что в своей жизни я видел множество телефонов, которые умеют кое-как фотографировать, но не один не может сравниться с фотоаппаратом. При этом никогда не видел ни одного фотоаппарата, который умел кое-как звонить. А вот такой фотоаппарат был бы вполне полезен.  :)

0

mirage27 2012-01-08 13:52:00 | #47

Зато 5228 держать удобно также, как и фотик  :)

P.S. Первое место в 27-м регионе по количеству комментариев

0

папа25 2012-01-08 14:00:31 | #48

А давайте тут еще обсудим тему,насколько уместен в комментариях к фото треп на отвлеченные темы,для которых есть форум!Глядишь,рейтинги совсем зашкалят =)

0

troll 2012-01-08 14:04:10 | #49

вот вот,достали уже:-D

0

Muravei_25RUS 2012-01-11 13:21:43 | #50

Credo, не хочу выкаблучиваться, но дабы оправдаться, могу сказать, что мне зато очень повезло с отличной "пачкой" друзей, которые всегда могут помочь, и с любящей девушкой, которая такая красивая, что почти все без исключения сильно завидуют, если не веришь, могу в личку кинуть её фото :)

А остальное это мелочи, на них можно даже почти не обращать внимания..

0

aleks-063 2012-09-27 23:58:58 | #51

вот мой 3х кратный зум на сотике, но я им не пользуюсь т.к. нужно не дышать когда снимаешь
http://avto-nomer.ru/foto2979952

0

aleks-063 2012-09-28 00:00:22 | #52

вот мой 3х кратный зум на сотике, но я им не пользуюсь т.к. нужно не дышать когда снимаешь
http://avto-nomer.ru/foto2979952

0

Post a comment:

To write comments, authorization is required

Popular