р735ет750

Не даёт мне покоя этот вопрос. Я не знал, можно ли на форуме создавать тему-опрос, поэтому решил создать здесь. Хочу опросить, так сказать, общественное мнение. Я считаю, что нужно по-нормальному разделить модель на несколько, по аналогии со старыми Газелями. Под индексами типа A21R22, A63R42 и т.д. Не суть важно, какие индексы, главное - разделить грузовик, фермер и автобус (а на подходе и цельнометаллический фургон, и лёгкий микроавтобус!). Аналогично по ГАЗон Next.
Администрация придерживается другого мнения. Строго говоря, она хочет начать с этих моделей всеобщую отказ от индексов, превратить их в иномарки (и, кстати, этим выращивают ленивое и тупое поколение пользователей).
Предлагаю тем, кто согласен со мной, поставить плюс этому комментарию.

+13

А те, кто не согласен, может поставить минус вот этому. Только не путайте, пожалуйста, и ставьте оценку только одному комментарию.

0

Надеюсь, что товарищ +$@R*GE всё нам разъяснит по этому поводу.

+4

Проще уж голосование на форуме создать...
Не удивлюсь, что за первый комментарий будет -х пользователей

0

В том-то и проблема, ЧТО он разъяснит. А я хочу общественное мнение

+1

...А за второй +х

0

Думаю, проще высказаться просто так, да.
Хотя, похоже, обществу вообще до фонаря

0

Да вы, батенька, оптимист. Если бы вы хотя бы день поработали модератором, вам бы пришлось признать, что это поколение уже давно выращено. И не нами.

+7

Меня больше бесит по Москвичам-412...ну ладно-Москвич-412,Иж-Москвич-412,Иж-Москвич-412-ИЭ я ещё вроде отличаю-так ещё есть какой-то ИЖ-412-ИЭ-028-хз как их отличить-так что-наоборот-даже хорошо-что Газель-Некст одна.

+4

Может тогда вовсе убрать марку/модель?) И указывать примерно так:
Седан; универсал Ой, что же я, это тоже трудно различить.
Тогда так:
легковушка;грузовик;мотоцикл...

0

АМС все правильно говорят - достаточно общего названия модели, у шасси, бортовых, надстроек есть тег - грузовик, у автобуса соответствующий тег, у фургона его не будет. Найти проще простого.

+2

И, на самом деле, многие забывают про закулисных игроков - модераторов.

0

У нас не база данных, у нас фотогалерея. Просто если под Нексты заводить индексы, то и 2101 дробить на -011/-013.

+8

Тогда почему бы не сделать трехуровневый поиск?
Пример:
Ваз→ 2101→011

0

Трехуровневый поиск уже работает для тех, кому он нужен.
Если все будут писать у Mercedes-Maybach в доп.поле слово Maybach, то проблем никаких: http://avto-nomer.ru/ru/gallery.php?ctype=1&markaavto=66&model=2297&dop=maybach
А к ВАЗ-2101 и Next что-то дописывать в доп. поле будут единицы.

+1

Товарищи остались в СССР...

+1

Одно дело доп. поле, совсем другое марка/модель.
Доп. поле не обязательно для заполнение, в отличии от м/м. И как вы сказали указывать там что либо будут единицы.

В доп. поле да, но не в м/м
Чтобы это узнать нужно это пользователям или нет надо создать голосование на форуме т.к в комментариях эту тему мало кто увидит, да и честность здесь не внушает доверия.Кстати, счет 2-2

0

Я не про это говорю-ну сделали бы просто-Москвич-412-и всё.
И Ока-просто ОКА. На них почти на всех шильды оторваны-и как различить-ВАЗ,КамАЗ или СеАЗ. Таких примеров множество.
Ну есть Адаперио и Еаисто,где можно пробить-но я,например,часто заливаю 82 регион,который вообще нигде не пробивается.

+2

В том то и дело, что ОКА разделена на ВАЗ/СеАЗ/КамАЗ, а Газель-Next - нет. Надо либо ВСЁ разделить, либо ВСЁ объединить.Да, на каком заводе собрана та или иная Ока определить проблематично, но отличить ВАЗ 2101013 от ВАЗ 2101011 легко. Голосование,которого нет, нужно чтобы определить разделять всё это или нет. Если верить данному опроснику, то большинство проголосовавших за разделение.

0

Я чего-то не знаю???
Видел только ВАЗ-2101, 21011 и 21013....

+1

Вот 21011 от 21013 я как раз хз как отличить-только двигатели разные. А вот 2101 от 21011/13-естественно-легко отличаю.

+1

Описался...
Конечно же 21011/21013

0

Всё дело в том, что сайт - разработка российская, и вполне нормально, что на нём именно российские машины очень сильно дробятся по моделям.



Вот это в корне неправильно. В голых номерах никакого толку, художественных фото здесь раз, два и обчёлся, а вот как познавательный каталог ТС сайт работать должен. И работает почти отлично, не считая таких вот нескольких ляпов.
Про перечисленные случаи: с Москвичами всё нормально (учите матчасть), 2101 не делить, а Оку я давно и безуспешно прошу объединить в одну модель (по причине полного внешнего сходства и невозможности идентификации).
Трёхуровневая система - неплохо, но требует многолетней разработки и внедрения.

+1

2101 от 21011/21013 по вентиляционной решетке.
21011 от 21013 по бамперу, если он заводской.

0

Отстал от жизни. В базах ЕАИСТО уже полно 82-го, автобусы так вообще чуть ли не на 100% пробиваются. Только что пробил номер наугад (к408мх82), и он там есть.

А вообще не вижу смысла создавать такие опросы пользователям. Легко голосовать, когда знаешь, что в любом случае не ты будешь этим заниматься. Подход "вынь да положь" в отношении АМС очень популярен. Организуй сейчас опрос по поводу выделения AMG-модификаций Мерседесов в отдельные модели - минимум 90% проголосует за. Это показатель, что ли?

+6

Ну в данном случае действие труда почти не требует, тут вопрос лишь в согласии/несогласии.
И это очевиднее, чем AMG.
Показатель делимости - разные кузова. У 2101* и AMG - одинаковые. У 3302 и 3221 (и современных аналогов) - разные. Сейчас, конечно, будут тыкать в Транзит и Дэйли, но повторюсь - чти родной автопром и отраслевую нормаль 025270-66, и будет "щастье".

0

А какое отношение индексы A21R22 или A64R42 имеют к ОН 025270-66, чтобы их "чтить"? Если производителям это не надо, то нам тем более.

0

Ах да, это я переусердствовал. Но новая система не беспорядочна, каждый символ вполне себе расшифровывается.
Т.е. вместе с ОН синхронно будет умирать эта система на сайте, я так понял?

0

Надо думать. По крайней мере у "Весты" 2180 мы оставили. А вот что будет с "X-ray" - неизвестно.

0

Каждый мнит себя стратегом,
Видя бой со стороны...

0

Я не со стороны, я, может, целыми днями работаю над проблемами сайта, просто здесь об этом никто не знает
Я так понимаю, о нормальном индексе для XRAY ничего не слышно?

0

У нас есть кому работать над проблемами сайта, только не надо усугублять эти проблемы, в частности, неверными (точнее, недальновидными) решениями по разделению моделей ТС, исходя из уровня компетентности наших пользователей.

0

В свете происходящего на сайте / форуме, а также допускаемых в общем пространстве высказываний, не удивился бы формулировке "гражданин +$@R*GE"...

0

Они не недальновидные. Полно моделей, которые различить гораздо сложнее и для которых нужен более серьёзный уровень компетенции, чем для различения грузовика, фермера и автобуса
К "счастью" для вас, я не разобрался, как на форуме опрос создать Или там временно нельзя, что ли

0

А что толку от этого опроса? Он ничего не даст, если принятие его результатов пойдёт только во вред, причём страдать от этого будет АМС, занимаясь лишней работой по исправлению косяков за всеми.

P.S. У нас была дискуссия по поводу разделения моделей ТС на поколения, но в итоге всё решили оставить как есть, ибо поезд ушёл: разделение на поколения нужно было вводить ещё на заре становления сайта, когда всё только начиналось.
А сейчас, когда в ЦФБ свыше 7 миллионов фотографий, разделение моделей по поколениям потребует гигантский труд, причём оплачиваемый.

0

Да всё, конечно, реально, но нужно ли... Вообще поколения не помешали бы как отдельная штука (т.е. модель останется одна, а поколение будет где-то в стороне). И кстати, что-то такое реализовано: http://avto-nomer.ru/catalog/ford/transit Как это получилось? Или просто вручную, для вида?
Ещё можно типы кузовов прикрутить)

0

Ага, держи карман шире, разбежался...

0