Moskvich (AZLK) 2142
Город Ялта
Лето 1994
Третий ММР в ЦФБ! Первый ММР на ТС ! Публикуется с любезнейшего разрешения Андрея Кузюрина ! Фото сделано во время ресурсных испытаний опытного образца Москвича 2142 на фоне стелы моего родного города - солнечной Ялты ! Мой первый номер одного из самых интересных стандартов 1977-го года !
Comments (54)
Артём_00 2019-10-05 17:19:34 | #6
onagr (2019-10-05 17:09:37)onagr
А этот интересный человек делится с тобой оригиналами фото? Или ты их скачиваешь из интернета?
А этот интересный человек делится с тобой оригиналами фото? Или ты их скачиваешь из интернета?
Мы оба прекрасно понимаем, что оригинала нет. Да и объясни - в чём разница ? Фото нормального размера. Насколько я знаю, не запрещено выкладывать фото имея разрешение автора (что в данном случае). И как проверить - оригинал ли ? Или из интернета ? Мне кажется, это формальность, и таким образом стоит снести все неавторские фото, т.к. доказать оригинальность фотографии - невозможно.
+10
Антон Геращенко 2019-10-05 17:38:13 | #7
Артём_00 (2019-10-05 17:19:34)Артём_00
И как проверить - оригинал ли ? Или из интернета ? Мне кажется, это формальность, и таким образом стоит снести все неавторские фото, т.к. доказать оригинальность фотографии - невозможно.
Я правила (как известно) не читал, но там разве даётся трактовка термину оригинал?И как проверить - оригинал ли ? Или из интернета ? Мне кажется, это формальность, и таким образом стоит снести все неавторские фото, т.к. доказать оригинальность фотографии - невозможно.
Таким образом, и ты тоже прав.
+4
alextown 2019-10-05 17:57:22 | #8
Артём_00 (2019-10-05 17:19:34)Артём_00
onagr
А этот интересный человек делится с тобой оригиналами фото? Или ты их скачиваешь из интернета?
Мы оба прекрасно понимаем, что оригинала нет. Да и объясни - в чём разница ? Фото нормального размера. Насколько я знаю, не запрещено выкладывать фото имея разрешение автора (что в данном случае). И как проверить - оригинал ли ? Или из интернета ? Мне кажется, это формальность, и таким образом стоит снести все неавторские фото, т.к. доказать оригинальность фотографии - невозможно.
onagr
А этот интересный человек делится с тобой оригиналами фото? Или ты их скачиваешь из интернета?
Мы оба прекрасно понимаем, что оригинала нет. Да и объясни - в чём разница ? Фото нормального размера. Насколько я знаю, не запрещено выкладывать фото имея разрешение автора (что в данном случае). И как проверить - оригинал ли ? Или из интернета ? Мне кажется, это формальность, и таким образом стоит снести все неавторские фото, т.к. доказать оригинальность фотографии - невозможно.
К сожалению, на сайте присутствуют юзеры, которые уверены, что люди публикуют подобные снимки ради собственного хайпа, лайков и тому подобной хрени, а не для чего-то другого, чего им и не понять вовсе. Не стоит обращать внимания на подобные выпады с их стороны. А фото действительно интересное.
+19
VladfR 2019-10-05 18:02:17 | #9
alextown (2019-10-05 17:57:22)alextown
К сожалению, на сайте присутствуют юзеры, которые уверены, что люди публикуют подобные снимки ради собственного хайпа, лайков и тому подобной хрени, а не для чего-то другого, чего им и не понять вовсе. Не стоит обращать внимания на подобные выпады с их стороны. А фото действительно интересное.
К сожалению, на сайте присутствуют юзеры, которые уверены, что люди публикуют подобные снимки ради собственного хайпа, лайков и тому подобной хрени, а не для чего-то другого, чего им и не понять вовсе. Не стоит обращать внимания на подобные выпады с их стороны. А фото действительно интересное.
К счастью, на сайте присутствуют юзеры, которые читали Правила этого самого сайта. А вот Вы явно не из их числа.
+5
onagr 2019-10-05 19:18:07 | #11
Ну, во-первых, банили. А во-вторых, есть такая мелочь, как Правила добавки фото на сайт. И помимо разрешения автора фото (или того пользователя ВК, кто вел с вами диалог), у вас обязан быть оригинал фотографии. То есть, добавляемое фото должно, условно говоря, быть прислано вам на почту, а не скачано из Интернета, как в данном случае. Поэтому оно подлежит удалению в соответствии с п. 4.7 Правил сайта.
И да, конечно же, все подобные заливки делаются именно для лайков, хайпа и тому подобной хрени. И это очевидно, как белый день.
И да, конечно же, все подобные заливки делаются именно для лайков, хайпа и тому подобной хрени. И это очевидно, как белый день.
+7
Артём_00 2019-10-05 19:29:32 | #12
onagr (2019-10-05 19:18:07)onagr
Ну, во-первых, банили. А во-вторых, есть такая мелочь, как Правила добавки фото на сайт. И помимо разрешения автора фото (или того пользователя ВК, кто вел с вами диалог), у вас обязан быть оригинал фотографии. То есть, добавляемое фото должно, условно говоря, быть прислано вам на почту, а не скачано из Интернета, как в данном случае. Поэтому оно подлежит удалению в соответствии с п. 4.7 Правил сайта.
И да, конечно же, все подобные заливки делаются именно для лайков, хайпа и тому подобной хрени. И это очевидно, как белый день.
Ну, во-первых, банили. А во-вторых, есть такая мелочь, как Правила добавки фото на сайт. И помимо разрешения автора фото (или того пользователя ВК, кто вел с вами диалог), у вас обязан быть оригинал фотографии. То есть, добавляемое фото должно, условно говоря, быть прислано вам на почту, а не скачано из Интернета, как в данном случае. Поэтому оно подлежит удалению в соответствии с п. 4.7 Правил сайта.
И да, конечно же, все подобные заливки делаются именно для лайков, хайпа и тому подобной хрени. И это очевидно, как белый день.
Продублирую свой вопрос : как ты определил что это - не оригинал ? И да, я сижу на этом сайте не ради пресловутых 'лайков', а для того, чтобы показать пользователям интересные находки, и сохранить историю. И это фото - уже история. Хоть оно снято и не мной.
+14
alextown 2019-10-05 19:43:31 | #13
VladfR (2019-10-05 18:02:17)VladfR
alextown
К сожалению, на сайте присутствуют юзеры, которые уверены, что люди публикуют подобные снимки ради собственного хайпа, лайков и тому подобной хрени, а не для чего-то другого, чего им и не понять вовсе. Не стоит обращать внимания на подобные выпады с их стороны. А фото действительно интересное.
К счастью, на сайте присутствуют юзеры, которые читали Правила этого самого сайта. А вот Вы явно не из их числа.
alextown
К сожалению, на сайте присутствуют юзеры, которые уверены, что люди публикуют подобные снимки ради собственного хайпа, лайков и тому подобной хрени, а не для чего-то другого, чего им и не понять вовсе. Не стоит обращать внимания на подобные выпады с их стороны. А фото действительно интересное.
К счастью, на сайте присутствуют юзеры, которые читали Правила этого самого сайта. А вот Вы явно не из их числа.
Читал я Правила или нет - мне лучше знать. На всякие правила должны быть исключения, и то, что их нет или они не прописаны - это явная недоработка, хотя изначально на сайте публиковались фото из интернета под грифом "Фото бота", и даже, если мне не изменяет память, поступали предложения неавторские фото маркировать примерно таким же образом.
А теперь о том, к числу которых я принадлежу/не принадлежу. Я всего-навсего не принадлежу к числу тех, кто считает своим долгом дое***ся до всех и вся. Я из тех, кто считает, что в публикации подобных фото никакого криминала нет и быть не может.
+17
onagr 2019-10-05 20:06:03 | #14
Артём_00 (2019-10-05 19:29:32)Продублирую свой ответ - ты сам сказал, что оригинала у тебя нет. Человек, с которым ты переписывался в сети, мог так же легко придумать всю эту историю написанную тобой. А настоящий автор/владелец фото со временем может предъявить ресурсу претензии из-за нарушения его авторских прав, например. Именно поэтому и требует руководство сайта предоставления оригиналов. У этого правила есть четкая подоплека. И этим фото место не галерее, а на форуме. Именно этот раздел сайта авто-номер предназначен для знакомства пользователей с интересными находками.
+8
onagr 2019-10-05 20:08:47 | #15
alextown (2019-10-05 19:43:31)После таких комментов очевидно, что как раз пункты правил, касающиеся добавки фото в галерею, ты и не знаешь. У правила добавки неавторских фото есть четкий регламент, придуманный не для того, чтобы кто-то "дое-----ся", а для сохранения юридической чистоты. И как раз заливка неавторских фото является тем самым исключением из правил, о которых ты говоришь.
+7
dub 2019-10-05 20:10:02 | #16
Оригинал/неоригинал - бред, который кто-то написал в правила, совершенно не подумав. Можно либо запретить, либо разрешить эти фото. Какая ещё почта, какой Интернет? Но категорично считаю, что нужно хотя бы скрывать все эти фото, а не начиная с третьего в день. Это убавит лайков и не будет мешать нормальным фото толпиться в топе. Или придумывайте механизм галерей без лайков - для неавторских фото и фальшивых номеров, к примеру.
+4
Антон Геращенко 2019-10-05 20:15:00 | #17
VladfR (2019-10-05 18:02:17)VladfR
К счастью, на сайте присутствуют юзеры, которые читали Правила этого самого сайта.
Так есть там трактовка термина оригинал или нет? Как по мне, то никаких изменений по типу фотомонтажа я здесь не вижу, и таким образом перед нами, таки да, оригинал фото. К счастью, на сайте присутствуют юзеры, которые читали Правила этого самого сайта.
+7
Артём_00 2019-10-05 20:16:02 | #18
dub (2019-10-05 20:10:02)dub
Оригинал/неоригинал - бред, который кто-то написал в правила, совершенно не подумав. Можно либо запретить, либо разрешить эти фото. Какая ещё почта, какой Интернет? Но категорично считаю, что нужно хотя бы скрывать все эти фото, а не начиная с третьего в день. Это убавит лайков и не будет мешать нормальным фото толпиться в топе. Или придумывайте механизм галерей без лайков - для неавторских фото и фальшивых номеров, к примеру.
Оригинал/неоригинал - бред, который кто-то написал в правила, совершенно не подумав. Можно либо запретить, либо разрешить эти фото. Какая ещё почта, какой Интернет? Но категорично считаю, что нужно хотя бы скрывать все эти фото, а не начиная с третьего в день. Это убавит лайков и не будет мешать нормальным фото толпиться в топе. Или придумывайте механизм галерей без лайков - для неавторских фото и фальшивых номеров, к примеру.
Вот тут - абсолютно согласен, сайт требует реформ .
+3
Антон Геращенко 2019-10-05 20:20:17 | #19
onagr (2019-10-05 20:06:03)onagr
А настоящий автор/владелец фото со временем может предъявить ресурсу претензии из-за нарушения его авторских прав, например.
Интересно, сможет ли он хотя бы в теории добиться чего-то большего, чем обладатели авторских прав на книжки Агриппины Донцовой в отношении Рутрекера.А настоящий автор/владелец фото со временем может предъявить ресурсу претензии из-за нарушения его авторских прав, например.
+5
Артём_00 2019-10-05 20:21:52 | #20
onagr (2019-10-05 20:06:03)onagr
Продублирую свой ответ - ты сам сказал, что оригинала у тебя нет. Человек, с которым ты переписывался в сети, мог так же легко придумать всю эту историю написанную тобой. А настоящий автор/владелец фото со временем может предъявить ресурсу претензии из-за нарушения его авторских прав, например. Именно поэтому и требует руководство сайта предоставления оригиналов. У этого правила есть четкая подоплека. И этим фото место не галерее, а на форуме. Именно этот раздел сайта авто-номер предназначен для знакомства пользователей с интересными находками.
Продублирую свой ответ - ты сам сказал, что оригинала у тебя нет. Человек, с которым ты переписывался в сети, мог так же легко придумать всю эту историю написанную тобой. А настоящий автор/владелец фото со временем может предъявить ресурсу претензии из-за нарушения его авторских прав, например. Именно поэтому и требует руководство сайта предоставления оригиналов. У этого правила есть четкая подоплека. И этим фото место не галерее, а на форуме. Именно этот раздел сайта авто-номер предназначен для знакомства пользователей с интересными находками.
В данном случае я дал ответ, что это не оригинал только лишь благодаря своей честности . Я с тем же успехом мог дать противоположный ответ, и ты бы никогда не смог доказать - оригинал ли перед тобой. Насчёт же того, что фото своровано ещё у кого-то - лишь твоя выдумка. Автор ведёт блог на Драйве, выкладывая туда куча собственных фото, в том числе свежих. Есть вариант этой же фотографии, на котором запечатлён сам автор. Тут, кстати, его жена вместе с сыном.
+4
onagr 2019-10-05 20:24:33 | #21
Антон Геращенко (2019-10-05 20:20:17)Заблокировать ресурс - да запросто, не переживай 
Могу при желании прям механизм расписать по дням и часам.
Накидывать дерьмо на вентилятор у нас сбегаться горазды, а соблюдать четкие правила - извините, не готовы.
И еще забавляет, как отмалчиваются, когда напоминаешь, что на форуме есть ну все возможные варианты тем, куда это фото можно впихнуть. Но там лайков нет...
Могу при желании прям механизм расписать по дням и часам.
Накидывать дерьмо на вентилятор у нас сбегаться горазды, а соблюдать четкие правила - извините, не готовы.
И еще забавляет, как отмалчиваются, когда напоминаешь, что на форуме есть ну все возможные варианты тем, куда это фото можно впихнуть. Но там лайков нет...
+6
onagr 2019-10-05 20:26:17 | #22
Артём_00 (2019-10-05 20:21:52)Артём_00
Есть вариант этой же фотографии, на котором запечатлён сам автор. Тут, кстати, его жена вместе с сыном.
Есть вариант этой же фотографии, на котором запечатлён сам автор. Тут, кстати, его жена вместе с сыном.
Во всех подобных случаях я бы предложил термин "автор фото" заменить термином "человек, со страницы которого я скачал фото". Для корректности.
+6
onagr 2019-10-05 20:28:01 | #23
Артём_00 (2019-10-05 20:21:52)Артём_00
Я с тем же успехом мог дать противоположный ответ, и ты бы никогда не смог доказать - оригинал ли перед тобой.
Я с тем же успехом мог дать противоположный ответ, и ты бы никогда не смог доказать - оригинал ли перед тобой.
Заскриншотю твой ответ, чтобы на будущее все имели в виду, что ты в принципе готов рассматривать возможность обмана коллег по сайту.
+5
Антон Геращенко 2019-10-05 20:34:20 | #26
onagr (2019-10-05 20:24:33)onagr
Заблокировать ресурс - да запросто, не переживай
За что? За то, что ресурс не захочет удалять фоточку? Рутрекер заблокировали не за факт наличия контента, а только после того как они отказались его удалять вопреки решению суда.Заблокировать ресурс - да запросто, не переживай
onagr
Накидывать дерьмо на вентилятор у нас сбегаться горазды, а соблюдать четкие правила - извините, не готовы.
Так есть там трактовка термина оригинал или нет? Вторым вопросом хотелось бы узнать, насколько в связи с этим правила являются чёткими.Накидывать дерьмо на вентилятор у нас сбегаться горазды, а соблюдать четкие правила - извините, не готовы.
onagr
И еще забавляет, как отмалчиваются, когда напоминаешь, что на форуме есть ну все возможные варианты тем, куда это фото можно впихнуть.
Форум давно умер и никому нафиг не нужен, у меня там вообще ноль сообщений, потому что И еще забавляет, как отмалчиваются, когда напоминаешь, что на форуме есть ну все возможные варианты тем, куда это фото можно впихнуть.
onagr
Но там лайков нет...
Ну, а лайки тут надо вообще отменить.Но там лайков нет...
+4
Артём_00 2019-10-05 20:40:43 | #27
onagr (2019-10-05 20:28:01)onagr
Артём_00
Я с тем же успехом мог дать противоположный ответ, и ты бы никогда не смог доказать - оригинал ли перед тобой.
Заскриншотю твой ответ, чтобы на будущее все имели в виду, что ты в принципе готов рассматривать возможность обмана коллег по сайту.
Артём_00
Я с тем же успехом мог дать противоположный ответ, и ты бы никогда не смог доказать - оригинал ли перед тобой.
Заскриншотю твой ответ, чтобы на будущее все имели в виду, что ты в принципе готов рассматривать возможность обмана коллег по сайту.
К чему переход на личности ? Нехороший поступок. Насчёт форума - так он никому уже (к сожалению) не нужен. Те, кто заходит туда каждый день - отзовитесь ! Насчёт 'автора' и 'человека со страницы которого скачано фото' - ты не рассматриваешь вероятность того, что это может быть один человек ? Или 'авторы' из принципа не пользуются интернетом ?
+8
Артём_00 2019-10-05 20:43:30 | #29
onagr (2019-10-05 20:26:17)onagr
Артём_00
Есть вариант этой же фотографии, на котором запечатлён сам автор. Тут, кстати, его жена вместе с сыном.
Во всех подобных случаях я бы предложил термин "автор фото" заменить термином "человек, со страницы которого я скачал фото". Для корректности.
Артём_00
Есть вариант этой же фотографии, на котором запечатлён сам автор. Тут, кстати, его жена вместе с сыном.
Во всех подобных случаях я бы предложил термин "автор фото" заменить термином "человек, со страницы которого я скачал фото". Для корректности.
И да, фото не было 'просто скачано', а был заранее проведён диалог с автором. Приведи пример - кого банили за отсутствие оригинала ? Не припомню такого.
+5
Антон Геращенко 2019-10-05 20:52:11 | #30
onagr (2019-10-05 20:34:00)onagr
Как минимум, на том фото не будет стоять копирайта PlatesMania
Во-первых, это не копирайт. Во-вторых, согласно закону, авторское право возникает в момент создания произведения. В-третьих, авторское право абсолютно никак не зависит от наличия или отсутствия знака ©, имени автора, грозного предупреждения или чего там сейчас ещё принято. Все эти копирайты и прочее это не более чем напоминание о том, что авторское право, таки да, существует. Таким образом, не создающая никаких авторских прав надпись PlatesMania эти авторские права, соответственно, и не меняет, а вопрос её наличия не более чем сугубо эстетический.Как минимум, на том фото не будет стоять копирайта PlatesMania
+6
onagr 2019-10-05 20:56:50 | #31
По большинству вопросов меня цитировать не надо - про "трактовки" и "наказания" - это не ко мне, а к руководству. Кстати, оно свое мнение высказывало уже неоднократно.
А по поводу того, что "форум умер" - ребят, так он из-за вас и умер! Если бы вы не гнались за хайпом, что вы так отрицаете, а хотели развивать ресурс - вы бы грузили это туда. Хотите узнать, кто пишет? Я пишу, например. Мы в 62 регионе весьма активно ведем, в частности, порайонную привязку - у нас расписаны ВСЕ серии, выдававшиеся в региональных МРЭО. И эта информация хранится именно на форуме, не загрязняя галерею.
Вот вам и ответ.
Чемодан - вокзал - форум!
А по поводу того, что "форум умер" - ребят, так он из-за вас и умер! Если бы вы не гнались за хайпом, что вы так отрицаете, а хотели развивать ресурс - вы бы грузили это туда. Хотите узнать, кто пишет? Я пишу, например. Мы в 62 регионе весьма активно ведем, в частности, порайонную привязку - у нас расписаны ВСЕ серии, выдававшиеся в региональных МРЭО. И эта информация хранится именно на форуме, не загрязняя галерею.
Вот вам и ответ.
Чемодан - вокзал - форум!
+8
Антон Геращенко 2019-10-05 20:57:31 | #32
Timyp (2019-10-05 20:29:43)Timyp
И в чём же различие для для обладателя авторских прав? Ведь он точно так-же может предъявить претензии ресурсу за размещение.
Это даже я знаю! Абсолютно такая же, как если выкладываешь фотку с незамазанной мордочкой в комментарии или на форум, и если ложишь её непосредственно в галерею. И в чём же различие для для обладателя авторских прав? Ведь он точно так-же может предъявить претензии ресурсу за размещение.
+4
Антон Геращенко 2019-10-05 21:01:46 | #33
onagr (2019-10-05 20:56:50)onagr
По большинству вопросов меня цитировать не надо - про "трактовки" и "наказания" - это не ко мне, а к руководству. Кстати, оно свое мнение высказывало уже неоднократно.
Переводя на понятный язык, срач начал я, но отдувается пусть руководство. По большинству вопросов меня цитировать не надо - про "трактовки" и "наказания" - это не ко мне, а к руководству. Кстати, оно свое мнение высказывало уже неоднократно.
+8
Артём_00 2019-10-05 21:28:26 | #35
onagr (2019-10-05 20:56:50)onagr
По большинству вопросов меня цитировать не надо - про "трактовки" и "наказания" - это не ко мне, а к руководству. Кстати, оно свое мнение высказывало уже неоднократно.
А по поводу того, что "форум умер" - ребят, так он из-за вас и умер! Если бы вы не гнались за хайпом, что вы так отрицаете, а хотели развивать ресурс - вы бы грузили это туда. Хотите узнать, кто пишет? Я пишу, например. Мы в 62 регионе весьма активно ведем, в частности, порайонную привязку - у нас расписаны ВСЕ серии, выдававшиеся в региональных МРЭО. И эта информация хранится именно на форуме, не загрязняя галерею.
Вот вам и ответ.
Чемодан - вокзал - форум!
По большинству вопросов меня цитировать не надо - про "трактовки" и "наказания" - это не ко мне, а к руководству. Кстати, оно свое мнение высказывало уже неоднократно.
А по поводу того, что "форум умер" - ребят, так он из-за вас и умер! Если бы вы не гнались за хайпом, что вы так отрицаете, а хотели развивать ресурс - вы бы грузили это туда. Хотите узнать, кто пишет? Я пишу, например. Мы в 62 регионе весьма активно ведем, в частности, порайонную привязку - у нас расписаны ВСЕ серии, выдававшиеся в региональных МРЭО. И эта информация хранится именно на форуме, не загрязняя галерею.
Вот вам и ответ.
Чемодан - вокзал - форум!
На данное утверждение скажу одно - наш сайт и ЯВЛЯЕТСЯ ФОРУМОМ. Напомню, форум (по Вики) - место для общения и споров людей на различные темы жизни; также — собственно сам процесс общения.
+5
Juterman 2019-10-05 22:11:00 | #39
onagr (2019-10-05 20:24:33)onagr
И еще забавляет, как отмалчиваются, когда напоминаешь, что на форуме есть ну все возможные варианты тем, куда это фото можно впихнуть. Но там лайков нет...
И еще забавляет, как отмалчиваются, когда напоминаешь, что на форуме есть ну все возможные варианты тем, куда это фото можно впихнуть. Но там лайков нет...
Ошибаешься. Лайки на форуме есть, равно как и рейтинг. Только никто за ними не гонится, в отличии от лайков и рейтинга в ЦФБ.
+4
alextown 2019-10-06 00:54:55 | #40
Juterman (2019-10-05 22:11:00)Juterman
onagr
И еще забавляет, как отмалчиваются, когда напоминаешь, что на форуме есть ну все возможные варианты тем, куда это фото можно впихнуть. Но там лайков нет...
Ошибаешься. Лайки на форуме есть, равно как и рейтинг. Только никто за ними не гонится, в отличии от лайков и рейтинга в ЦФБ.
onagr
И еще забавляет, как отмалчиваются, когда напоминаешь, что на форуме есть ну все возможные варианты тем, куда это фото можно впихнуть. Но там лайков нет...
Ошибаешься. Лайки на форуме есть, равно как и рейтинг. Только никто за ними не гонится, в отличии от лайков и рейтинга в ЦФБ.
Уверен, что большинство пользователей не гонятся за лайками и в ЦФБ, да и рейтинги им тоже глубоко по барабану. По мне, все эти погони за лайками и рейтингом - детский сад. Форум мне изначально с момента регистрации на сайте был не особо интересен, да и галерею я просматриваю в основном только советскую и российскую своего региону, иногда - соседних (и то, только тогда, когда располагаю достаточным количеством времени). Список лайкнувших моё фото - для меня это всего лишь список людей, которые это фото видели. Не более. Так же и я лайкаю практически любое фото, которое просмотрел. Если я открыл какое-либо фото для просмотра, значит чем-то оно меня привлекло, значит должно быть как-то мною отмечено.
+6
Slava1973 2019-10-06 02:18:04 | #41
Я в шоке от этого обсуждения!!!!! Артем_00, у тебя же отличная галерея и отличные находки, да еще к тому же и аватарка с моими любимыми мультперсонажами))) Ну зачем себя дискредитировать чужими фотками??? Что тебе своих отличных находок мало? Ну не в обиду, ты вот пишешь: "Мой первый номер одного из самых интересных стандартов...")))))... Твой??? Твоя находка? Ну ладно, когда малоопытные фотокоры всякую билиберду из интернета постят и думают, что всех удивили скаченными оттуда желтыми номерами и т.д., ну ты то зачем так поступаешь? Эта фотка 1994 года, тогда кучу таких номеров на каждом углу встретить можно было, что тут интересного? Вот в 2019 совет найти, хоть самый обычной серии - другой коленкор! А в итоге загруженная тобой, но НЕ ТВОЯ(!!!) фотка привлекла почему-то внимание многих и закрыла путь в топ каким-то интересным и реальным находкам наших дней, которые из-за этого остались незамеченными. Тут дело не в лайках, просто многие просматривают только топ за неимением времени. Сейчас специально глянул, вот, пожалуйста, пример: примерно в одно и то же время с тобой была загружена фотка старенького Москвича из Амурской области http://avto-nomer.ru/su/nomer13600014, она и авторская, и Иж на ней мало того, что чудом доживший до наших дней с начала 70-х, а еще и с редкой облицовкой радиатора (квадратные фары), плюс фотка из области, откуда всего сто с копейками советов в базе, и при всех этих чудесах он получает всего 20 лайков... Почему? Да потому что 50-ти летний раритет на советах в топ не пробился, а вот новый на момент 94 года Москвич с обычными на тот момент номерами и снятый чужим дядей уверенно возглавлял топ, вытесняя оттуда в разы более достойные фотки. Ну разве это честно??????? И таких примеров немало!!! Глянь то, что было загружено одновременно с тобой! И все в топ не попало, при том, что там реальные авторские находки. Ну давайте не ругаться и не защищать подобные фотки, надо просто их грузить на форум или в комментарии к похожим номерам, ну или на имя БОТа.
+19
piggy 2019-10-06 03:44:40 | #42
Slava1973 (2019-10-06 02:18:04)ну или на имя БОТа.
Я никак не пойму можно ли это делать или нельзя... И по моему нельзя...И какая разница на форуме фото выложено или на сайте?
Лично я за то, чтобы на сайте была собрана МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНАЯ БАЗА АВТОНОМЕРОВ.
И если фото не твое, то грузить его надо на в комментарии, а в БАЗУ... Но не под своим именем...
И для этого как я понял был придуман БОТ, которого потом почему-то закрыли...
ФУХ... (И закрыть у БОТа лайки...)
+10
Alexlyanch 2019-10-06 03:47:40 | #43
Slava1973 (2019-10-06 02:18:04)Полностью согласен со Славой, я ни одной неавторской фотки не добавлял на сайт, хотя такая возможность была много раз. Мне даже дарили несколько фото с советскими номерами, как старых годов, так и современные, но ничего из этого я не стал грузить, так как считаю это нечестными "находками". Единственное фото в моей галерее, сделанное не лично мной- 26-00гах, там автор- подруга моей бабушки))
Поэтому я давно считаю, что чужие фото следует заливать со специальным тегом, который отключает лайки или перераспределяет фото в галерею бота
Поэтому я давно считаю, что чужие фото следует заливать со специальным тегом, который отключает лайки или перераспределяет фото в галерею бота
+6
Takanashi 2019-10-06 05:59:55 | #44
Alexlyanch (2019-10-06 03:47:40)Alexlyanch
Поэтому я давно считаю, что чужие фото следует заливать со специальным тегом, который отключает лайки или перераспределяет фото в галерею бота
Поэтому я давно считаю, что чужие фото следует заливать со специальным тегом, который отключает лайки или перераспределяет фото в галерею бота
Большинство людей тогда будут обманывать или недоговаривать что это не их фотография. Я например не представляю как пролистывать галереи на поиск не авторского контента у коллег которые имеют более 20000 фотографий, при том что сайт показывают только последнюю 1000 номеров.
+5
Takanashi 2019-10-06 06:09:38 | #45
Мало того что здесь многие сомневаются о принадлежности номера ТС и требуют удаления, то доказывать собственность фотографии куда сложнее, т.к. многие удаляют фото при загрузке на сайт. Я например свои фото оставляю, но уже отредактированные под размер 1600х1200, хотя оригиналы имеют 5456х3632, если бы я фото не редактировал, то мне нужно под мои фото 105 гигабайт места, к сожалению столько свободного места у меня нет, а покупать отдельный жесткий диск под фото считаю нецелесообразным.
С другой стороны, как мне доказать что все фото сделаны в Японии мои? Оригиналов уже нет, может это мне друг потихоньку фотографирует (это как пример, доказать я конечно могу).
С другой стороны, как мне доказать что все фото сделаны в Японии мои? Оригиналов уже нет, может это мне друг потихоньку фотографирует (это как пример, доказать я конечно могу).
+5
alextown 2019-10-06 08:51:43 | #46
Takanashi (2019-10-06 05:59:55)Takanashi
Alexlyanch
Поэтому я давно считаю, что чужие фото следует заливать со специальным тегом, который отключает лайки или перераспределяет фото в галерею бота
Большинство людей тогда будут обманывать или недоговаривать что это не их фотография. Я например не представляю как пролистывать галереи на поиск не авторского контента у коллег которые имеют более 20000 фотографий, при том что сайт показывают только последнюю 1000 номеров.
Alexlyanch
Поэтому я давно считаю, что чужие фото следует заливать со специальным тегом, который отключает лайки или перераспределяет фото в галерею бота
Большинство людей тогда будут обманывать или недоговаривать что это не их фотография. Я например не представляю как пролистывать галереи на поиск не авторского контента у коллег которые имеют более 20000 фотографий, при том что сайт показывают только последнюю 1000 номеров.
Может для начала ввести тег "неавторское фото" или что-то подобное?
В принципе, мне понятна позиция как одной стороны, так и другой. Мне непонятна только позиция тех, кто разевает хлебало при первом же удобном случае и бежит стучать в администрацию.
Достойное фото в любом случае обретёт своего зрителя, вкусы и предпочтения у всех разные - кто-то любит советы, а кто-то дорогие спорткары, и как ты не пытайся вывести в топ какой-нибудь Мазератти - мне, например, он абсолютно до фени.
А с голосованием действительно нужно что-то делать, для неавторских - точно отключить эту функцию. Хотя бы только для того, чтобы людей, публикующих подобные снимки, не обвиняли в погоне за лайками, ну и для того, чтобы эти фото не оказывались в топе, освобождая в нём место (соглашусь со Славой в том, что такое бывает, но не соглашусь с тем, что они остаются без внимания) для авторских.
+6
Juterman 2019-10-06 09:36:48 | #47
Takanashi (2019-10-06 05:59:55)Takanashi
Я например не представляю как пролистывать галереи на поиск не авторского контента у коллег которые имеют более 20000 фотографий, при том что сайт показывают только последнюю 1000 номеров.
Я например не представляю как пролистывать галереи на поиск не авторского контента у коллег которые имеют более 20000 фотографий, при том что сайт показывают только последнюю 1000 номеров.
Пролистывать можно, только введя в поиске период заливки (начальную и конечную дату).
+1
Vlados25rus 2019-10-06 10:42:29 | #48
Juterman (2019-10-06 09:36:48)Juterman
Takanashi
Я например не представляю как пролистывать галереи на поиск не авторского контента у коллег которые имеют более 20000 фотографий, при том что сайт показывают только последнюю 1000 номеров.
Пролистывать можно, только введя в поиске период заливки (начальную и конечную дату).
Takanashi
Я например не представляю как пролистывать галереи на поиск не авторского контента у коллег которые имеют более 20000 фотографий, при том что сайт показывают только последнюю 1000 номеров.
Пролистывать можно, только введя в поиске период заливки (начальную и конечную дату).
Спасибо! Теперь я знаю как посмотреть свои первые фото
+1
Uncle Serge 2019-10-06 12:24:00 | #49
Juterman (2019-10-06 09:36:48)Juterman
Takanashi
Пролистывать можно, только введя в поиске период заливки (начальную и конечную дату).
Takanashi
Пролистывать можно, только введя в поиске период заливки (начальную и конечную дату).
Я вот тоже этого не знал, спасибо за ценный совет! С удовольствием посмотрел свою советскую галерею 6-7 летней давности.
+1
Артём_00 2019-10-06 14:16:41 | #50
Slava1973 (2019-10-06 02:18:04)Slava1973
Ну не в обиду
Ну не в обиду
Слав, не будет никакой обиды ! Потому, что ты абсолютно прав ! И если руководство сделает так, что можно будет комментить пустые окошки в таблице - всё будет отлично ! Или если сделают БОТа (с возможностью заливки от его имени) будет тоже прекрасно ! Согласен, такие фото стоит ограничить, запретить им попадать в топ и т.п. У многих людей сохранились даже бумажные записи о разных авто (где-то видел такое). Хотелось бы заполнить пустые окошки. Безусловно, этим фото - не место в топе ! И мне тоже жаль, что Москвич на Амурских советах не попал в топ (вероятно, благодаря этой фотке). И если сделают возможность комментирования пустых окошек базы (или ещё какой-то вариант) я даю слово - все неавторские фото, выложенные от меня - подлежат сносу ! Надеюсь, эта ситуация (повторяющаяся с завидной регулярностью) повлияет на админстрацию и она предпримет решения по Советской галерее !
+4
Timyp 2019-10-06 15:18:56 | #51
Slava1973 (2019-10-06 02:18:04)Slava1973
Я в шоке от этого обсуждения!!!!! Артем_00, у тебя же отличная галерея и отличные находки, да еще к тому же и аватарка с моими любимыми мультперсонажами))) Ну зачем себя дискредитировать чужими фотками??? Что тебе своих отличных находок мало? Ну не в обиду, ты вот пишешь: "Мой первый номер одного из самых интересных стандартов...")))))... Твой??? Твоя находка? Ну ладно, когда малоопытные фотокоры всякую билиберду из интернета постят и думают, что всех удивили скаченными оттуда желтыми номерами и т.д., ну ты то зачем так поступаешь? Эта фотка 1994 года, тогда кучу таких номеров на каждом углу встретить можно было, что тут интересного? Вот в 2019 совет найти, хоть самый обычной серии - другой коленкор! А в итоге загруженная тобой, но НЕ ТВОЯ(!!!) фотка привлекла почему-то внимание многих и закрыла путь в топ каким-то интересным и реальным находкам наших дней, которые из-за этого остались незамеченными. Тут дело не в лайках, просто многие просматривают только топ за неимением времени. Сейчас специально глянул, вот, пожалуйста, пример: примерно в одно и то же время с тобой была загружена фотка старенького Москвича из Амурской области http://avto-nomer.ru/su/nomer13600014, она и авторская, и Иж на ней мало того, что чудом доживший до наших дней с начала 70-х, а еще и с редкой облицовкой радиатора (квадратные фары), плюс фотка из области, откуда всего сто с копейками советов в базе, и при всех этих чудесах он получает всего 20 лайков... Почему? Да потому что 50-ти летний раритет на советах в топ не пробился, а вот новый на момент 94 года Москвич с обычными на тот момент номерами и снятый чужим дядей уверенно возглавлял топ, вытесняя оттуда в разы более достойные фотки. Ну разве это честно??????? И таких примеров немало!!! Глянь то, что было загружено одновременно с тобой! И все в топ не попало, при том, что там реальные авторские находки. Ну давайте не ругаться и не защищать подобные фотки, надо просто их грузить на форум или в комментарии к похожим номерам, ну или на имя БОТа.
Я в шоке от этого обсуждения!!!!! Артем_00, у тебя же отличная галерея и отличные находки, да еще к тому же и аватарка с моими любимыми мультперсонажами))) Ну зачем себя дискредитировать чужими фотками??? Что тебе своих отличных находок мало? Ну не в обиду, ты вот пишешь: "Мой первый номер одного из самых интересных стандартов...")))))... Твой??? Твоя находка? Ну ладно, когда малоопытные фотокоры всякую билиберду из интернета постят и думают, что всех удивили скаченными оттуда желтыми номерами и т.д., ну ты то зачем так поступаешь? Эта фотка 1994 года, тогда кучу таких номеров на каждом углу встретить можно было, что тут интересного? Вот в 2019 совет найти, хоть самый обычной серии - другой коленкор! А в итоге загруженная тобой, но НЕ ТВОЯ(!!!) фотка привлекла почему-то внимание многих и закрыла путь в топ каким-то интересным и реальным находкам наших дней, которые из-за этого остались незамеченными. Тут дело не в лайках, просто многие просматривают только топ за неимением времени. Сейчас специально глянул, вот, пожалуйста, пример: примерно в одно и то же время с тобой была загружена фотка старенького Москвича из Амурской области http://avto-nomer.ru/su/nomer13600014, она и авторская, и Иж на ней мало того, что чудом доживший до наших дней с начала 70-х, а еще и с редкой облицовкой радиатора (квадратные фары), плюс фотка из области, откуда всего сто с копейками советов в базе, и при всех этих чудесах он получает всего 20 лайков... Почему? Да потому что 50-ти летний раритет на советах в топ не пробился, а вот новый на момент 94 года Москвич с обычными на тот момент номерами и снятый чужим дядей уверенно возглавлял топ, вытесняя оттуда в разы более достойные фотки. Ну разве это честно??????? И таких примеров немало!!! Глянь то, что было загружено одновременно с тобой! И все в топ не попало, при том, что там реальные авторские находки. Ну давайте не ругаться и не защищать подобные фотки, надо просто их грузить на форум или в комментарии к похожим номерам, ну или на имя БОТа.
Это фото в топе, потому что тут спор развели. и ты тоже принимаешь в нём участие, соответственно, пиаришь это фото.
А другие фото в топ не попадают по разным причинам. любое фото могут не заметить. А тут постоянно комментарии в топе были.
+1
Дмитрий71 2019-10-07 11:45:32 | #53
Артём_00 (2019-10-06 14:16:41)Артём_00
Slava1973
Ну не в обиду
Слав, не будет никакой обиды ! Потому, что ты абсолютно прав ! И если руководство сделает так, что можно будет комментить пустые окошки в таблице - всё будет отлично ! Или если сделают БОТа (с возможностью заливки от его имени) будет тоже прекрасно !
Slava1973
Ну не в обиду
Слав, не будет никакой обиды ! Потому, что ты абсолютно прав ! И если руководство сделает так, что можно будет комментить пустые окошки в таблице - всё будет отлично ! Или если сделают БОТа (с возможностью заливки от его имени) будет тоже прекрасно !
Так у нас есть такой бот куда можно все закинуть. В чем проблема? Перенес фото туда.
+1
Post a comment:
Popular
