При всем уважении к автору, такие фото точно могут быть в ЦФБ? На фото же не видно ни кусочка этого номера, кроме врезки Открывается огромное поле для манёвра у не очень порядочных фотокоров.
Valeo При всем уважении к автору, такие фото точно могут быть в ЦФБ? На фото же не видно ни кусочка этого номера, кроме врезки Открывается огромное поле для манёвра у не очень порядочных фотокоров.
Я специально подобрал ракурс, чтобы хоть немножко было видно эти номера, лежащие на задней полке. По-другому снять трудно, ну а номера есть, почему им не быть в ЦФБ. А что, были примеры злоупотреблений, с подстановкой врезки не тех номеров?
Просто можно сфоткать какой-то условное тс без номеров и врезать абсолютно левый номер. Прецедентов навскидку не скажу, но попытки смухлевать были: пример с тем же «Клином», когда какой-то крутой номер РФ пытались залить якобы сфотканным в Московской области, хотя на деле это был чистейший баян.
Так почему бы не сыграть на опережение? Удаляют же фотографии с врезкой переднего номера при выложенном виде сзади.
Ну а где эти самые не очень порядочные случаи, вот именно что не было прецедентов. Кому надо, и так не будут голосовать за фото с нестандартным расположением номера или номер без ТС, как за априори менее интересное. Ну лично я бы заснял полку вместо автомобиля, но и так нормально. Дубли из регионов мне вообще глубоко непонятны хотя бы по причине как раз своей недоказуемости) С ними уже 15 лет что-то можно мутить и ничего с этим не сделаешь, это не имеет отношения к врезкам
Почему не сыграть на опережение? Уже в цфб лезет вот такая хрень , при всем уважении и к тому автору. Изначально в базу был загружен передний вид вот этого чуда хотя и сзади он неособо и читается
А как же быть? Оставлять неопубликованным не вариант. Но думаю, лучше тогда наоборот, грузить саму табличку, а не машину. В новой версии правил это должно бы стать полностью легитимно. Пока к таким тоже постоянно цепляются
Запретить грузить в ЦФБ снимки, где изначально не видно хотя бы части заливаемого номера. Или заливать условно говоря багажник который занимает условные 80 процентов кадра, а во врезку сделать вид с другого ракурса. Опять же, вот случай. Данному автору доверяю, но по факту нет никакой гарантии что снизу именно этот номер. А если бы задний номер «спасли»?
dub Ну а где эти самые не очень порядочные случаи, вот именно что не было прецедентов. Кому надо, и так не будут голосовать за фото с нестандартным расположением номера или номер без ТС, как за априори менее интересное. Ну лично я бы заснял полку вместо автомобиля, но и так нормально. Дубли из регионов мне вообще глубоко непонятны хотя бы по причине как раз своей недоказуемости) С ними уже 15 лет что-то можно мутить и ничего с этим не сделаешь, это не имеет отношения к врезкам
Ну вот фото полки, неужели оно лучше полного фото авто со врезкой? По-моему, крайне неправильно грузить "номер без ТС", если ТС от этого номера в наличии очень даже имеется. Даже в правилах написано, что крайне желательно давать полный вид авто. Ну а для таких сомневающихся, как коллега Valeo, можно давать подобные дополнительные фото полок и пр. в комментах.
Valeo Запретить грузить в ЦФБ снимки, где изначально не видно хотя бы части заливаемого номера. Или заливать условно говоря багажник который занимает условные 80 процентов кадра, а во врезку сделать вид с другого ракурса. Опять же, вот случай. Данному автору доверяю, но по факту нет никакой гарантии что снизу именно этот номер. А если бы задний номер «спасли»?
Я предлагаю всё-таки не быть слишком ортодоксальными. Действительно, есть случаи, когда авто вместе с номером снять в одном кадре невозможно: как в приведённом примере, например, или в другом примере, где мотоколяска стоит номером к стенке. Если такое запрещать, галерея останется без некоторых весьма интересных и информативных экземпляров. Ну а чтобы развеять сомнения в честности автора, если такие будут появляться, можно дополнительно давать фото фрагмента авто с номером, где будет видно, что это именно это авто и этот номер. Пример - моё фото задней полки Запорожца, выложенное в соседнем комменте. Выкладывать такие фрагменты в качестве основного фото некорректно и неинформативно, а в качестве дополнительного - пожалуйста.
Valeo Но точно также можно делать и нечто подобное. Выйграет ли база от нечто подобного?
Так я же говорю, не стоит утрировать. Если есть подозрения в том, что номер не от этого авто, можно запросить у автора другие фото. База точно не выиграет, если не принимать номера, которые не получается снять "красиво", в идеальном ракурсе и без врезок. Ну и думаю, что в советской галерее вряд ли найдутся коллеги, которые будут заниматься подобной подтасовкой, по крайней мере не помню таких случаев. Тут фото немного, все и всё на виду и подобное сразу вскроется.
Фотографии увязаны с вариантом из комментария, этого достаточно. Но если бы не было этой связки - то удаление. Соглашусь, что лучше не добавлять, именно из-за ненужных прецендентов