в 1907 НІ

These plates were issued from 1992 to 1995 and are Ukrainian. But since they are based on the Soviet standard of 1979, they are listed in the USSR gallery on the website
P.S. very cool spot!

+7

Thanks!
That makes sense. I initially searched the 1995 gallery and was really confused as to why my plate had "UA" instead of digits in the left corner.

+4

I understand that it is very difficult for foreigners. Cyrillic is not enough for you, you also need to choose the right country

+3

+1

This is not soviet plate

+1

In the Mykolaiv region!

+1

+1

При чем тут область. Это номер не имеет отношения к СССР

+2

Я знаю, что этот номер не имеет никакого отношения к СССР, но приятно было увидеть николаевский переходной номер где-то, например, в Молдове

0

Тут вопрос из зала к Администрации автономера по поводу их двойных стандартов. Украинские "переходки", выдававшиеся после развала Союза у них числятся советскими. А вот "переходки" литовские и латвийские, которые начали выдавать в начале 1991 года, таковыми не считаются. Таки где тут "собака порылась?"

+9

Наверное у украинских переходок там формат символов такой же, что и у советских, но это и так всем понятно

0

Прибалтийских переходок совсем мало и они все уже давно в коллекциях, а не на машинах. Особого смысла их добавлять нет. В то же время украинские переходки выдавались до 1995, а отдельные типы до 2005 + огромное количество фотокоров с Украины неоставляют администрации никакого шанса не добавить их на сайт. Можно договориться и добавить их, но это будет как с белорусскими мото

0

Версия так себе...Сделать информер для нескольких номеров инвалидов какой нибудь Оклахомщины, то мы запросто. А вот ради пары сотен номеров просто добавить в уже существующую галерею латинские символы нет технической возможности. Тут нужен сверхразум.

+11

Плюсую

+1

Что тут говорить, если до сих пор не разделены информеры авто и мото в стандарте 46 года и чёрные мото и мопедные

+10

Тут нужен не сверхразум, тут нужно собрать все недочёты и ошибки и написать коллективное письмо администрации, иначе они вряд-ли будут что-то делать.

+3

На деревню дедушке?) Ранее эту тему здесь обсасывали 228 раз, а воз и ныне там.

+6

Так единично обсасывали, надо всем коллективом собраться и закрыть этот вопрос

+2

Опять двадцать пять...
Сиё техническое решение, а именно, добавление переходных украинских номеров в советский раздел было сделано на скорую руку, дабы не плодить одинаковые добавки для номеров одинакового формата в разных госразделах. Я согласен с утверждением коллег, что эти номера не имеют никакого отношения к СССР как производные от советских номеров (или модифицированные советские номера), но есть определённая закавыка, чтобы перенести их в украинский госраздел. И заключается эта закавыка в том, что украинские переходные номера с флагом выпускались не во всех областях Украины, равно как не во всех областях Украины были введены двухбуквенные географические индексы с буквой І. Буква І также не везде использовалась в качестве серийной. Где-то продолжали выпуск серий с советскими индексами и ввели флаговые номера, а где-то их и вовсе не было, т.е., выпускались советские номера с советскими индексами и с изменённым, так называемым украинским шрифтом.
Всё это создаёт трудности в реализации пресловутых программных костылей, призванных отделять переходные украинские номера от советских на стадии загрузки, как это сделано с нерезидентами СССР, Азербайджана и Казахстана.
Прибалтийские «переходки» также требуют программные костыли для автопереноса в соответствующие госразделы, но для этого нужна модификация добавки, предполагающая подстановку латинских серийных букв на выбор вместо кириллических, если выбран соответствующий латинский двухбуквенный индекс республики (или страны).
Весь вопрос - в приоритетах, ибо абсолютному большинству пользователей на это по барабану, особенно зарубежным; им подавай новые фоны и типы номеров по США и Канаде, либо новые страны: кому - Туркменистан, кому - ЮАР, кому - Коста-Рику, а кому - Филиппины.

+4

Я соглашусь с тем, что информеры 1946 года нужно разделить на три категории (точнее, выделить мото и прицепы). И заодно выделить номера 1936 года, которые есть в ЦФБ как номера 1946 года.

+5

Прибалтийские переходки полностью выведены из обращения, в отличие от украинских номеров 1992 года. Этот факт, а также вышеобозначенные сложности с программированием вынудили нас отказаться от включения сих номеров в галерею.

0

Уточнение - номера с флагом были абсолютно во всех областях.
Индексы не менялись в четырех областях - там, где совпадала кириллица и латиница, а именно ХМ, ХО, РВ и КХ
Не очень понятно, что мешает добавить латиницу в переходки Балтии, и добавить строку выбора Литва 1992, по аналогии с Украиной 1992? Технически это дело 2 минут, как по мне

+1

1. Я проверил на сайте Романа Орлова - да, флаговые номера выпускались во всех областях Украины, но не каждая серия содержит флаг, что затрудняет реализацию технического решения по автоматическому переносу фото из одного госраздела в другой на стадии загрузки.
2. Что насчёт прибалтийских переходок, тут проще сделать отдельную строку для всех постсоветских республик (кроме Украины), и перенести туда приднестровский ПМ, абхазский АИ, югоосетинский ЮО, карабахский НК, ингушский ИН. И заодно туда добавить латинские переходные индексы Латвии и Литвы.
Технически это сделать просто, но как быть с выбором латинских серийных букв вместо кириллических для Латвии и Литвы? Нужны программные костыли и воля Верховного на их создание.

+2

Каждая, хотя нужно свериться. Но даже в Киеве а****КІ без флага шли до 6 или 7000. Ситуация аналогична с вашей - в 1992 году новые номера шли без флага, в 1993-м его добавили.
Единственная известная мне серия, что является чисто украинской, но была без флага - с****РВ. Советские закончили на к****РВ


а как в украинском разделе сейчас уживаются кириллица и латиница? Никаких костылей там не нужно, только воля

+1

Я же выше писал, что сложности в украинском разделе связаны с отсутствием чёткой границы между этими сериями, а именно, с разнобоем в разных регионах. И связан этот разнобой с тем, что одни серии с советскими латиноподобными индексами считаются советскими, а другие - постсоветскими украинскими (например, в Киевской области рКХ - советская, а сКХ и тКХ - постсоветские украинские серии без флага).
Про кириллицу и латиницу касательно Украины ничего не говорилось; буква І в номерах Украины 1992 года должна быть кириллической, а не латинской. И она должна спокойно набираться с украинской раскладки клавиатуры.

+2

Роман так написал, потому что совместными усилиями пришли к выводу, что эти серии пошли после 24.08.1991. Но у меня есть база Хотя и не много, но их выдавали и при СССР. Особенно сКХ, там есть с десяток записей за 1987-1991 года.


с какой радости? Выдача шла согласно латинскому алфавиту - а, в, c, e, i, н, к, м, о, р, т, х, я. За место Я в этом ряду не уверен, до нее дошли лишь в Киевской и Одесской областях.

Не думаю, что имеет смысл вносить серии типа тКХ и сРВ в Украину-1992, это внесет путаницу. Поменялся индекс области или появился флаг - значит Украина-92.

0

Я как было озвучено одним из сотрудников МРЭО это буква R))

А кто-то видел ДСТУ на стандарт 92-го года?)

По этому, то что относится к ГОСТу СССР должно быть в галерее СССР не смотря на присутствие или отсутствие флагов. То что имеет код отличный от советских или букву і - в стандарт 92-го.

И никто кстати не задумывался почему серии е-ХК и к-ХК есть, а г,д,ж,з,и-ХК нет?)

0

1. Даже если выдача шла по латинице, буква I должна быть кириллической потому, что остальные буквы тоже кириллические, включая букву Я. И в поиске номера должны индексироваться полностью как кириллические.
2. В случае с этими сериями надо смотреть на шрифт. Буква К немного различается, поэтому сКХ и тКХ отнесены к Украине-92.

0

не будь занудой Сорее всего, это было дополнение ГОСТа-1979, но обязательно ли каждый раз эту простыню прописывать?
Я действительно шла как зеркало буквы R, это 100% верная информация.
По ХК, наверное, ты прав. Я ловил только б и вХК. Тогда это пятая серия, которая не поменялась в "стандарте-92". Special for you взял в кавычки

0

А можно хотя бы убрать дубли кодов из советской статистики? В этом разделении нет смысла, это во-первых. А во-вторых, за этим все равно никто не следит, да и в принципе их разделять довольно трудно. В итоге в галерее полный бардак, в "советский" код залиты номера, которые якобы должны быть украинскими, а в "украинский" чистые советы.

+2

Эти дубли введены с подачи Верховного. И с ними надо что-то делать: или удалять, слив всё обратно, или действительно переносить Украину-92 в украинский раздел, с автоматическим переносом фото в украинский раздел при добавлении в советскую добавку, как это сделано с нерезидентами Азербайджана и Казахстана.

0

Когда это всё в начале 90-х только начиналось, то лично я новый формат бесфлажных номеров отличал по шрифту. Но он появлялся на сериях в зависимости не от того, когда они были выданы, а от того, когда они реально были напечатаны. Помню, как удивительно было видеть обычную легковую советскую серию ТЕА и вдруг уже с флагом. В галерее таких номеров много, и все начинаются на круглые числа 10, 20 и по 90. При этом на 90 встречаются как с флагом, так и без. То есть, скорее всего это были реюзы, перепечатаные с флагом. Я это всё к тому, что вопрос раздела безусловно назрел, но видится действительно довольно сложным и по моему мнению требует тщательного анализа и кропотливой работы при индивидуальном подходе к каждой области.

+1