Номер похоже самопальный. Шрифт букв явно не советских номеров (там буквы были намного уже). Да и у цифры 9 окончание закругленное, а на ранних советских белых номерах было ровное под углом
На украинских - да, цифры 6,9 и 0 - закругленные. А на советских номерах закругления в этих цифрах начали делать во второй половине 80-х годов. Например на запорожских номерах закругления начали сь с серии ЗПР
[quote name='rEPTIl' timestamp='1454203588'] Приветствую. Если номерные знаки на отреставрированном авто перепечатаны, либо отреставрированы, то на сайте могут присутствовать оба фото.[/quote] В связи в вышеуказанным, прошу модератора Credo вернуть фото на Сайт!
Andrey_Sheva Машина полностью оригинальная, 1957 года выпуска. Сегодня встретил её на улице, пообщались с хозяином http://cs417527.vk.me/v417527314/3ea0/QrxA26hZ1Xk.jpg
Мисливець [quote name='rEPTIl' timestamp='1454203588'] Приветствую. Если номерные знаки на отреставрированном авто перепечатаны, либо отреставрированы, то на сайте могут присутствовать оба фото.
В связи в вышеуказанным, прошу модератора Credo вернуть фото на Сайт![/quote] Перезалей, Кредо может и не увидеть этот комментарий.
Оригинальный или неоригинальный, в чем это выражается? Можно, скажем, баянить перепечаткой с флагом на номер без флага в галерее РФ. А тут что? Шрифт чуть-чуть другой? Тогда здесь должен был бы стоять тег "нестандартный номер" или что-то в этом роде. А раз его нет, то формально (по правилам) Credo абсолютно прав.
А если посмотреть немножко выше? Не пытались? Тег стоит! В чем же тогда Ваш профессионализм, если Вы оригинал от новодела отличить не можете? Credo до сих пор так и не смог сформулировать причину удаления фото, хота по правилам Сайта обязан был это сделать. Поэтому я уже здесь усомнюсь в компетентности данного модератора!
Тег абсолютно неверен, я его снял. "Перевешенный/перепечатанный номер" относится исключительно к таким случаям, когда данный номер ранее висел на другом автомобиле. Перепечатанный означает "реюз", т.е. смену и хозяина, и авто.
Вы хоть между собой для начала разберитесь, модераторы! Кто-то теги добавляет, кто-то удаляет) Также точно и с фотографиями. Вижу, что убедить вас в чем-либо не представляется возможным. Имеет ли смысл? Что же касается конкретного случая, то я в корне не согласен с Вами! Вы мне много всего в личку понаписывали, так вот хочу заметить (и думаю, что большинство Коллег меня поддержит), что ценность данного ресурса именно в отображении исторических фактов! Ведь именно такие фото собирают самое большое количество лайков и комментариев.
Мисливець Вы хоть между собой для начала разберитесь, модераторы! Кто-то теги добавляет, кто-то удаляет) Также точно и с фотографиями. Вижу, что убедить вас в чем-либо не представляется возможным. Имеет ли смысл? Что же касается конкретного случая, то я в корне не согласен с Вами! Вы мне много всего в личку понаписывали, так вот хочу заметить (и думаю, что большинство Коллег меня поддержит), что ценность данного ресурса именно в отображении исторических фактов! Ведь именно такие фото собирают самое большое количество лайков и комментариев.