Juterman
То фото удалили потому, что автор поленился подойти поближе и сфотать тупо сзади. По крайней мере, такова формулировка.
А здесь - сетчатый забор и по-другому не сфотать.
Есть у меня такое фото:
[/url]
И еще такое:
[url=http://avto-nomer.ru/su/nomer6800840]И ЕСТЬ ЕЩЕ несколько похожих фото, внесенный мною ДЛЯ ИСТОРИИ (!!!)... Ведь в тот момент (когда таких "Москвичей" и "Запорожцев" во дворах было пруд - пруди) меня интересовали только частные грузовики и микроавтобусы (НУ ТАКОЙ у меня ТОГДА был интерес), и вот сейчас, во время всеобщего дефицита советских номеров я вдруг на старых фото обнаруживаю у себя такие вот не признанные тогда москвичи-запорожцы и понимаю, что вношу огромный вклад в ИСТОРИЮ и кладовую сайта, добавляя хоть кусочек того времени с видимым достаточно неплохо номером, прекрасно понимая, что уже вряд ли кто-нибудь внесет полноценное фото этих авто.
...Автор удаленного фото в те времена (да и сейчас тоже) интересовался Вартбургами - снимал их для истории... И вот сейчас, спустя годы, имея несравнимый архив авто этой марки, на фото обнаруживаются интересные ДЛЯ ИСТОРИИ авто, стоящие рядом с тем или иным Вартом...
И удалять фото с формулировкой "автор поленился подойти поближе и сфотать ТУПО сзади" по-моему, мягко говоря, ТУПО... ИМХО.
Удаляйте тогда и мои фото за то, что в 90-е не снял ВСЕ (!!!) авто на советах - тупо поленился.