Extra information by ua.carplates.app
-
HYUNDAI TUCSON (2007)
- Registration: 2013-01-29 (Физическое лицо)
- Color: ЧЕРНЫЙ
- Fuel: БЕНЗИН
- Type: ЛЕГКОВОЙ (УНИВЕРСАЛ)
- Weight: 1781 kg
Comments (24)
Excalibur 2018-01-17 21:53:17 | #4
kamazich (2018-01-17 18:41:09)kamazich
Ув. пользователь. Где здесь видно ДТП?
Ув. пользователь. Где здесь видно ДТП?
Давайте разбираться. Чтобы не быть голословным и немного погуглив, чтобы не писать своими словами: Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб
Что видно на этой фотографии: присутствует поврежденное транспортное средство другим транспортным средством (автобусом), который в кадр не попал. Также где-то за кадром идет оформление дтп сотрудниками полиции.
Готов выслушать встречное определение, которое, полагаю, будет по-другому трактовать смысл тэга "дтп", которое является более удобным для модераторского состава.
+4
kamazich 2018-01-17 23:27:47 | #5
Excalibur (2018-01-17 21:53:17)Из правил:
a) ДТП – устанавливается в отношении ТС, которое непосредственно в момент фиксации его на фотографии участвовало в дорожно-транспортном происшествии, что можно без доказательств и пояснений определить по имеющейся на фотографии дорожной ситуации;
Где на твоём фото виден этот самый автобус? Аварийка моргает и фонарь разбит? Может, он просто остановился.
a) ДТП – устанавливается в отношении ТС, которое непосредственно в момент фиксации его на фотографии участвовало в дорожно-транспортном происшествии, что можно без доказательств и пояснений определить по имеющейся на фотографии дорожной ситуации;
Где на твоём фото виден этот самый автобус? Аварийка моргает и фонарь разбит? Может, он просто остановился.
0
Excalibur 2018-01-17 23:41:53 | #6
kamazich (2018-01-17 23:27:47)kamazich
Из правил:
.
Из правил:
.
Т.е. самописные правила сайта имеют приоритет перед определением в ПДД? Разбитый фонарь и стекло на дороге ни о чем не намекает?
kamazich
Где на твоём фото виден этот самый автобус? Аварийка моргает и фонарь разбит? Может, он просто остановился.
Где на твоём фото виден этот самый автобус? Аварийка моргает и фонарь разбит? Может, он просто остановился.
Где автобус, я уже написал, прочитай внимательнее, это не сложно понять. Просто было бы желание понять те факты, о которых я пишу, а не то, что хочется придумать, лишь бы доказать свою правоту.
З.Ы. Не забудь почистить комменты, которые тебе неудобны
+4
vitalik aka 777 2018-01-17 23:54:44 | #7
Excalibur (2018-01-17 23:41:53)Excalibur
kamazich
Из правил:
.
Т.е. самописные правила сайта имеют приоритет перед определением в ПДД?
kamazich
Из правил:
.
Т.е. самописные правила сайта имеют приоритет перед определением в ПДД?
вообще да. если ты не согласен с пдд, ты не выезжаешь на дороги, если не согласен с правилами - не участвуешь в жизни сайта. все логично. для аналогии несоответствия пдд и сайта можно упомянуть использование тега "неправильная парковка" - это нарушение пдд, но тега "нарушение пдд" не ставится. таковы правила сайта.
0
Excalibur 2018-01-18 08:57:25 | #9
vitalik aka 777 (2018-01-17 23:54:44)Виталик aka 777
вообще да. если ты не согласен с пдд, ты не выезжаешь на дороги, если не согласен с правилами - не участвуешь в жизни сайта. все логично. для аналогии несоответствия пдд и сайта можно упомянуть использование тега "неправильная парковка" - это нарушение пдд, но тега "нарушение пдд" не ставится. таковы правила сайта.
вообще да. если ты не согласен с пдд, ты не выезжаешь на дороги, если не согласен с правилами - не участвуешь в жизни сайта. все логично. для аналогии несоответствия пдд и сайта можно упомянуть использование тега "неправильная парковка" - это нарушение пдд, но тега "нарушение пдд" не ставится. таковы правила сайта.
Какой шаблонный ответ. Есть еще логика и здравый смысл. Система правил сайта сырая, неоднозначная и запутанная, о чем говорилось неоднократно и все об этом знают. Хотя в некоторых случаях удобно трактовать спорные моменты - можно повернуть все так, как удобно. И вот согласно правил, я еще должен доказать и пояснить факт пдд. Очень хитрО описано
+4
Спасибо!
Asasad® 2018-01-18 09:07:43 | #11
Тоже поддерживаю Excalibur. И это не единственный пример, когда правила этого сайта идут вразрез с логикой и здравым смыслом. Чего стоит, например, запрет ставить тег "перевешенный/перевыпущенный номер" на номера, которые поменяли символику образца 2004-го года на символику 2015-го (с так называемым "европолем"), т.е., иными словами, произошёл перевыпуск номерных пластин.
+6
kamazich 2018-01-18 10:47:28 | #13
Excalibur (2018-01-17 23:41:53)Так мы вроде не на дороге с тобой находимся, правда? На интернет похоже))
Что дальше? Предлагаешь мне в одиночку пойти и исправить правило, которое ты не понимаешь или не хочешь принимать?
З.Ы. Не забудь сказать, что я больше не торт))
Что дальше? Предлагаешь мне в одиночку пойти и исправить правило, которое ты не понимаешь или не хочешь принимать?
З.Ы. Не забудь сказать, что я больше не торт))
0
vitalik aka 777 2018-01-18 11:11:46 | #14
Excalibur (2018-01-18 08:57:25)я не за и не против. но в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
если хочешь что-то изменить, начинай сначала с форума, с обращения, с администраторов, а не в тупую наваливать теги вопреки существующим правилам.
если хочешь что-то изменить, начинай сначала с форума, с обращения, с администраторов, а не в тупую наваливать теги вопреки существующим правилам.
0
Мисливець 2018-01-18 11:24:26 | #15
vitalik aka 777 (2018-01-18 11:11:46)Виталик aka 777
я не за и не против. но в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
если хочешь что-то изменить, начинай сначала с форума, с обращения, с администраторов, а не в тупую наваливать теги вопреки существующим правилам.
я не за и не против. но в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
если хочешь что-то изменить, начинай сначала с форума, с обращения, с администраторов, а не в тупую наваливать теги вопреки существующим правилам.
Из того, что Вы написали следует вывод, что Вы явно "против").
+3
Мисливець 2018-01-18 11:34:59 | #16
vitalik aka 777 (2018-01-18 11:11:46)Нет желания сейчас делать скрины своей страницы, но хочу отметить, что под некоторыми из моих фотографий тоже частенько возникают споры не среди пользователей, а среди модераторов. Сначала кто-то добавляет тот или иной тег, следующий его удаляет и выставляет свой. Тоже самое происходит и с некоторыми марками и моделями. Так что дело тут вовсе не в "правилах" и "монастырях", а в человеческом факторе.
+4
Timyp 2018-01-18 12:01:14 | #17
Asasad® (2018-01-18 09:07:43)Asasad®
Тоже поддерживаю Excalibur. И это не единственный пример, когда правила этого сайта идут вразрез с логикой и здравым смыслом. Чего стоит, например, запрет ставить тег "перевешенный/перевыпущенный номер" на номера, которые поменяли символику образца 2004-го года на символику 2015-го (с так называемым "европолем"), т.е., иными словами, произошёл перевыпуск номерных пластин.
Тоже поддерживаю Excalibur. И это не единственный пример, когда правила этого сайта идут вразрез с логикой и здравым смыслом. Чего стоит, например, запрет ставить тег "перевешенный/перевыпущенный номер" на номера, которые поменяли символику образца 2004-го года на символику 2015-го (с так называемым "европолем"), т.е., иными словами, произошёл перевыпуск номерных пластин.
Вообще этот тэг сейчас хотят трактовать не так, какой смысл изначально был заложен. Ведь изначально имелось ввиду, что перевыпущенный в том плане, что выдан повторно на другое авто. Как я например б\у номера получил. А сейчас же вешают этот тэг и на простые дубликаты, что в корне меняет суть дела. и для такого случая должны быть два отдельных тэга. Один для перевыпущенных пластин на одном и том же авто, а другой для одинаковой комбинации символов на разных авто. А сейчас всё смешали.
+2
vitalik aka 777 2018-01-18 12:40:45 | #18
Мисливець (2018-01-18 11:24:26)я против того, что Excalibur разводит суету именно в таком виде. я имел ввиду, что мне все равно, как используется данный тег, если это использование задекларировано в правилах.
0
Police N 2018-01-18 13:06:57 | #19
Вставлю и свои пять копеек по этому поводу, как человек в прошлом на прямую связан с этой сферой! Берем требования сайта и термины ПДД, а также немного добавляем здравого смысла, и вот что получаем: пока на фото четко не видно что транспортное средство сфотографировано непосредственно на месте совершения или оформления ДТП, как вот:
http://avto-nomer.ru/ua/nomer6987286
http://avto-nomer.ru/ua/nomer8148255
то и тег применять глупо, ведь побитая машина не всегда является участником ДТП, ее могли побить руками, ногами, битами, скинуть с моста и т.д., и это не будет ДТП! А вот тег "битый" я бы применял в подобных случаях...
http://avto-nomer.ru/ua/nomer6987286
http://avto-nomer.ru/ua/nomer8148255
то и тег применять глупо, ведь побитая машина не всегда является участником ДТП, ее могли побить руками, ногами, битами, скинуть с моста и т.д., и это не будет ДТП! А вот тег "битый" я бы применял в подобных случаях...
+2
Asasad® 2018-01-18 14:29:42 | #20
Timyp (2018-01-18 12:01:14)Ведь изначально имелось ввиду, что перевыпущенный в том плане, что выдан повторно на другое авто.
Т.е., "перевешенный" - это когда один и тот же хозяин переоформляет свой номер на другую машину, а "перевыпущенный" - когда этот номер выдают другому человеку? Как всё непросто
.
+1
Мисливець 2018-01-18 17:29:06 | #22
Police N (2018-01-18 13:06:57)Police N
Вставлю и свои пять копеек по этому поводу, как человек в прошлом на прямую связан с этой сферой! Берем требования сайта и термины ПДД, а также немного добавляем здравого смысла, и вот что получаем: пока на фото четко не видно что транспортное средство сфотографировано непосредственно на месте совершения или оформления ДТП, как вот:
http://avto-nomer.ru/ua/nomer6987286
http://avto-nomer.ru/ua/nomer8148255
то и тег применять глупо, ведь побитая машина не всегда является участником ДТП, ее могли побить руками, ногами, битами, скинуть с моста и т.д., и это не будет ДТП! А вот тег "битый" я бы применял в подобных случаях...
Вставлю и свои пять копеек по этому поводу, как человек в прошлом на прямую связан с этой сферой! Берем требования сайта и термины ПДД, а также немного добавляем здравого смысла, и вот что получаем: пока на фото четко не видно что транспортное средство сфотографировано непосредственно на месте совершения или оформления ДТП, как вот:
http://avto-nomer.ru/ua/nomer6987286
http://avto-nomer.ru/ua/nomer8148255
то и тег применять глупо, ведь побитая машина не всегда является участником ДТП, ее могли побить руками, ногами, битами, скинуть с моста и т.д., и это не будет ДТП! А вот тег "битый" я бы применял в подобных случаях...
"Доро́жно-тра́нспортное происше́ствие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди или повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб." Это так, на всякий случай, цитата из википедии.
Транспортное средство на дороге? Его участие никто не отрицает? Повреждения имеются? Материальный ущерб причинен? Так что это - ДТП или нет?
+1
Police N 2018-01-18 17:51:47 | #23
Мисливець (2018-01-18 17:29:06)Мисливець
Police N
Вставлю и свои пять копеек по этому поводу, как человек в прошлом на прямую связан с этой сферой! Берем требования сайта и термины ПДД, а также немного добавляем здравого смысла, и вот что получаем: пока на фото четко не видно что транспортное средство сфотографировано непосредственно на месте совершения или оформления ДТП, как вот:
http://avto-nomer.ru/ua/nomer6987286
http://avto-nomer.ru/ua/nomer8148255
то и тег применять глупо, ведь побитая машина не всегда является участником ДТП, ее могли побить руками, ногами, битами, скинуть с моста и т.д., и это не будет ДТП! А вот тег "битый" я бы применял в подобных случаях...
"Доро́жно-тра́нспортное происше́ствие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди или повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб." Это так, на всякий случай, цитата из википедии.
Транспортное средство на дороге? Его участие никто не отрицает? Повреждения имеются? Материальный ущерб причинен? Так что это - ДТП или нет?
Police N
Вставлю и свои пять копеек по этому поводу, как человек в прошлом на прямую связан с этой сферой! Берем требования сайта и термины ПДД, а также немного добавляем здравого смысла, и вот что получаем: пока на фото четко не видно что транспортное средство сфотографировано непосредственно на месте совершения или оформления ДТП, как вот:
http://avto-nomer.ru/ua/nomer6987286
http://avto-nomer.ru/ua/nomer8148255
то и тег применять глупо, ведь побитая машина не всегда является участником ДТП, ее могли побить руками, ногами, битами, скинуть с моста и т.д., и это не будет ДТП! А вот тег "битый" я бы применял в подобных случаях...
"Доро́жно-тра́нспортное происше́ствие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди или повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб." Это так, на всякий случай, цитата из википедии.
Транспортное средство на дороге? Его участие никто не отрицает? Повреждения имеются? Материальный ущерб причинен? Так что это - ДТП или нет?
Не понял, что ты хочешь спросить или сказать, но в твоем комментарии ключевое ...возникшее в процессе движения по дороге..., и я этого и не отрицал! Но когда к примеру, над автомобилем поиздевались вандалы, причинив при этом собственнику определенный материальный ущерб, это будет хулиганство, или что-то тому подобное в зависимости от квалификации совершения преступления, но не ДТП же! Зато чтобы, ты знал, пассажир во время движения зубами о торпеду ударится и это уже будет ДТП, в случае тяжких или даже средних телесных, водителю криминальная ответственность, но при этом автомобиль целый, и как к нему применять тег "ДТП"?
0
Мисливець 2018-01-18 18:07:18 | #24
Вот и плохо, что "не понял"... Из-за этого и проблемы все. Каждый старается трактовать термины так, как ему это выгодно в данный момент. "Закон, что дышло..."(с)
Будем считать, что Туксон не приехал на Сумскую, а с неба свалился или материализовался с битым фонарем и поврежденным крылом. В итоге каждый остался при своём мнении)))
Будем считать, что Туксон не приехал на Сумскую, а с неба свалился или материализовался с битым фонарем и поврежденным крылом. В итоге каждый остался при своём мнении)))
+1
Post a comment:
Popular
